Павел Дуров об атаке французской прессы на Telegram.
«Неделю назад Такер Карлсон опубликовал интервью со мной о событиях во Франции. Его осветили СМИ во многих странах — за исключением, что показательно, самой Франции. Ни одна французская газета не упомянула об этом интервью.
Зато интерес французских СМИ к Telegram не ослабевает. На прошлой неделе ведущая французская газета Le Monde пригласила читателей рассказать, смотрят ли они пиратские трансляции футбольных матчей в Telegram. Эта попытка собрать негативные отзывы выглядит частью более широкой кампании.
Всего за 7 недель после моего ареста в Париже Le Monde опубликовала 40 негативных статей о Telegram. При этом в 37 из них журналисты не запросили у нас комментариев, нарушив профессиональную этику, и проигнорировали все направленные нами фактические уточнения.
Такая медийная среда вызывает тревогу. Именно поэтому платформы вроде Telegram так важны — они дают людям доступ ко всем точкам зрения и возможность самостоятельно делать выводы. Мы верим, что люди умны и достойны того, чтобы знать правду без фильтров».
Павел Дуров об атаке французской прессы на Telegram.
«Неделю назад Такер Карлсон опубликовал интервью со мной о событиях во Франции. Его осветили СМИ во многих странах — за исключением, что показательно, самой Франции. Ни одна французская газета не упомянула об этом интервью.
Зато интерес французских СМИ к Telegram не ослабевает. На прошлой неделе ведущая французская газета Le Monde пригласила читателей рассказать, смотрят ли они пиратские трансляции футбольных матчей в Telegram. Эта попытка собрать негативные отзывы выглядит частью более широкой кампании.
Всего за 7 недель после моего ареста в Париже Le Monde опубликовала 40 негативных статей о Telegram. При этом в 37 из них журналисты не запросили у нас комментариев, нарушив профессиональную этику, и проигнорировали все направленные нами фактические уточнения.
Такая медийная среда вызывает тревогу. Именно поэтому платформы вроде Telegram так важны — они дают людям доступ ко всем точкам зрения и возможность самостоятельно делать выводы. Мы верим, что люди умны и достойны того, чтобы знать правду без фильтров».
"He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Russian President Vladimir Putin launched Russia's invasion of Ukraine in the early-morning hours of February 24, targeting several key cities with military strikes. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from us
