За суетой текущих событий и инфоповодов, совсем затерялась вторая годовщина разрушения дамбы Каховской ГЭС.
Причём если с украинской стороны понятно почему упорно это называют подрывом, то не очень понятно зачем этому вторят наши спикеры.
Поэтому важно напоминать, что взрыва, который разрушил дамбу, то есть с многотонным зарядом, и целенаправленным разрушением с последующим наводнением не было. Его не зафиксировали на камеры, ни сейсмологи, между тем для подрыва ДнепроГЭСа было использовано около 20 тонн взрывчатки. В Каховской дамбе (насыпной из грунта) были затоплены подземные тоннели, и не было физической возможности ее заминировать изнутри.
А на вопрос, почему же она разрушилась, стоит напомнить как после малоснежной зимы всю весну в каскаде водохранилищ на Днепре выше по течению, отмечались локальные наводнения, что свидетельствует о накоплении воды с огромным запасом. А потом разрушение началось синхронно со спуском воды на каскаде водохранилищ, и как раз через сутки после начала контрнаступления..
Учитывая что задвижками на водохранилищах могли управлять только украинские власти, причиной рукотворного повадка, который размыл дамбу (чему помогли разрушения бетонной облицовки в ходе регулярых обстрелов), очевидно является решение украинских военных для затопления низкого левобережного берега Днепра, ниже по течению, что тем самым позволяло затопить минные поля и позиции русской армии (что вызвало и потери среди русских солдат). Это затопления позволяло ВСУ осуществить десантную операцию на скоростных лодках легкопехотными силами, которым не критичны несколько километров водной глади, зато нет необходимости преодолевать укреплённые береговые позиции. В сочетании с вертолетным десантом, эта операция должна была обрезать логистику русской армии из Крыма, при выходе ВСУ под Токмак при прорыве линии укреплений в Работино. Причём жизнеспособность данной легкопехотной высадки подтвердила операция в Крынках, когда даже в условиях укреплённой береговой полосы они смогли занять и несколько месяцев удерживать плацдарм.
Поэтому план был изящным, продуманным, и очень опасным для группировки войск в Запорожской и Херсонской областях. Но после того, как в первый день вместо прорыва к Токмаку, ВСУ умылись кровью и остановились благодаря героическим усилии армии под руководством генерала Попова, десантная операция через Днепр была отменена, так как стало очевидным без выхода к Токмаку, десант обречён на уничтожение...
Но искусственный паводок было не остановить, и самая крупная техногенная катастрофа в Европе за последние десятилетия случилась, вызвав наводнение, которое привело к гибели множества людей на левом, русском берегу. Опять же напомню что правый берег возвышенный, его практически не затопило.
А спустя два года, на месте бывшего водохранилища вырос лес, и на видео видно насколько заросла эта территория за прошедшее после катастрофы время.
Русский Инженер -
✅ подписаться
Причём если с украинской стороны понятно почему упорно это называют подрывом, то не очень понятно зачем этому вторят наши спикеры.
Поэтому важно напоминать, что взрыва, который разрушил дамбу, то есть с многотонным зарядом, и целенаправленным разрушением с последующим наводнением не было. Его не зафиксировали на камеры, ни сейсмологи, между тем для подрыва ДнепроГЭСа было использовано около 20 тонн взрывчатки. В Каховской дамбе (насыпной из грунта) были затоплены подземные тоннели, и не было физической возможности ее заминировать изнутри.
А на вопрос, почему же она разрушилась, стоит напомнить как после малоснежной зимы всю весну в каскаде водохранилищ на Днепре выше по течению, отмечались локальные наводнения, что свидетельствует о накоплении воды с огромным запасом. А потом разрушение началось синхронно со спуском воды на каскаде водохранилищ, и как раз через сутки после начала контрнаступления..
Учитывая что задвижками на водохранилищах могли управлять только украинские власти, причиной рукотворного повадка, который размыл дамбу (чему помогли разрушения бетонной облицовки в ходе регулярых обстрелов), очевидно является решение украинских военных для затопления низкого левобережного берега Днепра, ниже по течению, что тем самым позволяло затопить минные поля и позиции русской армии (что вызвало и потери среди русских солдат). Это затопления позволяло ВСУ осуществить десантную операцию на скоростных лодках легкопехотными силами, которым не критичны несколько километров водной глади, зато нет необходимости преодолевать укреплённые береговые позиции. В сочетании с вертолетным десантом, эта операция должна была обрезать логистику русской армии из Крыма, при выходе ВСУ под Токмак при прорыве линии укреплений в Работино. Причём жизнеспособность данной легкопехотной высадки подтвердила операция в Крынках, когда даже в условиях укреплённой береговой полосы они смогли занять и несколько месяцев удерживать плацдарм.
Поэтому план был изящным, продуманным, и очень опасным для группировки войск в Запорожской и Херсонской областях. Но после того, как в первый день вместо прорыва к Токмаку, ВСУ умылись кровью и остановились благодаря героическим усилии армии под руководством генерала Попова, десантная операция через Днепр была отменена, так как стало очевидным без выхода к Токмаку, десант обречён на уничтожение...
Но искусственный паводок было не остановить, и самая крупная техногенная катастрофа в Европе за последние десятилетия случилась, вызвав наводнение, которое привело к гибели множества людей на левом, русском берегу. Опять же напомню что правый берег возвышенный, его практически не затопило.
А спустя два года, на месте бывшего водохранилища вырос лес, и на видео видно насколько заросла эта территория за прошедшее после катастрофы время.
Русский Инженер -
✅ подписаться
💯526❤263🙏120🤬72🤔40👍34😁6🔥1
group-telegram.com/rusengineer/7414
Create:
Last Update:
Last Update:
За суетой текущих событий и инфоповодов, совсем затерялась вторая годовщина разрушения дамбы Каховской ГЭС.
Причём если с украинской стороны понятно почему упорно это называют подрывом, то не очень понятно зачем этому вторят наши спикеры.
Поэтому важно напоминать, что взрыва, который разрушил дамбу, то есть с многотонным зарядом, и целенаправленным разрушением с последующим наводнением не было. Его не зафиксировали на камеры, ни сейсмологи, между тем для подрыва ДнепроГЭСа было использовано около 20 тонн взрывчатки. В Каховской дамбе (насыпной из грунта) были затоплены подземные тоннели, и не было физической возможности ее заминировать изнутри.
А на вопрос, почему же она разрушилась, стоит напомнить как после малоснежной зимы всю весну в каскаде водохранилищ на Днепре выше по течению, отмечались локальные наводнения, что свидетельствует о накоплении воды с огромным запасом. А потом разрушение началось синхронно со спуском воды на каскаде водохранилищ, и как раз через сутки после начала контрнаступления..
Учитывая что задвижками на водохранилищах могли управлять только украинские власти, причиной рукотворного повадка, который размыл дамбу (чему помогли разрушения бетонной облицовки в ходе регулярых обстрелов), очевидно является решение украинских военных для затопления низкого левобережного берега Днепра, ниже по течению, что тем самым позволяло затопить минные поля и позиции русской армии (что вызвало и потери среди русских солдат). Это затопления позволяло ВСУ осуществить десантную операцию на скоростных лодках легкопехотными силами, которым не критичны несколько километров водной глади, зато нет необходимости преодолевать укреплённые береговые позиции. В сочетании с вертолетным десантом, эта операция должна была обрезать логистику русской армии из Крыма, при выходе ВСУ под Токмак при прорыве линии укреплений в Работино. Причём жизнеспособность данной легкопехотной высадки подтвердила операция в Крынках, когда даже в условиях укреплённой береговой полосы они смогли занять и несколько месяцев удерживать плацдарм.
Поэтому план был изящным, продуманным, и очень опасным для группировки войск в Запорожской и Херсонской областях. Но после того, как в первый день вместо прорыва к Токмаку, ВСУ умылись кровью и остановились благодаря героическим усилии армии под руководством генерала Попова, десантная операция через Днепр была отменена, так как стало очевидным без выхода к Токмаку, десант обречён на уничтожение...
Но искусственный паводок было не остановить, и самая крупная техногенная катастрофа в Европе за последние десятилетия случилась, вызвав наводнение, которое привело к гибели множества людей на левом, русском берегу. Опять же напомню что правый берег возвышенный, его практически не затопило.
А спустя два года, на месте бывшего водохранилища вырос лес, и на видео видно насколько заросла эта территория за прошедшее после катастрофы время.
Русский Инженер -
✅ подписаться
Причём если с украинской стороны понятно почему упорно это называют подрывом, то не очень понятно зачем этому вторят наши спикеры.
Поэтому важно напоминать, что взрыва, который разрушил дамбу, то есть с многотонным зарядом, и целенаправленным разрушением с последующим наводнением не было. Его не зафиксировали на камеры, ни сейсмологи, между тем для подрыва ДнепроГЭСа было использовано около 20 тонн взрывчатки. В Каховской дамбе (насыпной из грунта) были затоплены подземные тоннели, и не было физической возможности ее заминировать изнутри.
А на вопрос, почему же она разрушилась, стоит напомнить как после малоснежной зимы всю весну в каскаде водохранилищ на Днепре выше по течению, отмечались локальные наводнения, что свидетельствует о накоплении воды с огромным запасом. А потом разрушение началось синхронно со спуском воды на каскаде водохранилищ, и как раз через сутки после начала контрнаступления..
Учитывая что задвижками на водохранилищах могли управлять только украинские власти, причиной рукотворного повадка, который размыл дамбу (чему помогли разрушения бетонной облицовки в ходе регулярых обстрелов), очевидно является решение украинских военных для затопления низкого левобережного берега Днепра, ниже по течению, что тем самым позволяло затопить минные поля и позиции русской армии (что вызвало и потери среди русских солдат). Это затопления позволяло ВСУ осуществить десантную операцию на скоростных лодках легкопехотными силами, которым не критичны несколько километров водной глади, зато нет необходимости преодолевать укреплённые береговые позиции. В сочетании с вертолетным десантом, эта операция должна была обрезать логистику русской армии из Крыма, при выходе ВСУ под Токмак при прорыве линии укреплений в Работино. Причём жизнеспособность данной легкопехотной высадки подтвердила операция в Крынках, когда даже в условиях укреплённой береговой полосы они смогли занять и несколько месяцев удерживать плацдарм.
Поэтому план был изящным, продуманным, и очень опасным для группировки войск в Запорожской и Херсонской областях. Но после того, как в первый день вместо прорыва к Токмаку, ВСУ умылись кровью и остановились благодаря героическим усилии армии под руководством генерала Попова, десантная операция через Днепр была отменена, так как стало очевидным без выхода к Токмаку, десант обречён на уничтожение...
Но искусственный паводок было не остановить, и самая крупная техногенная катастрофа в Европе за последние десятилетия случилась, вызвав наводнение, которое привело к гибели множества людей на левом, русском берегу. Опять же напомню что правый берег возвышенный, его практически не затопило.
А спустя два года, на месте бывшего водохранилища вырос лес, и на видео видно насколько заросла эта территория за прошедшее после катастрофы время.
Русский Инженер -
✅ подписаться
BY Русский инженер
Share with your friend now:
group-telegram.com/rusengineer/7414