Силовики получили доступ к телеграм-каналу публициста и диссидента Александра Скобова*
В ходе оглашения в 1-м Западном окружном военном суде Санкт-Петербурга гособвинителем материалов уголовного дела в отношении диссидента и публициста Александра Скобова стало известно, что в распоряжении оперативных и следственных служб ФСБ России находится полный административный доступ к его публичному телеграм-каналу, в том числе спискам аккаунтов подписчиков. Об этом сообщила группа поддержки приговорённой за «фейки» о ВС РФ к 6 годам колонии архитектора и активистки Ольги Смирновой.
Кроме того, деанонимизированы участники всех приватных чатов, в которых он состоял, в том числе редакторского и координаторского чата «Форума свободной России»**. Ранее в проекте Anti Pytki были задержаны подписчики канала.
⭕️Публициста и диссидента Александра Скобова обвиняют в «оправдании терроризма» за посты в telegram-канале и «участии в деятельности террористического сообщества» из-за связи с «Форумом свободной России».
* — Росфинмониторинг внес Александра Скобова в перечень «террористов и экстремистов». ** — Включен в перечень «нежелательных организаций».
Силовики получили доступ к телеграм-каналу публициста и диссидента Александра Скобова*
В ходе оглашения в 1-м Западном окружном военном суде Санкт-Петербурга гособвинителем материалов уголовного дела в отношении диссидента и публициста Александра Скобова стало известно, что в распоряжении оперативных и следственных служб ФСБ России находится полный административный доступ к его публичному телеграм-каналу, в том числе спискам аккаунтов подписчиков. Об этом сообщила группа поддержки приговорённой за «фейки» о ВС РФ к 6 годам колонии архитектора и активистки Ольги Смирновой.
Кроме того, деанонимизированы участники всех приватных чатов, в которых он состоял, в том числе редакторского и координаторского чата «Форума свободной России»**. Ранее в проекте Anti Pytki были задержаны подписчики канала.
⭕️Публициста и диссидента Александра Скобова обвиняют в «оправдании терроризма» за посты в telegram-канале и «участии в деятельности террористического сообщества» из-за связи с «Форумом свободной России».
* — Росфинмониторинг внес Александра Скобова в перечень «террористов и экстремистов». ** — Включен в перечень «нежелательных организаций».
Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup.
from us
