Notice: file_put_contents(): Write of 23192 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Димитриев | Telegram Webview: russ_orientalist/19265 -
Борьба двух глобальных партий - так в последнее время аналитики описывают текущую ситуацию. Имея в виду, что президентские выборы в США запустили в странах первого мира серию внутриполитических конфликтов, где противостоят условные сторонники бывшего президента и сторонники будущего президента. Но суть конфликта не отражают привычные нам термины демократы/республиканцы или либералы/консерваторы. Пока подходящих терминов не придумали, мне нравится называть их по имени фронтменов Партия Шваба и Партия Маска. Давайте попробуем описать, что мы о них знаем?
Партия Шваба доминирует на западе уже несколько десятилетий. Капиталистические страны в середине 20 века столкнулись с экономически проблемами и конкуренцией соцлагеря. Чтоб избавить классический капитализм от регулярных кризисов и социальной напряжённости были использованы передовые марксистские и фрейдистские идеи. В двух словах концепция такая: банки печатают деньги и раздают их гражданам в виде дешёвых кредитов, пособий, медицинского страхования под гарантии государства. Таким образом обеспечивается стабильный покупательный спрос без перепадов. Политической опорой государства вместо широких пролетарских масс, становятся разнообразные меньшинсива, ущемленные и не особо, из чиста которых создают выделяют особый слой политических активистов. А саму функцию пролетариата - производство - с целью экономии вынесли подальше, в Азию. Поставщики ресурсов должны были вкладывать заработанные деньги в западную экономику. Запад занимался только наукой, технологиями, культурой и медиа. Все.
К 21 веку эта система стала доминировать в мире, но начала давать сбои внутри. В перспективе маячил финансовый кризис, возвысился альтернативный центр - Китай, а ставка на меньшинства и социальный активизм оказалась мало эффективной в третьем мире и вызывала раздражение в первом. Решить эту проблему могла тотальная цифровизация, контроль соцсетей, экологические и санатарные требования. Технологический рывок должно было оседлать государство и международные структуры типа ВОЗ. А крупный бизнес был обязан влиться в государство.
Итак, "Партия Шваба" это западная бюрократия, еврейские финансисты, медицинские и страховые компании, социальные активисты, грантоеды, меньшинства, ВОЗ, азиатские промышленники, арабские нефтянники, оружейные компании, Россия, Иран, ось зла, старые европейские элиты, Сорос, американские и европейские университеты, актеры и спортсмены. Все вместе, с внутренними раскладамм и конкуренцией, войнами и союзами, вся эта парадигма прошедшего времени - это Партия Шваба.
Лет десять-двадцать назад в США появилась другая партия. Руководители высокотехнологичных компаний, их инвесторы и партнеры из силовых структур обнаружили, что стоят на пороге научно-технической революции. Это прорыв не только в сфере ИИ, но и энергетики, биотеха, логистики, вооружений, связи и обработки данных. Но что особенно важно оказалось, что традиционные финансы могут быть заменены криптой. Этот прорыв даст американским техногигантам неоспоримый контроль над всем миром, это фактически новая глобализация, более сильная, но на пути у нее стоит вся эта громоздкая структура госрегулировалия, охраны, экологии, защиты прав человека и всей той системы, которая была выстроена в предыдущие десятилетия. Потому что в случае реализации их планов весь слой бюрократии и финансов, и все остальное что мы перечислили просто нужно разогнать. Таким образом именно Шваб это консерваторы, пытающиеся сохранить свое положение, а Маск наоборот. Но с точки зрения политических технологий вторые подхватили анти-ЛГБТ настроения во всем мире и находят представителей в других странах.
Итак, Партия Маска объединяет технологические корпорации, социальные сети, несистемных активистов, часть спецслужб, с которыми сотрудничали долгое время, блогеров, криптовалютчиков и техно-гиков по всему миру. Именно из их среды будут подбирать представителей в других странах, менять на них нынешние правительства и заменять министерства нейросетями. Сил вроде немного, но очень перспективно. Первая партия в данный момент быстро теряет позиции.
Борьба двух глобальных партий - так в последнее время аналитики описывают текущую ситуацию. Имея в виду, что президентские выборы в США запустили в странах первого мира серию внутриполитических конфликтов, где противостоят условные сторонники бывшего президента и сторонники будущего президента. Но суть конфликта не отражают привычные нам термины демократы/республиканцы или либералы/консерваторы. Пока подходящих терминов не придумали, мне нравится называть их по имени фронтменов Партия Шваба и Партия Маска. Давайте попробуем описать, что мы о них знаем?
Партия Шваба доминирует на западе уже несколько десятилетий. Капиталистические страны в середине 20 века столкнулись с экономически проблемами и конкуренцией соцлагеря. Чтоб избавить классический капитализм от регулярных кризисов и социальной напряжённости были использованы передовые марксистские и фрейдистские идеи. В двух словах концепция такая: банки печатают деньги и раздают их гражданам в виде дешёвых кредитов, пособий, медицинского страхования под гарантии государства. Таким образом обеспечивается стабильный покупательный спрос без перепадов. Политической опорой государства вместо широких пролетарских масс, становятся разнообразные меньшинсива, ущемленные и не особо, из чиста которых создают выделяют особый слой политических активистов. А саму функцию пролетариата - производство - с целью экономии вынесли подальше, в Азию. Поставщики ресурсов должны были вкладывать заработанные деньги в западную экономику. Запад занимался только наукой, технологиями, культурой и медиа. Все.
К 21 веку эта система стала доминировать в мире, но начала давать сбои внутри. В перспективе маячил финансовый кризис, возвысился альтернативный центр - Китай, а ставка на меньшинства и социальный активизм оказалась мало эффективной в третьем мире и вызывала раздражение в первом. Решить эту проблему могла тотальная цифровизация, контроль соцсетей, экологические и санатарные требования. Технологический рывок должно было оседлать государство и международные структуры типа ВОЗ. А крупный бизнес был обязан влиться в государство.
Итак, "Партия Шваба" это западная бюрократия, еврейские финансисты, медицинские и страховые компании, социальные активисты, грантоеды, меньшинства, ВОЗ, азиатские промышленники, арабские нефтянники, оружейные компании, Россия, Иран, ось зла, старые европейские элиты, Сорос, американские и европейские университеты, актеры и спортсмены. Все вместе, с внутренними раскладамм и конкуренцией, войнами и союзами, вся эта парадигма прошедшего времени - это Партия Шваба.
Лет десять-двадцать назад в США появилась другая партия. Руководители высокотехнологичных компаний, их инвесторы и партнеры из силовых структур обнаружили, что стоят на пороге научно-технической революции. Это прорыв не только в сфере ИИ, но и энергетики, биотеха, логистики, вооружений, связи и обработки данных. Но что особенно важно оказалось, что традиционные финансы могут быть заменены криптой. Этот прорыв даст американским техногигантам неоспоримый контроль над всем миром, это фактически новая глобализация, более сильная, но на пути у нее стоит вся эта громоздкая структура госрегулировалия, охраны, экологии, защиты прав человека и всей той системы, которая была выстроена в предыдущие десятилетия. Потому что в случае реализации их планов весь слой бюрократии и финансов, и все остальное что мы перечислили просто нужно разогнать. Таким образом именно Шваб это консерваторы, пытающиеся сохранить свое положение, а Маск наоборот. Но с точки зрения политических технологий вторые подхватили анти-ЛГБТ настроения во всем мире и находят представителей в других странах.
Итак, Партия Маска объединяет технологические корпорации, социальные сети, несистемных активистов, часть спецслужб, с которыми сотрудничали долгое время, блогеров, криптовалютчиков и техно-гиков по всему миру. Именно из их среды будут подбирать представителей в других странах, менять на них нынешние правительства и заменять министерства нейросетями. Сил вроде немного, но очень перспективно. Первая партия в данный момент быстро теряет позиции.
BY Димитриев
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup.
from us
