MMI

Совершенно фееричное интервью вице-президента Лукойла Леонида Федуна, подтверждающее то, что мы писали сразу после развала соглашения с ОПЕК – всё произошедшее было большой непросчитанной авантюрой, лишенной экономического смысла.

Леонид Федун:
• Почему это (разрыв сделки с ОПЕК) было сделано, я не знаю
• Никаких экономических расчетов сделано не было
• Наши оценки показывают, что наиболее пострадавшими будут Россия и Саудовская Аравия
• Это будет война на истощение, от которой выиграют США (рост потребительских доходов на 6%), Китай (2%), Европа (2%), Индия (2%)
• Цены на бензин в РФ защищены демпфером (снижения цен не стоит ждать), рубль продолжит падать, жизненные доходы россиян упадут
• Резервные возможности сейчас у России – 0.3 млн бс (на эту величину можем увеличить), у СА – 3 млн бс, у стран Персидского залива – 2-2.5 млн бс
• Если цены на нефть останутся ниже $35, то добыча в РФ с 2022-23гг начнет сокращаться
• Идея о выходе из сделки с российскими нефтяниками не обсуждалась
• Даже те компании (государственные), кто лоббировал разрыв сделки, не могли и в страшном сне представить, что придется продавать нефть по $25
• В Китае падение спроса составило 15%, такое сокращение ожидается по всему миру; зачем в этих условиях выливать нефть на рынок?
• Сделанное является очень нелогичным и иррациональным действием
• 60% добычи сланцевой нефти в США захеджировано по $50, так что до осени у них будет такая цена
• Быстрого падения добычи сланца не произойдет, но в самом крайнем варианте снижение может быть в два раза (не быстро)
• Сланцевую индустрию это не убьет, но сильно ранит; в будущем они смогут быстро восстановить добычу
• Результат разрыва сделки – это примерно $20 вниз от цены, которая была бы при сохранении сделки
• Роль государства в нефтянке может увеличиться? – Не исключаю этого. – Каким образом? – Поскольку я нахожусь в частной компании, мне даже страшно об этом думать, поэтому я не буду комментировать
==================
Учитывая, что экономический смысл произошедшего непонятен, это было явное нанесение ущерба российской экономике и населению, возможно, именно последняя фраза лучше всего объясняет истинные цели государства…

www.group-telegram.com/us/russianmacro.com/7107

209K viewsedited  Mar 23, 2020 at 07:39

Совершенно фееричное интервью вице-президента Лукойла Леонида Федуна, подтверждающее то, что мы писали сразу после развала соглашения с ОПЕК – всё произошедшее было большой непросчитанной авантюрой, лишенной экономического смысла.

Леонид Федун:
• Почему это (разрыв сделки с ОПЕК) было сделано, я не знаю
• Никаких экономических расчетов сделано не было
• Наши оценки показывают, что наиболее пострадавшими будут Россия и Саудовская Аравия
• Это будет война на истощение, от которой выиграют США (рост потребительских доходов на 6%), Китай (2%), Европа (2%), Индия (2%)
• Цены на бензин в РФ защищены демпфером (снижения цен не стоит ждать), рубль продолжит падать, жизненные доходы россиян упадут
• Резервные возможности сейчас у России – 0.3 млн бс (на эту величину можем увеличить), у СА – 3 млн бс, у стран Персидского залива – 2-2.5 млн бс
• Если цены на нефть останутся ниже $35, то добыча в РФ с 2022-23гг начнет сокращаться
• Идея о выходе из сделки с российскими нефтяниками не обсуждалась
• Даже те компании (государственные), кто лоббировал разрыв сделки, не могли и в страшном сне представить, что придется продавать нефть по $25
• В Китае падение спроса составило 15%, такое сокращение ожидается по всему миру; зачем в этих условиях выливать нефть на рынок?
• Сделанное является очень нелогичным и иррациональным действием
• 60% добычи сланцевой нефти в США захеджировано по $50, так что до осени у них будет такая цена
• Быстрого падения добычи сланца не произойдет, но в самом крайнем варианте снижение может быть в два раза (не быстро)
• Сланцевую индустрию это не убьет, но сильно ранит; в будущем они смогут быстро восстановить добычу
• Результат разрыва сделки – это примерно $20 вниз от цены, которая была бы при сохранении сделки
• Роль государства в нефтянке может увеличиться? – Не исключаю этого. – Каким образом? – Поскольку я нахожусь в частной компании, мне даже страшно об этом думать, поэтому я не буду комментировать
==================
Учитывая, что экономический смысл произошедшего непонятен, это было явное нанесение ущерба российской экономике и населению, возможно, именно последняя фраза лучше всего объясняет истинные цели государства…

BY MMI