Cегодняшнее голосование было провальным для инициаторов этой резолюции: за нее проголосовало меньше членов Генеральной Ассамблеи ООН, чем не поддержало эту резолюцию.
Мы предупреждали соавторов до голосования, еще в то время, когда они только начали продвигать свой проект, что дело для них может кончиться плохо, что это не будет беспроблемное принятие, это не будет консенсусное принятие, это обнажит раны геноцидов, которые не были упомянуты таковыми у многих стран, где такие события происходили, и что это откроет «ящик Пандоры». Потому что мы не исключаем, что теперь, увидев, что инициаторы не послушали предупреждений, многие страны, у которых случались события, может, гораздо более масштабные, чем те, которые происходили в бывшей Югославии, в частности в Боснии, во время гражданской войны, выйдут с подобными инициативами.
Генеральная Ассамблея никогда не осуждала геноцид, который осуществила нацистская Германия на территории Советского Союза и вообще на территории Европы, отчего пострадало огромное количество советского населения и европейских стран, в частности Сербии.
👉Поэтому сейчас, после того как некое негласное понимание о том, что мы больше не будоражим эту тему было нарушено (а мы приняли в свое время резолюцию, которая устанавливает 9 декабря как день упоминания всех геноцидов, которые происходили в истории человечества), я не исключаю того, что сейчас будут другие инициативы схожего рода.
Cегодняшнее голосование было провальным для инициаторов этой резолюции: за нее проголосовало меньше членов Генеральной Ассамблеи ООН, чем не поддержало эту резолюцию.
Мы предупреждали соавторов до голосования, еще в то время, когда они только начали продвигать свой проект, что дело для них может кончиться плохо, что это не будет беспроблемное принятие, это не будет консенсусное принятие, это обнажит раны геноцидов, которые не были упомянуты таковыми у многих стран, где такие события происходили, и что это откроет «ящик Пандоры». Потому что мы не исключаем, что теперь, увидев, что инициаторы не послушали предупреждений, многие страны, у которых случались события, может, гораздо более масштабные, чем те, которые происходили в бывшей Югославии, в частности в Боснии, во время гражданской войны, выйдут с подобными инициативами.
Генеральная Ассамблея никогда не осуждала геноцид, который осуществила нацистская Германия на территории Советского Союза и вообще на территории Европы, отчего пострадало огромное количество советского населения и европейских стран, в частности Сербии.
👉Поэтому сейчас, после того как некое негласное понимание о том, что мы больше не будоражим эту тему было нарушено (а мы приняли в свое время резолюцию, которая устанавливает 9 декабря как день упоминания всех геноцидов, которые происходили в истории человечества), я не исключаю того, что сейчас будут другие инициативы схожего рода.
BY Постпредство России при ООН
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm.
from us
