💬Д.А.Полянский: К сожалению, нет ничего радостного в том, что сегодня ООН приняла Пакт во имя будущего. Всемирная Организация попрала свои собственные принципы, чтобы угодить группе делегаций из «цветущего сада», которые с самого начала узурпировали переговоры.
А большинство представителей «джунглей» [как их называет Боррель] действовали как стадо, и им просто не хватило духу протестовать и отстаивать свои права. И именно они будут нести ответственность за последствия своей нерешительности. Инклюзивного переговорного процесса в нормальном понимании этого термина не было. Новый Председатель Генеральной Ассамблеи попытался спасти ситуацию, но было уже слишком поздно.
❗️Пакт несбалансирован и содержит очень опасные положения, которые приведут к обратному эффекту и подорвут многосторонность и межправительственную природу ООН, которые закреплены в ее Уставе. Это огромный удар по всемирной Организации в целом.
Очень жаль, что этот процесс привел к еще большей потере доверия к ООН, хотя изначальной целью было его восстановление. Разумеется, Россия дистанцировалась от консенсуса по Пакту.
💬Д.А.Полянский: К сожалению, нет ничего радостного в том, что сегодня ООН приняла Пакт во имя будущего. Всемирная Организация попрала свои собственные принципы, чтобы угодить группе делегаций из «цветущего сада», которые с самого начала узурпировали переговоры.
А большинство представителей «джунглей» [как их называет Боррель] действовали как стадо, и им просто не хватило духу протестовать и отстаивать свои права. И именно они будут нести ответственность за последствия своей нерешительности. Инклюзивного переговорного процесса в нормальном понимании этого термина не было. Новый Председатель Генеральной Ассамблеи попытался спасти ситуацию, но было уже слишком поздно.
❗️Пакт несбалансирован и содержит очень опасные положения, которые приведут к обратному эффекту и подорвут многосторонность и межправительственную природу ООН, которые закреплены в ее Уставе. Это огромный удар по всемирной Организации в целом.
Очень жаль, что этот процесс привел к еще большей потере доверия к ООН, хотя изначальной целью было его восстановление. Разумеется, Россия дистанцировалась от консенсуса по Пакту.
Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” "This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice.
from us
