С начала года в России действуют новые пороговые значения дифференцированных тарифов на электроэнергию, призванные бороться с нелегальным майнингом криптовалют. Однако, по данным собеседников Незыгаря, резкое снижение региональных лимитов на льготное потребление привело к тому, что жители частных домов в нескольких субъектах РФ стали получать счета за электричество на 30–50 тыс. руб. в месяц.
В соответствии с решением правительства, теперь потребление до 3,9 тыс. кВт·ч в месяц оплачивается по базовому тарифу, между 3,9 тыс. и 6 тыс. кВт·ч — по повышенным расценкам, а свыше 6 тыс. кВт·ч взимается плата по ставкам, близким к коммерческим. Одновременно регионам дали право самостоятельно снижать эти пороги. В итоге в ХМАО, ЯНАО, Краснодарском крае, Московской, Липецкой, Иркутской областях, Карелии, Удмуртии и ряде других субъектов РФ владельцы частных домов столкнулись с резким ростом платежей.
«Жители негазифицированных территорий вынуждены отапливать дома и готовить пищу при помощи электричества, — отмечает один из собеседников Незыгаря, знакомый с ситуацией в одном из северных регионов. — Когда порог льготного тарифа снижают в несколько раз, счета автоматически вырастают до десятков тысяч рублей».
По словам источника в одной из энергокомпаний, региональные власти вынуждены были пойти на ужесточение норм под давлением поставщиков электроэнергии и федеральных структур, требующих продемонстрировать результаты в борьбе с «серыми» майнерами. «В ряде субъектов действовали слишком прямолинейно: не стали разбираться, кто злоупотребляет ресурсами, а кто действительно обогревается электричеством, — поясняет он. — Обычные граждане оказались в зоне риска».
Несколько опрошенных Незыгарем экспертов и представителей региональных администраций признают, что проблема уже дошла до федерального уровня. «Счетами по 40–50 тыс. руб. для рядовых домовладельцев никто не планировал всерьез заниматься заранее, — говорит источник, знакомый с ситуацией в одном из субъектов Сибири. — Теперь приходится разбираться в ручном режиме, и не все регионы готовы оперативно вносить изменения в тарифную сетку».
По словам собеседника, близкого к властям одного из нефтегазовых регионов, решение вопроса будет идти по индивидуальным схемам. «Богатые территории, такие как ХМАО или ЯНАО, скорее всего, станут выделять субсидии или льготы тем, кто громче всех возмущается. В ряде других регионов могут решить вернуть прежние или чуть более высокие лимиты, чем сейчас. Например, в Краснодарском крае порог в текущем году занижен в десять раз относительно прошлого, что многие эксперты называют абсурдом», — отмечает он.
В результате, по оценкам источников, еще несколько миллионов человек по всей стране испытывают серьезное недовольство, поскольку их расходы на энергоресурсы выросли многократно. «Даже если отдельные инициативы смягчат острые углы, в целом повышенные тарифы останутся», — считает собеседник.
Несмотря на жалобы населения, собеседники Незыгаря уверены, что выявлять нелегальных майнеров региональным властям и силовым структурам в итоге станет проще за счет анализа суточных колебаний потребления. «Проблема в том, что часть таких ферм неофициально поддерживается на местном уровне, поэтому действует почти безнаказанно», — говорит один из источников на энергорынке.
Между тем, тема «серого» майнинга и связанных с ним тарифов на электроэнергию выходит на федеральную повестку. По данным собеседника, близкого к руководству КПРФ в Иркутской области, партия намерена добиваться обсуждения проблемы в Госдуме уже в ближайшие месяцы. «Учитывая, что жители сразу нескольких регионов столкнулись с колоссальными счетами, можно ожидать не только точечных мер, но и более глобальных дискуссий о целесообразности нынешних тарифных ограничений», — отмечает он.
С начала года в России действуют новые пороговые значения дифференцированных тарифов на электроэнергию, призванные бороться с нелегальным майнингом криптовалют. Однако, по данным собеседников Незыгаря, резкое снижение региональных лимитов на льготное потребление привело к тому, что жители частных домов в нескольких субъектах РФ стали получать счета за электричество на 30–50 тыс. руб. в месяц.
В соответствии с решением правительства, теперь потребление до 3,9 тыс. кВт·ч в месяц оплачивается по базовому тарифу, между 3,9 тыс. и 6 тыс. кВт·ч — по повышенным расценкам, а свыше 6 тыс. кВт·ч взимается плата по ставкам, близким к коммерческим. Одновременно регионам дали право самостоятельно снижать эти пороги. В итоге в ХМАО, ЯНАО, Краснодарском крае, Московской, Липецкой, Иркутской областях, Карелии, Удмуртии и ряде других субъектов РФ владельцы частных домов столкнулись с резким ростом платежей.
«Жители негазифицированных территорий вынуждены отапливать дома и готовить пищу при помощи электричества, — отмечает один из собеседников Незыгаря, знакомый с ситуацией в одном из северных регионов. — Когда порог льготного тарифа снижают в несколько раз, счета автоматически вырастают до десятков тысяч рублей».
По словам источника в одной из энергокомпаний, региональные власти вынуждены были пойти на ужесточение норм под давлением поставщиков электроэнергии и федеральных структур, требующих продемонстрировать результаты в борьбе с «серыми» майнерами. «В ряде субъектов действовали слишком прямолинейно: не стали разбираться, кто злоупотребляет ресурсами, а кто действительно обогревается электричеством, — поясняет он. — Обычные граждане оказались в зоне риска».
Несколько опрошенных Незыгарем экспертов и представителей региональных администраций признают, что проблема уже дошла до федерального уровня. «Счетами по 40–50 тыс. руб. для рядовых домовладельцев никто не планировал всерьез заниматься заранее, — говорит источник, знакомый с ситуацией в одном из субъектов Сибири. — Теперь приходится разбираться в ручном режиме, и не все регионы готовы оперативно вносить изменения в тарифную сетку».
По словам собеседника, близкого к властям одного из нефтегазовых регионов, решение вопроса будет идти по индивидуальным схемам. «Богатые территории, такие как ХМАО или ЯНАО, скорее всего, станут выделять субсидии или льготы тем, кто громче всех возмущается. В ряде других регионов могут решить вернуть прежние или чуть более высокие лимиты, чем сейчас. Например, в Краснодарском крае порог в текущем году занижен в десять раз относительно прошлого, что многие эксперты называют абсурдом», — отмечает он.
В результате, по оценкам источников, еще несколько миллионов человек по всей стране испытывают серьезное недовольство, поскольку их расходы на энергоресурсы выросли многократно. «Даже если отдельные инициативы смягчат острые углы, в целом повышенные тарифы останутся», — считает собеседник.
Несмотря на жалобы населения, собеседники Незыгаря уверены, что выявлять нелегальных майнеров региональным властям и силовым структурам в итоге станет проще за счет анализа суточных колебаний потребления. «Проблема в том, что часть таких ферм неофициально поддерживается на местном уровне, поэтому действует почти безнаказанно», — говорит один из источников на энергорынке.
Между тем, тема «серого» майнинга и связанных с ним тарифов на электроэнергию выходит на федеральную повестку. По данным собеседника, близкого к руководству КПРФ в Иркутской области, партия намерена добиваться обсуждения проблемы в Госдуме уже в ближайшие месяцы. «Учитывая, что жители сразу нескольких регионов столкнулись с колоссальными счетами, можно ожидать не только точечных мер, но и более глобальных дискуссий о целесообразности нынешних тарифных ограничений», — отмечает он.
BY НЕЗЫГАРЬ
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." I want a secure messaging app, should I use Telegram? Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion.
from us
