Отчёт Банка России о работе в 2024 году, представленный на пленарном заседании Госдумы Эльвирой Набиуллиной, не принёс ничего нового. Если вкратце — в экономике, судя по словам главы ЦБ, всё было прекрасно: практически везде (кроме добывающих отраслей) наблюдался существенный рост, особенно в машиностроении, банки активно кредитовали экономику, а повышение ключевой ставки сдерживало инфляцию, которая в январе уже опустилась ниже 11%, в феврале — ниже 8% и продолжает снижаться. И всё это, по словам Набиуллиной, «было бы невозможно без здоровой отлаженной финансовой системы и гибкого регулирования».
Однако после таких успехов остаётся непонятным, почему ЦБ не снижает ключевую ставку. Более того, вопреки критике со стороны промышленников и большинства предпринимателей, регулятор грозится её повысить, что и зафиксировано в прогнозных показателях «Основных направлений единой государственной денежно-кредитной политики…». При этом данные, приводимые Набиуллиной в подтверждение успешности жёсткой ДКП, вызывают серьёзные сомнения, так как не совпадают с официальной статистикой Росстата: инфляция в феврале составила 10,06%, а в период с 24 марта по 8 апреля — +0,18% против предыдущих 0,12%. Говорить же о росте машиностроения или промышленного производства в целом не приходится: в январе 2025 года по сравнению с декабрём 2024 года промышленность, по данным Росстата, упала на 24,1%. При этом в минус ушла и металлургия — основа обрабатывающих отраслей с высокой добавленной стоимостью. В итоге темпы роста ВВП в годовом выражении в феврале резко сократились до 0,8% против 3% в январе — и это без учёта «инфляционной надбавки» в текущих ценах. Никаких повышений и улучшений, о которых говорила глава ЦБ, не наблюдается. Напомним: по общепринятым критериям экономического развития, рост ВВП на уровне 3% необходим хотя бы для простого воспроизводства (сохранения экономики в текущем состоянии). При показателях 1,5–2%, заложенных в прогнозы ЦБ на 2025 год (ранее обозначались даже 0,5–1,5%), экономика будет деградировать — тем более при инфляции на уровне 10%.
В выступлении Набиуллиной, правда, прозвучало и нечто новое: она перестала, как это было в последние три года, упоминать «нехватку производственных мощностей» и «недостаток трудовых ресурсов», которые, по её мнению, ранее сдерживали инвестиционный спрос и развитие экономики. (А вовсе не запретительная ключевая ставка и чрезмерная стоимость заёмных средств, так необходимых большинству предприятий в развитых странах для стартапов и технологических рывков.) Вместо этого Набиуллина заявила, что теперь следует опасаться «тектонических изменений в мировой торговле», не уточнив, в чём конкретно может заключаться эта угроза для отечественной экономики, которая уже три года работает фактически в условиях санкционной автаркии. Подобное положение в некоторой степени напоминает советские времена, когда СССР в основном не ощущал значительных ударов мировых кризисов.
Отчёт Банка России о работе в 2024 году, представленный на пленарном заседании Госдумы Эльвирой Набиуллиной, не принёс ничего нового. Если вкратце — в экономике, судя по словам главы ЦБ, всё было прекрасно: практически везде (кроме добывающих отраслей) наблюдался существенный рост, особенно в машиностроении, банки активно кредитовали экономику, а повышение ключевой ставки сдерживало инфляцию, которая в январе уже опустилась ниже 11%, в феврале — ниже 8% и продолжает снижаться. И всё это, по словам Набиуллиной, «было бы невозможно без здоровой отлаженной финансовой системы и гибкого регулирования».
Однако после таких успехов остаётся непонятным, почему ЦБ не снижает ключевую ставку. Более того, вопреки критике со стороны промышленников и большинства предпринимателей, регулятор грозится её повысить, что и зафиксировано в прогнозных показателях «Основных направлений единой государственной денежно-кредитной политики…». При этом данные, приводимые Набиуллиной в подтверждение успешности жёсткой ДКП, вызывают серьёзные сомнения, так как не совпадают с официальной статистикой Росстата: инфляция в феврале составила 10,06%, а в период с 24 марта по 8 апреля — +0,18% против предыдущих 0,12%. Говорить же о росте машиностроения или промышленного производства в целом не приходится: в январе 2025 года по сравнению с декабрём 2024 года промышленность, по данным Росстата, упала на 24,1%. При этом в минус ушла и металлургия — основа обрабатывающих отраслей с высокой добавленной стоимостью. В итоге темпы роста ВВП в годовом выражении в феврале резко сократились до 0,8% против 3% в январе — и это без учёта «инфляционной надбавки» в текущих ценах. Никаких повышений и улучшений, о которых говорила глава ЦБ, не наблюдается. Напомним: по общепринятым критериям экономического развития, рост ВВП на уровне 3% необходим хотя бы для простого воспроизводства (сохранения экономики в текущем состоянии). При показателях 1,5–2%, заложенных в прогнозы ЦБ на 2025 год (ранее обозначались даже 0,5–1,5%), экономика будет деградировать — тем более при инфляции на уровне 10%.
В выступлении Набиуллиной, правда, прозвучало и нечто новое: она перестала, как это было в последние три года, упоминать «нехватку производственных мощностей» и «недостаток трудовых ресурсов», которые, по её мнению, ранее сдерживали инвестиционный спрос и развитие экономики. (А вовсе не запретительная ключевая ставка и чрезмерная стоимость заёмных средств, так необходимых большинству предприятий в развитых странах для стартапов и технологических рывков.) Вместо этого Набиуллина заявила, что теперь следует опасаться «тектонических изменений в мировой торговле», не уточнив, в чём конкретно может заключаться эта угроза для отечественной экономики, которая уже три года работает фактически в условиях санкционной автаркии. Подобное положение в некоторой степени напоминает советские времена, когда СССР в основном не ощущал значительных ударов мировых кризисов.
BY НЕЗЫГАРЬ
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup.
from us
