«У федерального центра нет возможности дальше увеличивать траты»: почему Минфин призывает губернаторов «умерить аппетиты»
Министр финансов Антон Силуанов призвал власти регионов повысить эффективность расходования бюджетных средств при реализации инфраструктурных проектов. Источник, близкий к правительству, утверждает, что федеральный центр не намерен дальше наращивать финансовую поддержку региональных инфраструктурных программ, и в ряде случаев возможны даже сокращения.
По словам одного из чиновников, работающего в одном из экономических ведомств, ситуация с региональными бюджетами становится всё более напряжённой. Уже в 2025 году ожидается замедление темпов роста налоговых и неналоговых доходов в подавляющем большинстве субъектов федерации. «Минфин прямо говорит, что широкомасштабного субсидирования льготной ипотеки и инфраструктурного развития для всех не будет», — поясняет этот человек.
Как рассказывают два экономиста, консультирующих региональные администрации, совокупный дефицит бюджетов субъектов РФ в 2025 году может достичь минимум 0,5 триллиона рублей, а общий госдолг регионов уже сейчас оценивается в 3,1 триллиона. По итогам 2024 года его якобы удалось чуть сократить (на 2%), но дальнейшее падение доходов, по словам одного из экспертов, лишь «подтолкнёт региональные власти к новым заимствованиям».
Однако, как отмечает собеседник «Незыгаря», знакомый с практикой распределения бюджетных кредитов, правительства регионов пытаются брать инфраструктурные займы под более выгодные условия (низкие проценты). Если же Минфин на них не соглашается, губернаторы нередко идут в коммерческие банки — уже под рыночные ставки. «Силуанов дал понять, что министерство выступает против этого, — говорит источник. — На заседании Госсовета он предложил искать способы финансирования внутри регионов, так называемое “инфраструктурное меню”, а не приходить к федеральному центру с постоянно протянутой рукой».
Собеседник, близкий к Минфину, рассказывает, что глава ведомства обратил внимание на рост затрат на ипотечные программы — теперь они оцениваются примерно в два триллиона рублей в год. «Силуанов фактически дал сигнал, что у федерального бюджета больше нет ресурсов, чтобы продолжать увеличивать траты на инфраструктуру, за исключением приоритетных направлений (например, в новых регионах)», — говорит источник. По его словам, призывы к «эффективной стройке» и реформам ЖКХ должны стать сигналом для губернаторов к более сдержанной бюджетной политике. «Неэффективные проекты могут привести к пристальному вниманию силовых органов», — добавляет он.
Два политконсультанта, работающих в разных регионах, утверждают, что Силуанов привёл «пример с перекладыванием бордюров» в качестве типичного примера неэффективных расходов. «Все подумали о Москве, где действительно есть на это средства, и мэру Собянину не нужно просить денег в Минфине. Но в большинстве регионов бюджет не такой большой, а на дорогие “украшательства” и благоустройство всё равно уходят солидные суммы», — говорит один из экспертов. По его словам, губернаторы стараются вкладываться в центр своих городов, тогда как «региональная глубинка» остаётся в стороне.
«Силуанов попытался унять все эти траты на “гламурное благоустройство”. Но радикально это ничего не изменит, — считает другой собеседник “Незыгаря”, близкий к одному из губернаторов. — Руководители регионов будут и дальше стараться занимать как можно больше — ведь им нужна своя программа развития, а также ресурсы для подрядчиков, с которыми они связаны».
Аналитики, опрошенные «Незыгарем», считают, что даже после предупреждений Минфина большинство глав регионов продолжат увеличивать госдолг, если не найдут альтернативных источников дохода. «Пока стимулы очевидны: губернаторам выгоднее “показать стройки и достижения” к очередному выборному циклу, чем жёстко экономить», — говорит один из экономистов. Впрочем, по словам источника, знакомого с позицией федеральных чиновников, Минфин и дальше будет «приглядывать» за расходами регионов и требовать отчётности по самым затратным проектам.
«У федерального центра нет возможности дальше увеличивать траты»: почему Минфин призывает губернаторов «умерить аппетиты»
Министр финансов Антон Силуанов призвал власти регионов повысить эффективность расходования бюджетных средств при реализации инфраструктурных проектов. Источник, близкий к правительству, утверждает, что федеральный центр не намерен дальше наращивать финансовую поддержку региональных инфраструктурных программ, и в ряде случаев возможны даже сокращения.
По словам одного из чиновников, работающего в одном из экономических ведомств, ситуация с региональными бюджетами становится всё более напряжённой. Уже в 2025 году ожидается замедление темпов роста налоговых и неналоговых доходов в подавляющем большинстве субъектов федерации. «Минфин прямо говорит, что широкомасштабного субсидирования льготной ипотеки и инфраструктурного развития для всех не будет», — поясняет этот человек.
Как рассказывают два экономиста, консультирующих региональные администрации, совокупный дефицит бюджетов субъектов РФ в 2025 году может достичь минимум 0,5 триллиона рублей, а общий госдолг регионов уже сейчас оценивается в 3,1 триллиона. По итогам 2024 года его якобы удалось чуть сократить (на 2%), но дальнейшее падение доходов, по словам одного из экспертов, лишь «подтолкнёт региональные власти к новым заимствованиям».
Однако, как отмечает собеседник «Незыгаря», знакомый с практикой распределения бюджетных кредитов, правительства регионов пытаются брать инфраструктурные займы под более выгодные условия (низкие проценты). Если же Минфин на них не соглашается, губернаторы нередко идут в коммерческие банки — уже под рыночные ставки. «Силуанов дал понять, что министерство выступает против этого, — говорит источник. — На заседании Госсовета он предложил искать способы финансирования внутри регионов, так называемое “инфраструктурное меню”, а не приходить к федеральному центру с постоянно протянутой рукой».
Собеседник, близкий к Минфину, рассказывает, что глава ведомства обратил внимание на рост затрат на ипотечные программы — теперь они оцениваются примерно в два триллиона рублей в год. «Силуанов фактически дал сигнал, что у федерального бюджета больше нет ресурсов, чтобы продолжать увеличивать траты на инфраструктуру, за исключением приоритетных направлений (например, в новых регионах)», — говорит источник. По его словам, призывы к «эффективной стройке» и реформам ЖКХ должны стать сигналом для губернаторов к более сдержанной бюджетной политике. «Неэффективные проекты могут привести к пристальному вниманию силовых органов», — добавляет он.
Два политконсультанта, работающих в разных регионах, утверждают, что Силуанов привёл «пример с перекладыванием бордюров» в качестве типичного примера неэффективных расходов. «Все подумали о Москве, где действительно есть на это средства, и мэру Собянину не нужно просить денег в Минфине. Но в большинстве регионов бюджет не такой большой, а на дорогие “украшательства” и благоустройство всё равно уходят солидные суммы», — говорит один из экспертов. По его словам, губернаторы стараются вкладываться в центр своих городов, тогда как «региональная глубинка» остаётся в стороне.
«Силуанов попытался унять все эти траты на “гламурное благоустройство”. Но радикально это ничего не изменит, — считает другой собеседник “Незыгаря”, близкий к одному из губернаторов. — Руководители регионов будут и дальше стараться занимать как можно больше — ведь им нужна своя программа развития, а также ресурсы для подрядчиков, с которыми они связаны».
Аналитики, опрошенные «Незыгарем», считают, что даже после предупреждений Минфина большинство глав регионов продолжат увеличивать госдолг, если не найдут альтернативных источников дохода. «Пока стимулы очевидны: губернаторам выгоднее “показать стройки и достижения” к очередному выборному циклу, чем жёстко экономить», — говорит один из экономистов. Впрочем, по словам источника, знакомого с позицией федеральных чиновников, Минфин и дальше будет «приглядывать» за расходами регионов и требовать отчётности по самым затратным проектам.
BY НЕЗЫГАРЬ
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes. NEWS
from us
