Вот все пишут, что Мединский историк, ну, мягко говоря, он не ведущий историк и вообще не профессионал, он закончил МГИМО как журналист-международник. По карьере специалист по пиару. Он пиарщик, вполне может быть даже хороший, не знаю, доктор политологии. Также доктор исторических наук, но его диссертация, прямо скажем, далека от идеала. В любом случае он должен был очень хорошо понимать, что говорит. «Настроение хорошее» это совсем не то, что ждали от него в России. Чего хорошего?
Понятно, что в РФ угнобили политику, голосование сделали «дистанционным электронным», власть никак не зависит от настроений электората, да и сам Мединский не политик, но всё-таки приличия же есть какие-то. Вероятно, он хотел показать, что вчерашние украинские атаки ничего не меняют, что не совсем так. Оказалось, что у Украины есть козыри. Главный козырь это слабость российской системы.
Вдруг стало ясно, что ни запрет ютуба, ни рамки, где попало, ни усиленная фильтрация в Шереметьево, ни запреты пикетов не спасают от актов террора. Что показательно, запрета никабов, которые, действительно, влияют на радикализацию экстремистов нет. Это, впрочем, было ясно всем здравомыслящим людям и раньше. Можно, конечно, запретить стим, ускорить перекладку бордюров, завезти ещё больше иностранцев, но по факту нужно отвечать на удар здесь и сейчас. И не просто разнести несколько сараев, а сделать, что-то значимое. Удар то пропустили символический. Его значение не столько в материальных жертвах, сколько в демонстрации уязвимости российской военной мощи. Всем ясно, что нельзя допускать её девальвации.
Однако, что мы видим. Медийная сфера находится в прострации, по причине того, что политическое руководство не знает как именно реагировать. Отказ обсуждать вчерашнее нападение это не решение и только усугубляет негативный эффект. Вероятно, определятся после встречи в Стамбуле. В целом налицо зрада, то есть теория качелей продолжает работать. Зрада-перемога и наоборот. На Украине праздник, новая доза переможного адреналина влита в обывателя, показана украинская удаль и способность к высокотехнологичным операциям, что повышает котировки киевского режима в международном плане. Европейцы и англичане сделали ход по дальнейшему затягиванию войны с целью сорвать трамповское миротворчество. Почему согласились США? Вероятно, их убедили, что дело стоящее, так как целью являются российские СЯС. Теперь ждём, когда дым рассеется и Трамп примет своё текущее решение, продолжит ли он попытки уменьшить вовлеченность США в конфликт (скорее всего) или изменит свою политику.
Вот все пишут, что Мединский историк, ну, мягко говоря, он не ведущий историк и вообще не профессионал, он закончил МГИМО как журналист-международник. По карьере специалист по пиару. Он пиарщик, вполне может быть даже хороший, не знаю, доктор политологии. Также доктор исторических наук, но его диссертация, прямо скажем, далека от идеала. В любом случае он должен был очень хорошо понимать, что говорит. «Настроение хорошее» это совсем не то, что ждали от него в России. Чего хорошего?
Понятно, что в РФ угнобили политику, голосование сделали «дистанционным электронным», власть никак не зависит от настроений электората, да и сам Мединский не политик, но всё-таки приличия же есть какие-то. Вероятно, он хотел показать, что вчерашние украинские атаки ничего не меняют, что не совсем так. Оказалось, что у Украины есть козыри. Главный козырь это слабость российской системы.
Вдруг стало ясно, что ни запрет ютуба, ни рамки, где попало, ни усиленная фильтрация в Шереметьево, ни запреты пикетов не спасают от актов террора. Что показательно, запрета никабов, которые, действительно, влияют на радикализацию экстремистов нет. Это, впрочем, было ясно всем здравомыслящим людям и раньше. Можно, конечно, запретить стим, ускорить перекладку бордюров, завезти ещё больше иностранцев, но по факту нужно отвечать на удар здесь и сейчас. И не просто разнести несколько сараев, а сделать, что-то значимое. Удар то пропустили символический. Его значение не столько в материальных жертвах, сколько в демонстрации уязвимости российской военной мощи. Всем ясно, что нельзя допускать её девальвации.
Однако, что мы видим. Медийная сфера находится в прострации, по причине того, что политическое руководство не знает как именно реагировать. Отказ обсуждать вчерашнее нападение это не решение и только усугубляет негативный эффект. Вероятно, определятся после встречи в Стамбуле. В целом налицо зрада, то есть теория качелей продолжает работать. Зрада-перемога и наоборот. На Украине праздник, новая доза переможного адреналина влита в обывателя, показана украинская удаль и способность к высокотехнологичным операциям, что повышает котировки киевского режима в международном плане. Европейцы и англичане сделали ход по дальнейшему затягиванию войны с целью сорвать трамповское миротворчество. Почему согласились США? Вероятно, их убедили, что дело стоящее, так как целью являются российские СЯС. Теперь ждём, когда дым рассеется и Трамп примет своё текущее решение, продолжит ли он попытки уменьшить вовлеченность США в конфликт (скорее всего) или изменит свою политику.
BY НЕЗЫГАРЬ
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. Meanwhile, a completely redesigned attachment menu appears when sending multiple photos or vides. Users can tap "X selected" (X being the number of items) at the top of the panel to preview how the album will look in the chat when it's sent, as well as rearrange or remove selected media. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market.
from us
