Как считают эксперты Независимой газеты, основные потери РФ от нового пакета – снижение нефтегазовых доходов в бюджете. Однако оценки этих потерь разнятся. Доцент РЭУ им. Плеханова Павел Севостьянов оценивает возможные потери бюджета на уровне 390–550 млрд руб. в год (5–7 млрд долл. в год). «Снижение потолка цен до 47,6 долл. за баррель – мера скорее символическая: российская нефть уже продается с дисконтом и остается очень востребованной. Россия имеет гибкую логистику, диверсифицированных покупателей и опыт адаптации», – рассуждает он. Аналитик Freedom Finance Global Владимир Чернов также обращает внимание на то, что в случае введения потолка цен на нефть российский бюджет может потерять до 1,5 трлн руб. в год, или около 700–800 млрд руб. за полугодие. «В таких условиях Urals во втором полугодии 2025 года может торговаться в диапазоне 55–65 долл. за баррель, а бюджет столкнется с необходимостью дополнительного привлечения заимствований на внутреннем рынке», – объясняет Чернов. «Одним из центральных элементов пакета стало установление максимальной стоимости барреля российской нефти – 47,6 долл. Цель этой меры – снизить доходы нефтяных компаний. Однако российские экспортеры уже начали предоставлять своим покупателям существенные скидки, что ослабляет эффект от установленного лимита. Даже в случае строгого соблюдения потолка экономический ущерб будет ограниченным», – считает доцент РЭУ им. Плеханова Наталья Денисенкова. По ее словам, эффективность ограничений будет зависеть от их соблюдения третьими странами – в первую очередь Индией, Китаем и Турцией, которые являются крупнейшими импортерами российской нефти. Без их участия и строгого международного контроля такие меры рискуют остаться формальностью. «Санкции также коснулись 105 танкеров, что может временно затруднить логистику экспорта. Без координации между странами и систематического контроля за морскими перевозками эти ограничения окажутся малоэффективными», – добавила эксперт.
Нефтегазовые доходы российского бюджета тем не менее продолжают снижаться. Так, только по итогам июня налоговые поступления федерального бюджета от добычи и продажи нефти и газа снизились на 34% к июню 2024-го, до 495 млрд руб. Месячные сборы в июне опустились до минимального за последние два с половиной года значения: прежний минимум фиксировался в январе 2023 года – 426 млрд руб. По итогам первого полугодия было собрано 4,73 трлн руб., что почти на 17% меньше, чем годом ранее.
Главной причиной снижения поступлений называют сокращение мировых цен на нефть на фоне крепкого рубля. В частности, в мае долларовая стоимость барреля Urals составляла 52,1 долл. против 67,4 долл. годом ранее. Средняя июньская цена Urals – уже 59,84 долл. за баррель, что может привести к увеличению нефтегазовых доходов по итогам июля. На поступлениях сказывается еще и укрепление национальной валюты: рублевая цена барреля и уплачиваемые с нее компаниями налоги становятся ниже. Ранее российские власти уже скорректировали свои ожидания по налоговым поступлениям от добычи и продажи сырья в этом году. Они были снижены с прежних 10,9 трлн до 8,3 трлн руб., то есть на 2,6 трлн руб., или почти на четверть.
Сокращаются и физические поставки российского сырья. Так, Россия в первом полугодии 2025 года поставила Китаю 49,1 млн т нефти, что на 10,8% меньше, чем за аналогичный период 2024 года, следует из данных Главного таможенного управления КНР. В стоимостном выражении поставки российской нефти обошлись Китаю в 25 млрд долл., что на 24% меньше, чем в январе–июне прошлого года, когда КНР закупила в РФ 55,115 млн т нефти на 33 млрд долл. Только по итогам июня Китай ввез из России 8,3 млн т нефти на 3,9 млрд долл., что на 0,9% и 21% меньше соответственно, чем в июне 2024 года. Для сравнения: за весь 2023 год Китай импортировал из России 107 млн т нефти, а по итогам 2024 года КНР закупил в России 108,5 млн т нефти на 62,4 млрд долл. Для российской нефти равноценных Индии и Китаю рынков сбыта в мире, вероятно, больше не существует.
Как считают эксперты Независимой газеты, основные потери РФ от нового пакета – снижение нефтегазовых доходов в бюджете. Однако оценки этих потерь разнятся. Доцент РЭУ им. Плеханова Павел Севостьянов оценивает возможные потери бюджета на уровне 390–550 млрд руб. в год (5–7 млрд долл. в год). «Снижение потолка цен до 47,6 долл. за баррель – мера скорее символическая: российская нефть уже продается с дисконтом и остается очень востребованной. Россия имеет гибкую логистику, диверсифицированных покупателей и опыт адаптации», – рассуждает он. Аналитик Freedom Finance Global Владимир Чернов также обращает внимание на то, что в случае введения потолка цен на нефть российский бюджет может потерять до 1,5 трлн руб. в год, или около 700–800 млрд руб. за полугодие. «В таких условиях Urals во втором полугодии 2025 года может торговаться в диапазоне 55–65 долл. за баррель, а бюджет столкнется с необходимостью дополнительного привлечения заимствований на внутреннем рынке», – объясняет Чернов. «Одним из центральных элементов пакета стало установление максимальной стоимости барреля российской нефти – 47,6 долл. Цель этой меры – снизить доходы нефтяных компаний. Однако российские экспортеры уже начали предоставлять своим покупателям существенные скидки, что ослабляет эффект от установленного лимита. Даже в случае строгого соблюдения потолка экономический ущерб будет ограниченным», – считает доцент РЭУ им. Плеханова Наталья Денисенкова. По ее словам, эффективность ограничений будет зависеть от их соблюдения третьими странами – в первую очередь Индией, Китаем и Турцией, которые являются крупнейшими импортерами российской нефти. Без их участия и строгого международного контроля такие меры рискуют остаться формальностью. «Санкции также коснулись 105 танкеров, что может временно затруднить логистику экспорта. Без координации между странами и систематического контроля за морскими перевозками эти ограничения окажутся малоэффективными», – добавила эксперт.
Нефтегазовые доходы российского бюджета тем не менее продолжают снижаться. Так, только по итогам июня налоговые поступления федерального бюджета от добычи и продажи нефти и газа снизились на 34% к июню 2024-го, до 495 млрд руб. Месячные сборы в июне опустились до минимального за последние два с половиной года значения: прежний минимум фиксировался в январе 2023 года – 426 млрд руб. По итогам первого полугодия было собрано 4,73 трлн руб., что почти на 17% меньше, чем годом ранее.
Главной причиной снижения поступлений называют сокращение мировых цен на нефть на фоне крепкого рубля. В частности, в мае долларовая стоимость барреля Urals составляла 52,1 долл. против 67,4 долл. годом ранее. Средняя июньская цена Urals – уже 59,84 долл. за баррель, что может привести к увеличению нефтегазовых доходов по итогам июля. На поступлениях сказывается еще и укрепление национальной валюты: рублевая цена барреля и уплачиваемые с нее компаниями налоги становятся ниже. Ранее российские власти уже скорректировали свои ожидания по налоговым поступлениям от добычи и продажи сырья в этом году. Они были снижены с прежних 10,9 трлн до 8,3 трлн руб., то есть на 2,6 трлн руб., или почти на четверть.
Сокращаются и физические поставки российского сырья. Так, Россия в первом полугодии 2025 года поставила Китаю 49,1 млн т нефти, что на 10,8% меньше, чем за аналогичный период 2024 года, следует из данных Главного таможенного управления КНР. В стоимостном выражении поставки российской нефти обошлись Китаю в 25 млрд долл., что на 24% меньше, чем в январе–июне прошлого года, когда КНР закупила в РФ 55,115 млн т нефти на 33 млрд долл. Только по итогам июня Китай ввез из России 8,3 млн т нефти на 3,9 млрд долл., что на 0,9% и 21% меньше соответственно, чем в июне 2024 года. Для сравнения: за весь 2023 год Китай импортировал из России 107 млн т нефти, а по итогам 2024 года КНР закупил в России 108,5 млн т нефти на 62,4 млрд долл. Для российской нефти равноценных Индии и Китаю рынков сбыта в мире, вероятно, больше не существует.
BY НЕЗЫГАРЬ
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons. I want a secure messaging app, should I use Telegram? In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones.
from us