Notice: file_put_contents(): Write of 3202 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 16384 of 19586 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Школа Русской Идеи | Telegram Webview: russidea_school/709 -
Telegram Group & Telegram Channel
___

РОД «Русская Философия»
Школа Русской Идеи


Третий
Большой
Философский
Собор
«О будущем Русской Идеи.
Космологические доводы»

Экспертиза докладов
____

2 июля 2025 года
Коровин Валерий Михайлович, Политолог, Директор Центра геополитических экспертиз

Доклад №8. БФС-3
"Русский космос – русский порядок! О евразийском видении космоса"

Экспертиза доклада:
с 30 июня по 4 июля 2025 года

День третий.
Анализ доводов доклада.


1. Философские концепции

В своём докладе автор опирается на несколько ключевых философских направлений, среди которых — евразийство, марксизм, объектно-ориентированная онтология Грэма Хармана, а также идеи Рене Генона о кризисе Модерна. Основное внимание уделено неоевразийской интерпретации космоса как пространства, где переплетаются материальное и духовное, время и Вечность.

2. Проблематика

Центральная проблема доклада — секуляризация космоса и утрата его духовного смысла под влиянием модернистской парадигмы, выраженной в прогрессизме, позитивизме и материализме. Автор показывает, как советская космическая программа, несмотря на свои достижения, была «усечённой», поскольку исключила трансцендентное измерение. Проблема современного подхода к космосу видится в его коммерциализации и техногенном освоении, что, по мнению автора, ведёт к потере мечты и высшего смысла.

3. Аргументация

Автор использует диалектический метод, противопоставляя западную и русскую модели понимания космоса, а также герменевтический подход, интерпретируя исторические события (полёт Гагарина, строительство планетариев Сталиным) как проявления глубинных культурно-духовных импульсов. Эффективно используется этимология слова космос как порядка, что позволяет выйти за рамки утилитарного восприятия и вернуться к целостному мировидению. Аргументация усиливается ссылками на авторитетные источники — от античной философии до современных философов вроде Хармана и Генона. Однако в некоторых местах рассуждения становятся декларативными, особенно когда речь заходит о необходимости «восстановления русского порядка» без указания конкретных шагов.

4. Критические замечания

Одним из недостатков доклада является склонность к романтизации русской духовности и недооценка роли светской науки в достижениях советской космонавтики. Понятия, используемые в тексте, часто остаются недостаточно определёнными, что снижает аналитическую точность текста. Альтернативные точки зрения могут быть связаны с технопозитивизмом (космос как инструмент выживания человечества), светским космизмом (космос как пространство для рационального освоения) или универсалистской позицией (космос как общечеловеческое достояние вне цивилизационных границ).

___
Купно Заедино, Уважаемые Участники!
Вместе Заодно!



group-telegram.com/russidea_school/709
Create:
Last Update:

___

РОД «Русская Философия»
Школа Русской Идеи


Третий
Большой
Философский
Собор
«О будущем Русской Идеи.
Космологические доводы»

Экспертиза докладов
____

2 июля 2025 года
Коровин Валерий Михайлович, Политолог, Директор Центра геополитических экспертиз

Доклад №8. БФС-3
"Русский космос – русский порядок! О евразийском видении космоса"

Экспертиза доклада:
с 30 июня по 4 июля 2025 года

День третий.
Анализ доводов доклада.


1. Философские концепции

В своём докладе автор опирается на несколько ключевых философских направлений, среди которых — евразийство, марксизм, объектно-ориентированная онтология Грэма Хармана, а также идеи Рене Генона о кризисе Модерна. Основное внимание уделено неоевразийской интерпретации космоса как пространства, где переплетаются материальное и духовное, время и Вечность.

2. Проблематика

Центральная проблема доклада — секуляризация космоса и утрата его духовного смысла под влиянием модернистской парадигмы, выраженной в прогрессизме, позитивизме и материализме. Автор показывает, как советская космическая программа, несмотря на свои достижения, была «усечённой», поскольку исключила трансцендентное измерение. Проблема современного подхода к космосу видится в его коммерциализации и техногенном освоении, что, по мнению автора, ведёт к потере мечты и высшего смысла.

3. Аргументация

Автор использует диалектический метод, противопоставляя западную и русскую модели понимания космоса, а также герменевтический подход, интерпретируя исторические события (полёт Гагарина, строительство планетариев Сталиным) как проявления глубинных культурно-духовных импульсов. Эффективно используется этимология слова космос как порядка, что позволяет выйти за рамки утилитарного восприятия и вернуться к целостному мировидению. Аргументация усиливается ссылками на авторитетные источники — от античной философии до современных философов вроде Хармана и Генона. Однако в некоторых местах рассуждения становятся декларативными, особенно когда речь заходит о необходимости «восстановления русского порядка» без указания конкретных шагов.

4. Критические замечания

Одним из недостатков доклада является склонность к романтизации русской духовности и недооценка роли светской науки в достижениях советской космонавтики. Понятия, используемые в тексте, часто остаются недостаточно определёнными, что снижает аналитическую точность текста. Альтернативные точки зрения могут быть связаны с технопозитивизмом (космос как инструмент выживания человечества), светским космизмом (космос как пространство для рационального освоения) или универсалистской позицией (космос как общечеловеческое достояние вне цивилизационных границ).

___
Купно Заедино, Уважаемые Участники!
Вместе Заодно!

BY Школа Русской Идеи


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/russidea_school/709

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." And indeed, volatility has been a hallmark of the market environment so far in 2022, with the S&P 500 still down more than 10% for the year-to-date after first sliding into a correction last month. The CBOE Volatility Index, or VIX, has held at a lofty level of more than 30. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements.
from us


Telegram Школа Русской Идеи
FROM American