📝Польское перевооружение📝 Усиление «восточного фланга» НАТО с 2022 года
С 2018 года Польша выступает одним из лидеров по темпам закупки военной техники, а также предпринимает активные попытки развивать национальный ВПК за счет локализации производства.
Процесс носит всеобъемлющий характер и охватывает все рода и виды войск. Основными импортерами выступают США и Южная Корея, причем последняя с помощью поляков серьезно «прокачивает» собственный военный экспорт.
🔻Подробнее о польском перевооружении в 2022-2025 годах:
▪️Поляки серьезно обновляют свой танковый парк — заказано свыше 350 американских Abrams разных модификаций и 180 южнокорейских K2 вместе с несколькими десятками различных инженерных машин на их базе.
▪️Также в Варшаве закупили несколько сотен бронеавтомобилей LRP (частичная локализация южнокорейских KIA KLTV), БМП Borsuk вдобавок к ранее закупленным БТР Rosomak (лицензионный вариант финского Patria).
▪️Не менее масштабны аппетиты на артиллерию — свыше двух сотен южнокорейских РСЗО K239 и полторы сотни гаубиц K9, а также полторы сотни AHS Krab на южнокорейской гусеничной базе.
▪️Из последних закупок средств ПВО можно отдельно выделить IBCS — систему боевого управления для создания интегрированной системы ПРО на базе ранее закупленных американских комплексов Patriot. Любопытным выглядит заказ комплексов ASSR Barbara, являющимися РЛС на базе аэростата.
▪️Для усиления воздушной компоненты Польша приобрела 96 ударных вертолетов AH-64E Apache, учебно-боевых южнокорейских самолетов FA-50, а также два шведских самолета ДРЛО на базе Saab 340 в дополнении к F-35 и F-16, заказанным в прошлые годы.
▪️При этом закупки часть закупок фактически лишь компенсируют безвозмездную помощь т.н. Украине — с 2022 года поляки поставили киевскому режиму свыше 300 танков, около 600 БМП/БТР и почти 150 самоходных артиллерийских установок.
🖍Общая сумма заключенных только за последние годы контрактов составляет почти $60 млрд, причем в Варшаве заказывают, в основном, самые современные и передовые системы вооружения с довольно высоким ценником.
🚩Одна из потенциальных проблем закупок — «зоопарк» различных типов нелокализованной техники. Они уже проглядываются: недавно поляки выяснили, что самостоятельно полностью «Абрамсы» они не могут из-за отсутствия нужных мощностей.
❗️Все это наглядно показывает усиление «восточного фланга» НАТО, где Польша играет основную роль и вновь выступает в качестве западного тарана против России. Так что попыток «затащить» поляков в какую-нибудь «миротворческую миссию» на т.н. Украине будет много.
📝Польское перевооружение📝 Усиление «восточного фланга» НАТО с 2022 года
С 2018 года Польша выступает одним из лидеров по темпам закупки военной техники, а также предпринимает активные попытки развивать национальный ВПК за счет локализации производства.
Процесс носит всеобъемлющий характер и охватывает все рода и виды войск. Основными импортерами выступают США и Южная Корея, причем последняя с помощью поляков серьезно «прокачивает» собственный военный экспорт.
🔻Подробнее о польском перевооружении в 2022-2025 годах:
▪️Поляки серьезно обновляют свой танковый парк — заказано свыше 350 американских Abrams разных модификаций и 180 южнокорейских K2 вместе с несколькими десятками различных инженерных машин на их базе.
▪️Также в Варшаве закупили несколько сотен бронеавтомобилей LRP (частичная локализация южнокорейских KIA KLTV), БМП Borsuk вдобавок к ранее закупленным БТР Rosomak (лицензионный вариант финского Patria).
▪️Не менее масштабны аппетиты на артиллерию — свыше двух сотен южнокорейских РСЗО K239 и полторы сотни гаубиц K9, а также полторы сотни AHS Krab на южнокорейской гусеничной базе.
▪️Из последних закупок средств ПВО можно отдельно выделить IBCS — систему боевого управления для создания интегрированной системы ПРО на базе ранее закупленных американских комплексов Patriot. Любопытным выглядит заказ комплексов ASSR Barbara, являющимися РЛС на базе аэростата.
▪️Для усиления воздушной компоненты Польша приобрела 96 ударных вертолетов AH-64E Apache, учебно-боевых южнокорейских самолетов FA-50, а также два шведских самолета ДРЛО на базе Saab 340 в дополнении к F-35 и F-16, заказанным в прошлые годы.
▪️При этом закупки часть закупок фактически лишь компенсируют безвозмездную помощь т.н. Украине — с 2022 года поляки поставили киевскому режиму свыше 300 танков, около 600 БМП/БТР и почти 150 самоходных артиллерийских установок.
🖍Общая сумма заключенных только за последние годы контрактов составляет почти $60 млрд, причем в Варшаве заказывают, в основном, самые современные и передовые системы вооружения с довольно высоким ценником.
🚩Одна из потенциальных проблем закупок — «зоопарк» различных типов нелокализованной техники. Они уже проглядываются: недавно поляки выяснили, что самостоятельно полностью «Абрамсы» они не могут из-за отсутствия нужных мощностей.
❗️Все это наглядно показывает усиление «восточного фланга» НАТО, где Польша играет основную роль и вновь выступает в качестве западного тарана против России. Так что попыток «затащить» поляков в какую-нибудь «миротворческую миссию» на т.н. Украине будет много.
The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." He adds: "Telegram has become my primary news source."
from us