В телеграм-каналах, в отличие от запрещеннограма, обещание построить мост вызвало в целом, более ироничные и раздраженные комментарии:
«Да, глава пообещал, но не сказал, когда он будет построен», «На счет моста, глава государства не мог ответить „строить не будем“. Это же понятно», «Мост через Лену еще долго будет кормить претендентов на всякие выборы Ил Дархан, Ил Түмэн», «Кстати, да, им выгоднее его не строить, ну, или строить по чуть-чуть, 10% за 10 лет», «Судя по тому, сколько раз поблагодарили сами знаете кого от имени жителей Республики за поддержку в деле строительства моста, этих мостов уже должно быть в наличии несколько штук».
А кто-то удивляется, что мост еще не построен: «А что, мост разве еще не построен? Я, читая сообщения Айсена Сергеевича, думал, что строительство моста должны завершить уже на днях». (тгк SD).
«Даешь осуохай! Водили осуохай только из-за визы в документе про мост, а тут Сам высказался! Григорьев, Николаев, ну же!», "Кризис на дворе, зимой локти грызь будем какой там мост", "Скоро выборы, надо помогать региональным членам от партии», «Конечно построим! Но потом! (тгк ЯВ). @sakhaday
В телеграм-каналах, в отличие от запрещеннограма, обещание построить мост вызвало в целом, более ироничные и раздраженные комментарии:
«Да, глава пообещал, но не сказал, когда он будет построен», «На счет моста, глава государства не мог ответить „строить не будем“. Это же понятно», «Мост через Лену еще долго будет кормить претендентов на всякие выборы Ил Дархан, Ил Түмэн», «Кстати, да, им выгоднее его не строить, ну, или строить по чуть-чуть, 10% за 10 лет», «Судя по тому, сколько раз поблагодарили сами знаете кого от имени жителей Республики за поддержку в деле строительства моста, этих мостов уже должно быть в наличии несколько штук».
А кто-то удивляется, что мост еще не построен: «А что, мост разве еще не построен? Я, читая сообщения Айсена Сергеевича, думал, что строительство моста должны завершить уже на днях». (тгк SD).
«Даешь осуохай! Водили осуохай только из-за визы в документе про мост, а тут Сам высказался! Григорьев, Николаев, ну же!», "Кризис на дворе, зимой локти грызь будем какой там мост", "Скоро выборы, надо помогать региональным членам от партии», «Конечно построим! Но потом! (тгк ЯВ). @sakhaday
BY SD Новости Якутии
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War." Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content.
from us
