Как я однажды "провалил" три презентации своих сценариев и какие главные уроки я усвоил.
Можно было бы начать писать этот пост так: "Однажды мне выпал шанс представить свой сценарий....". Но нет, всё было не так, вернее не совсем так. Итак, начнём с первой.
Вернёмся на сколько-то лет назад. В какой-то момент времени мне удалось раздобыть приглашение на закрытый показ фильма "Салют-7“. Про приглашение это отдельная история, но как и в любом деле, если вы активно развиваетесь в сфере кино, то постепенно будете "обрастать" друзьями и знакомыми в этой сфере, и с ними вы будете делиться разными полезными подарками, советами и обмениваться важной информацией. Так вот, я посмотрел фильм, с удовольствием послушал вопросы журналистов к актёрам и съёмочной группе и их ответы и рассказы со съёмок. Ну и собственно засобирался домой. Но вдруг, уже в фойе, я случайно сталкиваюсь лицом к лицу с Сергеем Сельяновым, продюсером этого фильма. Первая мысль пронеслась моментально - “Такой шанс упускать нельзя!”. Но между этой мыслью и действием был огромный барьер в виде скованного от страха и неожиданности тела в виде меня. Секунды замедлились, но решение принимать было необходимо достаточно быстро, ведь он куда-то торопится. Собрав трясущиеся колени и мысли в кучу, я подхожу и прошу уделить пару минут, если это возможно. Дословно уже не помню конечно, но вроде бы я всегда был человеком вежливым:)
Сергей Михайлович, надо отдать ему должное, хоть и собирался, но всё-таки дал мне шанс. И тут Остапа понесло... И опять не совсем так))) Я успел представить аж два проекта! И он мне сказал, чтобы я прислал синопсисы на общую почту! Победа? Вовсе нет, а совсем наоборот! Почему? Ну во-первых любой человек со средней развитой эмпатией заметит отсутствие живого интереса. А продюсеры вовсе не "камни", и, как показывает практика, от интересного проекта они также "загораются". Во-вторых, вы представляете сколько "падает" на общие адреса продюсерских компаний таких вот проектов? Скажу по секрету, что позже у него же и узнал - тысячи! Что это значит? Что шанс того, что редактор наткнется на мой "гениальнейший" проект крайне малы. А ели и наткнется, то добавляются дополнительные факторы - в какое время это произойдет, возможно он уже устал и хочет скорее домой, он же не робот в конце концов. Добавьте к этому что у него просто не осталось сил вникать в каждую заявку, синопсис, сценарий от количества прочитанного за день. А ещё вчера плясали соседи наверху и не давали спать, в кафе пролили кофе на новые брюки и тд.
Так что, просьба прислать работу на общую почту это, скорее, вежливый отказ. Но любое потраченное продюсером на вас время бесценно в части получения обратной связи и оттачивания навыков презентации и исправления ошибок.
Итак, какие главные уроки я вынес для себя:
1) Проект должен быть близок продюсеру. Не поленитесь зайти на сайт кинокомпании и посмотреть какие фильмы они выпустили, особенно в последнее время. Наверняка большинство из них вы уже видели и тогда поймёте куда "дует ветер".
2) Вы должны иметь готовый логлайн и, кроме того, у вас должен быть ответ на вопрос - "О чём этот фильм"? В два-три предложения.
Об остальных двух презентациях я расскажу чуть позже. К слову, они были у Тимура Бекмамбетова и в студии "ТриТэ" Никиты Михалкова.
Как я однажды "провалил" три презентации своих сценариев и какие главные уроки я усвоил.
Можно было бы начать писать этот пост так: "Однажды мне выпал шанс представить свой сценарий....". Но нет, всё было не так, вернее не совсем так. Итак, начнём с первой.
Вернёмся на сколько-то лет назад. В какой-то момент времени мне удалось раздобыть приглашение на закрытый показ фильма "Салют-7“. Про приглашение это отдельная история, но как и в любом деле, если вы активно развиваетесь в сфере кино, то постепенно будете "обрастать" друзьями и знакомыми в этой сфере, и с ними вы будете делиться разными полезными подарками, советами и обмениваться важной информацией. Так вот, я посмотрел фильм, с удовольствием послушал вопросы журналистов к актёрам и съёмочной группе и их ответы и рассказы со съёмок. Ну и собственно засобирался домой. Но вдруг, уже в фойе, я случайно сталкиваюсь лицом к лицу с Сергеем Сельяновым, продюсером этого фильма. Первая мысль пронеслась моментально - “Такой шанс упускать нельзя!”. Но между этой мыслью и действием был огромный барьер в виде скованного от страха и неожиданности тела в виде меня. Секунды замедлились, но решение принимать было необходимо достаточно быстро, ведь он куда-то торопится. Собрав трясущиеся колени и мысли в кучу, я подхожу и прошу уделить пару минут, если это возможно. Дословно уже не помню конечно, но вроде бы я всегда был человеком вежливым:)
Сергей Михайлович, надо отдать ему должное, хоть и собирался, но всё-таки дал мне шанс. И тут Остапа понесло... И опять не совсем так))) Я успел представить аж два проекта! И он мне сказал, чтобы я прислал синопсисы на общую почту! Победа? Вовсе нет, а совсем наоборот! Почему? Ну во-первых любой человек со средней развитой эмпатией заметит отсутствие живого интереса. А продюсеры вовсе не "камни", и, как показывает практика, от интересного проекта они также "загораются". Во-вторых, вы представляете сколько "падает" на общие адреса продюсерских компаний таких вот проектов? Скажу по секрету, что позже у него же и узнал - тысячи! Что это значит? Что шанс того, что редактор наткнется на мой "гениальнейший" проект крайне малы. А ели и наткнется, то добавляются дополнительные факторы - в какое время это произойдет, возможно он уже устал и хочет скорее домой, он же не робот в конце концов. Добавьте к этому что у него просто не осталось сил вникать в каждую заявку, синопсис, сценарий от количества прочитанного за день. А ещё вчера плясали соседи наверху и не давали спать, в кафе пролили кофе на новые брюки и тд.
Так что, просьба прислать работу на общую почту это, скорее, вежливый отказ. Но любое потраченное продюсером на вас время бесценно в части получения обратной связи и оттачивания навыков презентации и исправления ошибок.
Итак, какие главные уроки я вынес для себя:
1) Проект должен быть близок продюсеру. Не поленитесь зайти на сайт кинокомпании и посмотреть какие фильмы они выпустили, особенно в последнее время. Наверняка большинство из них вы уже видели и тогда поймёте куда "дует ветер".
2) Вы должны иметь готовый логлайн и, кроме того, у вас должен быть ответ на вопрос - "О чём этот фильм"? В два-три предложения.
Об остальных двух презентациях я расскажу чуть позже. К слову, они были у Тимура Бекмамбетова и в студии "ТриТэ" Никиты Михалкова.
A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. And indeed, volatility has been a hallmark of the market environment so far in 2022, with the S&P 500 still down more than 10% for the year-to-date after first sliding into a correction last month. The CBOE Volatility Index, or VIX, has held at a lofty level of more than 30. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements.
from us
