Генеральный директор Ассоциации производителей трубопроводных систем Владислав Ткаченко делится материалами с последних заседаний РСПП, с которыми трудно не согласиться, см. фото

В зоне риска сейчас находятся практически все номенклатурные группы стройматериалов и изделий. Так, по данным отраслевых объединений производителей строительной продукции, в сегментах полимерных труб для сетей газо- и водоснабжения доля фальсификата варьируется от 10 до 20%, цемента до 25%, сухих строительных смесей до 30-40%, электротехники 50-60%, в том числе кабельной продукции – до 70%

С учетом таких объемов фальсификата, довольно странно выглядят требования по сбору документов о качестве для приложения к ИД. Сами по себе требования верные. Но реализация их, с учетом того, как сложилась система добровольной сертификации – выглядит как чистой воды формализм.
Отсутствует стройная и понятная программа обязательной маркировки материалов. Обязательная сертификация материала - обязательная маркировка.
Маркировка материалов позволит снизить объем бумажных документов о качестве – раз, второе, при соответствующем подходе можно реализовать единый принцип электронного учета материалов при проведении входного контроля.
Недавно слышал предложение, от НОПРИЗ

о потребности профессионального сообщества в разработке отечественного программного обеспечения для изыскателей, проектировщиков, строителей и эксплуатантов, использующего единую цифровую среду общих данных для обеспечения возможности создания цифровых моделей на всех этапах жизненного цикла ОКС на одной платформе. В настоящий момент отечественные вендоры не могут предложить такое ПО

Не надо еще одну СОД, их уже достаточно. При этом ни существующие, ни планируемые СОДы не решают никаких проблем, кроме оптимизации документооборота. А оптимизировать стоит временные затраты, которые уходят на документирование входного контроля, если говорить проще - на сканирование бумажек...