Notice: file_put_contents(): Write of 19500 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Серый кит | Telegram Webview: seriy_kit/1580 -
Telegram Group & Telegram Channel
Отговорки не придумали

На минувшем заседании комитетов облдумы по спорту, туризму и молодежной политике, по бюджету и налогам многие островные депутаты выразили свое недовольство отчетами контрольно-счетной палаты Сахалинской области.

Народные избранники поинтересовались затратами региональных минтуризма и туристско-информационного центра: они захотели узнать подробную информацию по некоторым закупкам, но адекватных ответов не последовало. Интересно было бы послушать комментарий главы ведомства Артема Лазарева.

В противостояние вступили парламентарий Александр Шарифулин и аудитор КСП Ольга Подстрижень. Депутат весьма резонно уточнил, что за единственный поставщик, который без конкурсных процедур получил свыше 11 млн рублей. Кто он, что сделал с этой суммой и почему именно он? На это у аудитора были совершенно несвязные и неудовлетворительные заготовки, которые, естественно, ситуацию не прояснили.

Баталия закончилась обменом любезностями: «Все же - нам может кто ответить, на что потратили 11 🍋 рублей? По прямой закупке у единственного поставщика», - поинтересовался парламентарий. «Мы вам выделим и предоставим перечень», - заявили со стороны контрольно-счетной палаты. Конечно, на заседании таких документов не оказалось.

«Просьба все-таки эту информацию собрать и направить в адрес думы сахалинской. Но, насколько я понимаю, вопросов много, а ответы, на самом деле, такие расплывчатые. Давать конкретику некому», - высказался председатель комитета Александр Гринберг. К слову, не уточняется, какое ведомство потратило такие деньги.

Очевидно, что уже и сами депутаты поражаются такому откровенному воровству. А чиновники, вероятно, так осмелели, что даже перестали придумывать оправдания. Ну пропали деньги и пропали, что бубнить.

Серый кит 🐋
🐳5



group-telegram.com/seriy_kit/1580
Create:
Last Update:

Отговорки не придумали

На минувшем заседании комитетов облдумы по спорту, туризму и молодежной политике, по бюджету и налогам многие островные депутаты выразили свое недовольство отчетами контрольно-счетной палаты Сахалинской области.

Народные избранники поинтересовались затратами региональных минтуризма и туристско-информационного центра: они захотели узнать подробную информацию по некоторым закупкам, но адекватных ответов не последовало. Интересно было бы послушать комментарий главы ведомства Артема Лазарева.

В противостояние вступили парламентарий Александр Шарифулин и аудитор КСП Ольга Подстрижень. Депутат весьма резонно уточнил, что за единственный поставщик, который без конкурсных процедур получил свыше 11 млн рублей. Кто он, что сделал с этой суммой и почему именно он? На это у аудитора были совершенно несвязные и неудовлетворительные заготовки, которые, естественно, ситуацию не прояснили.

Баталия закончилась обменом любезностями: «Все же - нам может кто ответить, на что потратили 11 🍋 рублей? По прямой закупке у единственного поставщика», - поинтересовался парламентарий. «Мы вам выделим и предоставим перечень», - заявили со стороны контрольно-счетной палаты. Конечно, на заседании таких документов не оказалось.

«Просьба все-таки эту информацию собрать и направить в адрес думы сахалинской. Но, насколько я понимаю, вопросов много, а ответы, на самом деле, такие расплывчатые. Давать конкретику некому», - высказался председатель комитета Александр Гринберг. К слову, не уточняется, какое ведомство потратило такие деньги.

Очевидно, что уже и сами депутаты поражаются такому откровенному воровству. А чиновники, вероятно, так осмелели, что даже перестали придумывать оправдания. Ну пропали деньги и пропали, что бубнить.

Серый кит 🐋

BY Серый кит


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/seriy_kit/1580

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from us


Telegram Серый кит
FROM American