Telegram Group & Telegram Channel
РЖД лоббируют механизм гарантированных перевозок

🛤 РЖД в очередной раз пытаются легализовать логистический механизм ship-or-pay («вези или плати»), который предусматривает заключение договоров гарантированного вывоза грузов с взаимными обязательствами для перевозчика и грузоотправителя.

Принцип на первый взгляд прост — перевозчик обязывается перевезти заранее утвержденный объем груза, а грузоотправитель соглашается оплатить перевозку даже при условии, что согласованный груз не отправляет.

Монополия настаивает на необходимости таких договоров с 2021 года, однако пока нормативной базы для них нет. Ситуация изменится, если Госдума примет соответствующий законопроект, на днях внесенный инициативной группой сенаторов и депутатов.

Примечательно, что аналогичный законопроект после почти двухлетнего рассмотрения был отозван из Госдумы правительством весной прошлого года, несмотря на изначально положительное заключение профильного комитета.

Легализация договоров ship-or-pay позволит РЖД получить гарант окупаемости рекордных инвестиций в новую инфраструктуру. Самым капиталоемким проектом на сегодня остается Восточный полигон.

Очевидно, что вкладывая миллиарды рублей в увеличение провозных способностей, монополия опасается резких изменений экспортной конъюнктуры, которые могут снизить спрос на ключевые грузы — в первую очередь, уголь, нефтепродукты и металл. Схема ship-or-pay подстрахует РЖД.

Вероятно, что возвращение этой темы в актуальную повестку связано с появлением новой группы лоббистов — в первую очередь, перешедшего в Минтранс бывшего замглавы РЖД Алексея Шило, который еще несколько лет назад настаивал на введении договоров «вези или плати».

При этом инициатива в текущей ситуации выглядит странно — в мировой практике ship-or-pay используется в качестве механизма от недозагрузки инфраструктуры, тогда как сейчас спрос на инфраструктуру превышает ее возможности и стабильно растет.

В условиях дефицита инфраструктуры схема создаст почву для дискриминации грузоотправителей и появления серого рынка перевозок. Чтобы избежать негативных последствий, РЖД потребуется балансировка парка с грузовой базой и дальнейшее наращивание провозных мощностей.

ⒸЗапомните: всегда будет следующий поезд,
@sev_shir_hod
6❤‍🔥2👍1🔥1



group-telegram.com/sev_shir_hod/2290
Create:
Last Update:

РЖД лоббируют механизм гарантированных перевозок

🛤 РЖД в очередной раз пытаются легализовать логистический механизм ship-or-pay («вези или плати»), который предусматривает заключение договоров гарантированного вывоза грузов с взаимными обязательствами для перевозчика и грузоотправителя.

Принцип на первый взгляд прост — перевозчик обязывается перевезти заранее утвержденный объем груза, а грузоотправитель соглашается оплатить перевозку даже при условии, что согласованный груз не отправляет.

Монополия настаивает на необходимости таких договоров с 2021 года, однако пока нормативной базы для них нет. Ситуация изменится, если Госдума примет соответствующий законопроект, на днях внесенный инициативной группой сенаторов и депутатов.

Примечательно, что аналогичный законопроект после почти двухлетнего рассмотрения был отозван из Госдумы правительством весной прошлого года, несмотря на изначально положительное заключение профильного комитета.

Легализация договоров ship-or-pay позволит РЖД получить гарант окупаемости рекордных инвестиций в новую инфраструктуру. Самым капиталоемким проектом на сегодня остается Восточный полигон.

Очевидно, что вкладывая миллиарды рублей в увеличение провозных способностей, монополия опасается резких изменений экспортной конъюнктуры, которые могут снизить спрос на ключевые грузы — в первую очередь, уголь, нефтепродукты и металл. Схема ship-or-pay подстрахует РЖД.

Вероятно, что возвращение этой темы в актуальную повестку связано с появлением новой группы лоббистов — в первую очередь, перешедшего в Минтранс бывшего замглавы РЖД Алексея Шило, который еще несколько лет назад настаивал на введении договоров «вези или плати».

При этом инициатива в текущей ситуации выглядит странно — в мировой практике ship-or-pay используется в качестве механизма от недозагрузки инфраструктуры, тогда как сейчас спрос на инфраструктуру превышает ее возможности и стабильно растет.

В условиях дефицита инфраструктуры схема создаст почву для дискриминации грузоотправителей и появления серого рынка перевозок. Чтобы избежать негативных последствий, РЖД потребуется балансировка парка с грузовой базой и дальнейшее наращивание провозных мощностей.

ⒸЗапомните: всегда будет следующий поезд,
@sev_shir_hod

BY СШХ


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/sev_shir_hod/2290

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from us


Telegram СШХ
FROM American