Telegram Group & Telegram Channel
Молодые технократы больше не молодые

Мало было проблем в России, еще и стали стареть молодые технократы. Они и в 2016-2017 годах были не первой свежести, но зато с опытом работы в федеральных органах исполнительной власти. А сейчас некоторые после 5 лет во главе региональных органов исполнительной власти проснулись, посмотрели на себя в зеркало и обнаружили там пятидесятилетних мужиков, которые мало чем отличаются от предыдущего поколения губернаторов – тяжеловесов в возрасте.

Например, губернаторы восточной части России:

Александр Бурков, Омская область – 55 лет
Андрей Травников, Новосибирская область – 51 год
Сергей Цивилев, Кемеровская область – 60 лет
Виктор Томенко, Алтайский край – 50 лет
Олег Хорохордин, Республика Алтай – 50 лет
Владимир Мазур, Томская область – 56 лет
Александр Усс, Красноярский край – 67 лет (никогда не позиционировался как технократ, уже почти как 20 лет в политических тяжеловесах)
Игорь Кобзев, Иркутская область – 55 лет
Айсен Николаев, Якутия – 50 лет
Александр Осипов, Забайкальский край – 52 года
Сергей Носов, Магаданская область – 61 год
Олег Кожемяко, Приморский край – 60 лет
Валерий Лиморенко, Сахалинская область – 61 год
Роман Гольдштейн, Еврейская АО – 53 года

Бодряком держатся главы Бурятии Алексей Цыденов, Амурской области Василий Орлов, Чукотского АО Роман Копин, Камчатского края Владимир Солодов им всего 46, 47, 48 и 39 лет (трое из них штурмуют пятидесятилетие). Ну и псевдоопозиционные губернаторы от КПРФ и ЛДПР – вечно молодой и неопытный глава Хакасии Валентин Коновалов (34 года) и испытавший целительную силу бани губернатор Хабаровского края Михаил Дегтярев (41 год).

Технократических чудес за время правления этих чиновников мы не увидели. Видимо волшебной палочки не существует. Весь их технократизм проявился в синхронном удалении из вражьей социальной сети и выполнении прочих разнарядок сверху. А на заводе по производству губернаторов новой/старой волны посадили директора.

Что дальше? Вряд ли кто-то будет задумываться о порождении нового поколения губернаторов до Великого Трансфера. Вариантов с управляемым назначением губернаторов не так много:

1) Победители конкурса талантов «Лидеры России» - говорят, они нужны сейчас где-то на новом фронтире

2) родившиеся в 80-е чиновники из ФОИВ (заместители министров либо главы подведов) и РОИВ (заместители губернаторов). Обычно уже чьи-то сынки. Тоже самое, что технократы, но просто помоложе, исполнительные, но способные к новым смыслам, склонные к имитации бурной деятельности товарищи

3) губернаторы-женщины (очень необычно, что из 85 глав регионов сейчас только одна женщина – 66-тилетняя губернатор ХМАО Наталья Комарова) – среди глав федеральных ведомств достаточно уже видных руководительниц новой формации (главы Росприроднадзора Светлана Радионова, Ростуризма Зарина Догузова, вице-премьер Виктория Абрамченко и другие), а в регионах пусто.

4) Есть еще небольшая скамейка запасных из послушных депутатов Государственной Думы РФ от неЕдиныхРоссий – то пообещают Владислава Даванкова (Новые Люди) куда-нибудь отправить, то про Оксану Дмитриеву вспоминают потерянную без фракции, перебирать списки КПРФ (таланты того же Юрия Афонина зря пропадают), ЛДПР (молодых соколов Жириновского осталось много) и СРЗП (здесь энергию Захара Прилепина не знают куда пристроить).

Но как это ни парадоксально звучит самый лучший вариант – это прямые губернаторские выборы и честная конкуренция в региональной политике.

Для тех, кто скажет, что мы это все проходили в 90-е, и во власть проходили только ставленники финансово-промышленных групп, отвечу, а сейчас те же группы используют механизмы назначения врио.

Надо бороться не с институтом выборов, который является лучшим способом смены поколений, конкуренции программ развития, а снижать влияние на жизнь регионов отдельных корыстно заинтересованных игроков.

Иначе застой и болотце региональных элит настолько вгонит в тоску всех молодых, перспективных, активных лидеров, что они оттуда уедут полным составом.
👍7



group-telegram.com/shalimovprav/489
Create:
Last Update:

Молодые технократы больше не молодые

Мало было проблем в России, еще и стали стареть молодые технократы. Они и в 2016-2017 годах были не первой свежести, но зато с опытом работы в федеральных органах исполнительной власти. А сейчас некоторые после 5 лет во главе региональных органов исполнительной власти проснулись, посмотрели на себя в зеркало и обнаружили там пятидесятилетних мужиков, которые мало чем отличаются от предыдущего поколения губернаторов – тяжеловесов в возрасте.

Например, губернаторы восточной части России:

Александр Бурков, Омская область – 55 лет
Андрей Травников, Новосибирская область – 51 год
Сергей Цивилев, Кемеровская область – 60 лет
Виктор Томенко, Алтайский край – 50 лет
Олег Хорохордин, Республика Алтай – 50 лет
Владимир Мазур, Томская область – 56 лет
Александр Усс, Красноярский край – 67 лет (никогда не позиционировался как технократ, уже почти как 20 лет в политических тяжеловесах)
Игорь Кобзев, Иркутская область – 55 лет
Айсен Николаев, Якутия – 50 лет
Александр Осипов, Забайкальский край – 52 года
Сергей Носов, Магаданская область – 61 год
Олег Кожемяко, Приморский край – 60 лет
Валерий Лиморенко, Сахалинская область – 61 год
Роман Гольдштейн, Еврейская АО – 53 года

Бодряком держатся главы Бурятии Алексей Цыденов, Амурской области Василий Орлов, Чукотского АО Роман Копин, Камчатского края Владимир Солодов им всего 46, 47, 48 и 39 лет (трое из них штурмуют пятидесятилетие). Ну и псевдоопозиционные губернаторы от КПРФ и ЛДПР – вечно молодой и неопытный глава Хакасии Валентин Коновалов (34 года) и испытавший целительную силу бани губернатор Хабаровского края Михаил Дегтярев (41 год).

Технократических чудес за время правления этих чиновников мы не увидели. Видимо волшебной палочки не существует. Весь их технократизм проявился в синхронном удалении из вражьей социальной сети и выполнении прочих разнарядок сверху. А на заводе по производству губернаторов новой/старой волны посадили директора.

Что дальше? Вряд ли кто-то будет задумываться о порождении нового поколения губернаторов до Великого Трансфера. Вариантов с управляемым назначением губернаторов не так много:

1) Победители конкурса талантов «Лидеры России» - говорят, они нужны сейчас где-то на новом фронтире

2) родившиеся в 80-е чиновники из ФОИВ (заместители министров либо главы подведов) и РОИВ (заместители губернаторов). Обычно уже чьи-то сынки. Тоже самое, что технократы, но просто помоложе, исполнительные, но способные к новым смыслам, склонные к имитации бурной деятельности товарищи

3) губернаторы-женщины (очень необычно, что из 85 глав регионов сейчас только одна женщина – 66-тилетняя губернатор ХМАО Наталья Комарова) – среди глав федеральных ведомств достаточно уже видных руководительниц новой формации (главы Росприроднадзора Светлана Радионова, Ростуризма Зарина Догузова, вице-премьер Виктория Абрамченко и другие), а в регионах пусто.

4) Есть еще небольшая скамейка запасных из послушных депутатов Государственной Думы РФ от неЕдиныхРоссий – то пообещают Владислава Даванкова (Новые Люди) куда-нибудь отправить, то про Оксану Дмитриеву вспоминают потерянную без фракции, перебирать списки КПРФ (таланты того же Юрия Афонина зря пропадают), ЛДПР (молодых соколов Жириновского осталось много) и СРЗП (здесь энергию Захара Прилепина не знают куда пристроить).

Но как это ни парадоксально звучит самый лучший вариант – это прямые губернаторские выборы и честная конкуренция в региональной политике.

Для тех, кто скажет, что мы это все проходили в 90-е, и во власть проходили только ставленники финансово-промышленных групп, отвечу, а сейчас те же группы используют механизмы назначения врио.

Надо бороться не с институтом выборов, который является лучшим способом смены поколений, конкуренции программ развития, а снижать влияние на жизнь регионов отдельных корыстно заинтересованных игроков.

Иначе застой и болотце региональных элит настолько вгонит в тоску всех молодых, перспективных, активных лидеров, что они оттуда уедут полным составом.

BY #Шалимовправ


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/shalimovprav/489

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts.
from us


Telegram #Шалимовправ
FROM American