Telegram Group & Telegram Channel
А мы из слов Пригожина делаем следующие выводы:
- возможности, статус и деньги Евгения Пригожина не уникальны, если такими же, по его словам, обладает «огромное количество людей». В том числе, и приписываемый ему силовой ресурс в виде ЧВК. Это значит, что у нескольких групп, образующих правящий класс, есть свои «силовые ресурсы».
Не обязательно в виде «ЧВК», может быть, в виде партнёрских подразделений внутри силовых структур или криминала (естественно, подконтрольного силовикам). В любом случае, государство явно не единственное, кто обладает «монополией на насилие». Стволы, короче, в стране есть, они разнообразные и они наготове;
- большинство правящего класса не поддерживает действия той своей части, к которой принадлежит Пригожин (назовём ее условно «патриотической») и открыто игнорирует СВО всеми возможными способами.
«Неотрывание скотами розовых жоп от мягких кресел на Рублевке» иными словами называется «саботажем управленческого и правящего класса», который и ассоциируется с Рублевкой.
Не про певцов же и актрисок речь идёт?
- у силовой части правящего класса нет инструментов и ресурсов для того, чтобы справится с этим саботажем и подавить недовольство большинства правящего класса. Отсюда и риторический призыв и сетования Пригожина, выдающие, скорее, относительную слабость этой группы.
37-й не получается и, скорее всего, не получится.
Одно дело безопасных Навального с Яшиным третировать (показывая клыки и запугивая правящий класс и среднюю буржуазию), другое дело - реально провести чистку управленческого класса с целями консолидации власти (в сталинском стиле).
Серьёзные люди не испугались. А наоборот, судя по сетованиям Пригожина, заняли позицию в стиле: «Ну, ну…. Подождем пока река времени пронесёт труп врага».
Потери правящего класса от СВО (моральные и материальные) не поддаются точному исчислению.
Публично его представители, естественно, пожирают начальство преданными глазами и ходят в стиле «Z», но непублично - ждут момента надлома и слабости.
А социальной поддержки у режима нет.
Она выдумана пиарщиками, превратившими патриотические завывания в доходный бизнес.
Власть «розовых жоп», короче, непобедима сверху.
Только восставший народ может призвать их к ответу.
Но народ практически уничтожен.
Тупик? Не думаю.
Жизнь всегда подбрасывает варианты, не предусмотренные аналитикой.
https://www.group-telegram.com/rusbrief/53143
👍262🔥21🤔21👏6🤬5👎1😁1



group-telegram.com/shevchenkomax_1/7170
Create:
Last Update:

А мы из слов Пригожина делаем следующие выводы:
- возможности, статус и деньги Евгения Пригожина не уникальны, если такими же, по его словам, обладает «огромное количество людей». В том числе, и приписываемый ему силовой ресурс в виде ЧВК. Это значит, что у нескольких групп, образующих правящий класс, есть свои «силовые ресурсы».
Не обязательно в виде «ЧВК», может быть, в виде партнёрских подразделений внутри силовых структур или криминала (естественно, подконтрольного силовикам). В любом случае, государство явно не единственное, кто обладает «монополией на насилие». Стволы, короче, в стране есть, они разнообразные и они наготове;
- большинство правящего класса не поддерживает действия той своей части, к которой принадлежит Пригожин (назовём ее условно «патриотической») и открыто игнорирует СВО всеми возможными способами.
«Неотрывание скотами розовых жоп от мягких кресел на Рублевке» иными словами называется «саботажем управленческого и правящего класса», который и ассоциируется с Рублевкой.
Не про певцов же и актрисок речь идёт?
- у силовой части правящего класса нет инструментов и ресурсов для того, чтобы справится с этим саботажем и подавить недовольство большинства правящего класса. Отсюда и риторический призыв и сетования Пригожина, выдающие, скорее, относительную слабость этой группы.
37-й не получается и, скорее всего, не получится.
Одно дело безопасных Навального с Яшиным третировать (показывая клыки и запугивая правящий класс и среднюю буржуазию), другое дело - реально провести чистку управленческого класса с целями консолидации власти (в сталинском стиле).
Серьёзные люди не испугались. А наоборот, судя по сетованиям Пригожина, заняли позицию в стиле: «Ну, ну…. Подождем пока река времени пронесёт труп врага».
Потери правящего класса от СВО (моральные и материальные) не поддаются точному исчислению.
Публично его представители, естественно, пожирают начальство преданными глазами и ходят в стиле «Z», но непублично - ждут момента надлома и слабости.
А социальной поддержки у режима нет.
Она выдумана пиарщиками, превратившими патриотические завывания в доходный бизнес.
Власть «розовых жоп», короче, непобедима сверху.
Только восставший народ может призвать их к ответу.
Но народ практически уничтожен.
Тупик? Не думаю.
Жизнь всегда подбрасывает варианты, не предусмотренные аналитикой.
https://www.group-telegram.com/rusbrief/53143

BY Макс атакует!


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/shevchenkomax_1/7170

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies.
from us


Telegram Макс атакует!
FROM American