Грядущие президентские выборы обещают быть очень интересными. С точки зрения схватки старой и новой оппозиции, можно сказать, конфликта фундаментальных подходов к работе с избирателем и формированию повестки.
Леонид Слуцкий (ЛДПР) и Николай Харитонов (КПРФ) – это представители «старой школы». Слуцкий, на декабрьском заседании высшего совета ЛДПР, прямо обрисовал свое понимание электоральной кампании: текущая партийная деятельность с опросом населения, рандомными встречами с избирателями и будничными высказываниями. Такой подход не вызывает интереса, потому и за семь дней, с момента окончания новогодних каникул, лидер либеральных демократов почти не фигурировал в прессе, как кандидат в президенты, а только в качестве парламентария.
Тут, конечно, можно развести конспирологию, что существует некий заказ недоброжелателей на Леонида Эдуардовича, но причина имеет другие основы – это нежелание работы со СМИ. Как в плане создания соответствующего информационного шума, который даст трафик или оплата публикаций, т.е. банальная жадность.
Николая Харитонова отличает другая характеристика – неспешность. Коммунист «долго запрягает». Слуцкий, Владислав Даванков (Новые люди) и даже Борис Надеждин (Гражданская инициатива) уже успели совершить первые вояжи, а Николай Михайлович, со слов представителей КПРФ, еще только планирует свою кампанию. Да и на высказывания в прессе Харитонов пока очень скуп. Эта тактика не способствует повышению узнаваемости у других электоральных групп.
«Новая школа» в лице Даванкова показывает напор и активность, как в плане собственного позиционирования, так и в части обещаний. Например, кандидат от «Новых людей» не побоялся испытать на себе «прелести» ожидания наземного транспорта в Екатеринбурге, а перед этим, с оговоркой «в случае победы», говорил о важности возвращения прямых мэрских выборов, разблокировке запрещенных социальных сетей и неприятии отдельных федеральных персон. Такой нарратив отдает некоторой скандальностью, но, как говорится, «пипл хавает», а СМИ делают публикации. И это только один визит Даванкова в Екатеринбург. Насыщенная кампания, возможно, принесет много информационных плодов.
Непарламентская оппозиция в лице Бориса Надеждина будто бы застыла меж двух указанных «полюсов». Борис Борисович начал свою кампанию, но без особой искры и в формате «встреча с избирателями», что не подразумевает дополнительной активности. Тут, конечно, на первый план выходит несколько одиозная фигура политика, но на ней далеко не уедешь. Впрочем, не исключено, что Надеждин сознательно выбрал стиль аутсайдера президентской кампании.
Разница подходов среди оппозиционных кандидатов создает вариативность выбора. Можно оставаться верным партийным традициям, можно голосовать умом, ориентируясь на злободневность высказываний, можно поддерживать фриков и аутсайдеров. Главное, чтобы и кандидаты, и избиратели были честны перед собой и понимали свои мотивы. Не оставались, так сказать, в полупозиции.
Грядущие президентские выборы обещают быть очень интересными. С точки зрения схватки старой и новой оппозиции, можно сказать, конфликта фундаментальных подходов к работе с избирателем и формированию повестки.
Леонид Слуцкий (ЛДПР) и Николай Харитонов (КПРФ) – это представители «старой школы». Слуцкий, на декабрьском заседании высшего совета ЛДПР, прямо обрисовал свое понимание электоральной кампании: текущая партийная деятельность с опросом населения, рандомными встречами с избирателями и будничными высказываниями. Такой подход не вызывает интереса, потому и за семь дней, с момента окончания новогодних каникул, лидер либеральных демократов почти не фигурировал в прессе, как кандидат в президенты, а только в качестве парламентария.
Тут, конечно, можно развести конспирологию, что существует некий заказ недоброжелателей на Леонида Эдуардовича, но причина имеет другие основы – это нежелание работы со СМИ. Как в плане создания соответствующего информационного шума, который даст трафик или оплата публикаций, т.е. банальная жадность.
Николая Харитонова отличает другая характеристика – неспешность. Коммунист «долго запрягает». Слуцкий, Владислав Даванков (Новые люди) и даже Борис Надеждин (Гражданская инициатива) уже успели совершить первые вояжи, а Николай Михайлович, со слов представителей КПРФ, еще только планирует свою кампанию. Да и на высказывания в прессе Харитонов пока очень скуп. Эта тактика не способствует повышению узнаваемости у других электоральных групп.
«Новая школа» в лице Даванкова показывает напор и активность, как в плане собственного позиционирования, так и в части обещаний. Например, кандидат от «Новых людей» не побоялся испытать на себе «прелести» ожидания наземного транспорта в Екатеринбурге, а перед этим, с оговоркой «в случае победы», говорил о важности возвращения прямых мэрских выборов, разблокировке запрещенных социальных сетей и неприятии отдельных федеральных персон. Такой нарратив отдает некоторой скандальностью, но, как говорится, «пипл хавает», а СМИ делают публикации. И это только один визит Даванкова в Екатеринбург. Насыщенная кампания, возможно, принесет много информационных плодов.
Непарламентская оппозиция в лице Бориса Надеждина будто бы застыла меж двух указанных «полюсов». Борис Борисович начал свою кампанию, но без особой искры и в формате «встреча с избирателями», что не подразумевает дополнительной активности. Тут, конечно, на первый план выходит несколько одиозная фигура политика, но на ней далеко не уедешь. Впрочем, не исключено, что Надеждин сознательно выбрал стиль аутсайдера президентской кампании.
Разница подходов среди оппозиционных кандидатов создает вариативность выбора. Можно оставаться верным партийным традициям, можно голосовать умом, ориентируясь на злободневность высказываний, можно поддерживать фриков и аутсайдеров. Главное, чтобы и кандидаты, и избиратели были честны перед собой и понимали свои мотивы. Не оставались, так сказать, в полупозиции.
BY Сибиряк
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. Continuing its crackdown against entities allegedly involved in a front-running scam using messaging app Telegram, Sebi on Thursday carried out search and seizure operations at the premises of eight entities in multiple locations across the country. Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback.
from us
