Telegram Group & Telegram Channel
Общество готово к введению смертной казни для террористов

Кровавый теракт в «Крокус Сити Холле» вызывал волну обсуждения многих проблем, которые представляются важными для современного российского общества. Самая обсуждаемая тема – возвращение смертной казни.

Всегда будут те, кто при любом раскладе выступает за то, чтобы смертной казни в стране не было в принципе. Они обычно делают упор на то, что в результате судебной ошибки может пострадать невинный. По статистике в США, например, от 2 до 4 процентов казненных впоследствии оказываются невиновными. Полагают, что и у нас меньше не будет. Но этот аргумент особо у нас не воспринимается. Другое дело, когда говорят, что смертная казнь — это слишком легко; нужно устроить для приговоренного террориста пожизненный ад, который страшнее смерти.

Обсуждают тему и парламентские партии. Лидер «Справедливой России» Сергей Миронов, глава ЛДПР Леонид Слуцкий и представитель КПРФ Юрий Афонин едины во мнении: пора изменить законодательство и в тех случаях, когда речь идёт о терроризме и убийствах людей, вернуть смертную казнь. Михаил Шеремет («Единая Россия») добавляет к этому перечню еще распространение наркотиков и преступления в отношении несовершеннолетних. И только один Владислав Даванков от «Новых людей» уверен, что Россия «исчерпала лимит на смертные казни уже в прошлом веке», а потому его партия против возврата смертной казни. Заместитель председателя Совета Безопасности РФ Дмитрий Медведев и председатель Госдумы Вячеслав Володин едины во мнении: «выродки, совершившие этот чудовищный теракт, должны быть уничтожены».

Итак, впервые сама дискуссия об отмене моратория на смертную казнь имеет возможность перейти из стадии обсуждения в парламент. И даже без соцопросов понятно, что российское общество готово к введению смертной казни именно для террористов. Вот мнение , которое выражает суть отношения россиян к проблеме: «Всё моё нутро взывает к возмездию. Скажу более - нутро почти всей страны взывает к возмездию». А соцопросы как раз и говорят , что общество к крайним мерам морально готово.

Самое интересное, что решение может быть гораздо проще, чем нам представляется. Вячеслав Володин заявил : достаточно решения Конституционного суда и нет необходимости проводить референдум. Он же предложил создать межфракционную рабочую группу по анализу законодательства в части применения смертной казни и миграционной политики. А известный политик и юрист Сергей Шахрай заявил, что внесение изменений в Конституцию и принятие новой конституции для введения смертной казни не требуется, точно так же, как и решения Конституционного суда. Более того, «в настоящее время нет ни одного международно-правового документа, в силу которого Россия была бы обязана и впредь придерживаться такого моратория». Так что, все дело в политической воле.



group-telegram.com/sidpolit/22843
Create:
Last Update:

Общество готово к введению смертной казни для террористов

Кровавый теракт в «Крокус Сити Холле» вызывал волну обсуждения многих проблем, которые представляются важными для современного российского общества. Самая обсуждаемая тема – возвращение смертной казни.

Всегда будут те, кто при любом раскладе выступает за то, чтобы смертной казни в стране не было в принципе. Они обычно делают упор на то, что в результате судебной ошибки может пострадать невинный. По статистике в США, например, от 2 до 4 процентов казненных впоследствии оказываются невиновными. Полагают, что и у нас меньше не будет. Но этот аргумент особо у нас не воспринимается. Другое дело, когда говорят, что смертная казнь — это слишком легко; нужно устроить для приговоренного террориста пожизненный ад, который страшнее смерти.

Обсуждают тему и парламентские партии. Лидер «Справедливой России» Сергей Миронов, глава ЛДПР Леонид Слуцкий и представитель КПРФ Юрий Афонин едины во мнении: пора изменить законодательство и в тех случаях, когда речь идёт о терроризме и убийствах людей, вернуть смертную казнь. Михаил Шеремет («Единая Россия») добавляет к этому перечню еще распространение наркотиков и преступления в отношении несовершеннолетних. И только один Владислав Даванков от «Новых людей» уверен, что Россия «исчерпала лимит на смертные казни уже в прошлом веке», а потому его партия против возврата смертной казни. Заместитель председателя Совета Безопасности РФ Дмитрий Медведев и председатель Госдумы Вячеслав Володин едины во мнении: «выродки, совершившие этот чудовищный теракт, должны быть уничтожены».

Итак, впервые сама дискуссия об отмене моратория на смертную казнь имеет возможность перейти из стадии обсуждения в парламент. И даже без соцопросов понятно, что российское общество готово к введению смертной казни именно для террористов. Вот мнение , которое выражает суть отношения россиян к проблеме: «Всё моё нутро взывает к возмездию. Скажу более - нутро почти всей страны взывает к возмездию». А соцопросы как раз и говорят , что общество к крайним мерам морально готово.

Самое интересное, что решение может быть гораздо проще, чем нам представляется. Вячеслав Володин заявил : достаточно решения Конституционного суда и нет необходимости проводить референдум. Он же предложил создать межфракционную рабочую группу по анализу законодательства в части применения смертной казни и миграционной политики. А известный политик и юрист Сергей Шахрай заявил, что внесение изменений в Конституцию и принятие новой конституции для введения смертной казни не требуется, точно так же, как и решения Конституционного суда. Более того, «в настоящее время нет ни одного международно-правового документа, в силу которого Россия была бы обязана и впредь придерживаться такого моратория». Так что, все дело в политической воле.

BY Сибиряк


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/sidpolit/22843

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram Messenger Blocks Navalny Bot During Russian Election Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Some privacy experts say Telegram is not secure enough False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects. Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered.
from us


Telegram Сибиряк
FROM American