Итак, в продолжении ахуительных историй, дорогие мои подписчики, я продолжу вчерашний тред следующим сообщением, присланным мне одним из тех бойцов, кому я лично отвозил гуманитарую помощь. И, дабы различного рода "охранители" мне не бомбили своими изречениями в комменты, я их под записью отключу, приложив скриншот оригинала переписки. Далее будет стенограмма голосовых сообщений и в конце - моя ремарка.
"- Брат, а хочешь самое смешное? Это вообще ржака, если так можно выразиться. У нас, короче, на балансе - реально на балансе сегодня, нач. связи полка докладывал там по имуществу связи, по радио средствам. У нас стоят Баофенги. Нам их выделили. Пятёрочки и восемьдесят вторые. Ты представляешь, нам Баофенги выделило Министерство обороны. Целых 8 штук на батальон, суммарно на полк - где то штук 25. Это реально Баофенг 5R Баофенг 82 - стоят на учёте. На балансе подразделения полка."
Итак, какой вывод напрашивается? Кто-то при полномочиях, дабы закрыть вопрос "по связи", который не иллюзорно назрел, по быстрому закупил дешманские, копеечные китайские радейки - не имеющие никакой реальной защиты от противника, и радостно доложился, что потребности связи закрыты. Иначе я лично - это истолковать не могу. Не цифровые с криптозащитой, не сеть носимок+ретры, которые закупают волонтеры и мы с вами (например я с вашей помощью) - а сука, копеечные балалайки, которым цена базарный день три рубля. А разницу в средствах, которые по любому были выделены на "цифру" - куда то дел. Не так ли? Пока этим долбоебам на голову чугун не начнёт валиться, чудес я не ожидаю.
Итак, в продолжении ахуительных историй, дорогие мои подписчики, я продолжу вчерашний тред следующим сообщением, присланным мне одним из тех бойцов, кому я лично отвозил гуманитарую помощь. И, дабы различного рода "охранители" мне не бомбили своими изречениями в комменты, я их под записью отключу, приложив скриншот оригинала переписки. Далее будет стенограмма голосовых сообщений и в конце - моя ремарка.
"- Брат, а хочешь самое смешное? Это вообще ржака, если так можно выразиться. У нас, короче, на балансе - реально на балансе сегодня, нач. связи полка докладывал там по имуществу связи, по радио средствам. У нас стоят Баофенги. Нам их выделили. Пятёрочки и восемьдесят вторые. Ты представляешь, нам Баофенги выделило Министерство обороны. Целых 8 штук на батальон, суммарно на полк - где то штук 25. Это реально Баофенг 5R Баофенг 82 - стоят на учёте. На балансе подразделения полка."
Итак, какой вывод напрашивается? Кто-то при полномочиях, дабы закрыть вопрос "по связи", который не иллюзорно назрел, по быстрому закупил дешманские, копеечные китайские радейки - не имеющие никакой реальной защиты от противника, и радостно доложился, что потребности связи закрыты. Иначе я лично - это истолковать не могу. Не цифровые с криптозащитой, не сеть носимок+ретры, которые закупают волонтеры и мы с вами (например я с вашей помощью) - а сука, копеечные балалайки, которым цена базарный день три рубля. А разницу в средствах, которые по любому были выделены на "цифру" - куда то дел. Не так ли? Пока этим долбоебам на голову чугун не начнёт валиться, чудес я не ожидаю.
As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from us
