Синельников-Оришак

Обскурантизм (с латинского – «затемнение») в буквальном переводе на русский язык «мракобесие» - давний политический термин, обозначающий ограничение распространения знаний, конечно же, во имя «общественного блага и спокойствия».

Да, когда-то священные писания («многие знания – многие печали») обладали высшей авторитетностью, но это «влияние» было на основе Сверхъестественного, дававшего психологическое успокоение в понимании «как оно всё устроено». Однако «успокоить» не равно «узнать». Пусть «не всё», но хотя бы в рациональных мелочах.

Именно эти «мелочи» и способствовали постепенному научно-технического прогрессу, переходу от религиозных воззрений к светским, ибо человечество стало получать от подобного развития вполне конкретные «ништяки». Причём, относительно быстро, в сравнении с предыдущими периодами своего существования, да и популяция подросла, что, в какой-то мере, даже на пользу религии, ибо нет паствы, нет и культа.

Кстати, если уж зашла речь, про «коммунизм, как религию». Религия – система взглядов на окружающий мир с обязательным основанием из «необъяснимого и сверх-сущностного». Почему нетленны святые мощи – НИКОГДА не станет «объяснимым», почему в Мавзолее лежит нетленный Ленин – вполне объяснимо. Следовательно, Мавзолей - уникальный памятник Рациональному, в отличие от Сверхъестественного.

«Обскурантов-мракобесов» (не путать, к примеру, с писателями фэнтези или священнослужителями вообще – у этих «своё видение» и они способны его обосновать, иногда даже логично) легко вычислить по отсутствию конкретики, банальным истинам «трава – зелёная, вода – мокрая» и враждебности ко всему непонятному, которое и «не надо понимать».

А «сваливание в мракобесие» вполне осознанная политика примитивного управления. Если уж "управителям" не хватает мозгов (или - лень) на сложное.

👍15👏6❤1

www.group-telegram.com/us/sinelor.com/5409

1.54K viewsJul 23, 2024 at 12:02

Обскурантизм (с латинского – «затемнение») в буквальном переводе на русский язык «мракобесие» - давний политический термин, обозначающий ограничение распространения знаний, конечно же, во имя «общественного блага и спокойствия».

Да, когда-то священные писания («многие знания – многие печали») обладали высшей авторитетностью, но это «влияние» было на основе Сверхъестественного, дававшего психологическое успокоение в понимании «как оно всё устроено». Однако «успокоить» не равно «узнать». Пусть «не всё», но хотя бы в рациональных мелочах.

Именно эти «мелочи» и способствовали постепенному научно-технического прогрессу, переходу от религиозных воззрений к светским, ибо человечество стало получать от подобного развития вполне конкретные «ништяки». Причём, относительно быстро, в сравнении с предыдущими периодами своего существования, да и популяция подросла, что, в какой-то мере, даже на пользу религии, ибо нет паствы, нет и культа.

Кстати, если уж зашла речь, про «коммунизм, как религию». Религия – система взглядов на окружающий мир с обязательным основанием из «необъяснимого и сверх-сущностного». Почему нетленны святые мощи – НИКОГДА не станет «объяснимым», почему в Мавзолее лежит нетленный Ленин – вполне объяснимо. Следовательно, Мавзолей - уникальный памятник Рациональному, в отличие от Сверхъестественного.

«Обскурантов-мракобесов» (не путать, к примеру, с писателями фэнтези или священнослужителями вообще – у этих «своё видение» и они способны его обосновать, иногда даже логично) легко вычислить по отсутствию конкретики, банальным истинам «трава – зелёная, вода – мокрая» и враждебности ко всему непонятному, которое и «не надо понимать».

А «сваливание в мракобесие» вполне осознанная политика примитивного управления. Если уж "управителям" не хватает мозгов (или - лень) на сложное.

BY Синельников-Оришак