Telegram Group & Telegram Channel
خلاصه‌ای از سخنرانی دکتر پیام روشنفکر در «نشست مردم، جامعه مدنی و جنگ»
۲۷مرداد
🖊گزارشی از سمیه توحیدلو (دبیر نشست)
 
 
🔸دکتر پیام روشنفکر در سخنرانی خود با عنوان «سیاست مرگ یا سیاست زندگی ؛ با نگاهی گذرا به واکنش های مدنی در ایران معاصر و جنگ اخیر» به این سؤال کلیدی می‌پردازد که آیا مردم ایران کنشگرانی منفعل و تقدیرگرا هستند که به تدریج مرگ‌اندیش شده‌اند، یا فعالانه به دنبال «سیاست زندگی» هستند.
 
🔸وی مباحث خود را با تبیین «سیاست مرگ» آغاز می‌کند:
• «سیاست مرگ» به هر آن چیزی اطلاق می‌شود که تعیین می‌کند چه کسی باید بمیرد و چه کسی زنده بماند، خواه این تعیین‌کنندگی از سوی نظام جهانی قدرت، اقوام مهاجم، شعارهای انقلابی یا ایدئولوژی‌ها باشد.
• این مفهوم تنها به اشکال شدید مانند جنگ‌ها محدود نمی‌شود، بلکه شامل اشغال ذهن‌ها، کنترل بدن‌ها و محروم کردن گروه‌ها از امکانات زندگی (مانند آموزش و سلامت) نیز می‌شود.
• وی شواهدی مانند افسردگی، افزایش خودکشی، ناامیدی، بی‌قدرتی، اعتیاد و مهاجرت در ایران را نمودهایی از این سیاست مرگ می‌داند.
• ریشه‌های تاریخی این سیاست در ایران را از انقلاب (اعدام‌ها، جنگ تحمیلی، شعارهای مرگ‌خواهی) تا رویدادهایی مانند سقوط هواپیمای اوکراینی و ناکامی‌های مردم در احیای زندگی دنبال می‌کند.
 
🔸در مقابل، دکتر روشنفکر «سیاست زندگی» را معرفی می‌کند:
• این سیاست فراتر از محاسبات دولتی و منافع فردی یا گروهی است و بر مفاهیمی چون اهمیت آسیب‌پذیری (نه به معنای ضعف)، تمرین مراقبت و اخلاق مراقبت، و ارزشمند بودن بقا و دفاع از خود زندگی تاکید دارد.
هم‌بستگی در برابر اشکال مختلف سرکوب و هر آنچه زندگی را دریغ می‌کند، از مؤلفه‌های کلیدی این سیاست است.
• این سیاست پیوندی جهانی دارد و فراتر از مرزها و منافع گروهی است.
• نمونه‌هایی از آن در تاریخ معاصر ایران شامل تلاش‌های غیررسمی برای حفظ زندگی در دوران جنگ و جنبش دادخواهی است.
جنبش زن، زندگی، آزادی نیز یک نمود برجسته از «زندگی‌خواهی» است.
• ایشان تاکید می‌کند که در کنار بسیج‌های مقطعی (مانند کمک‌رسانی‌های مردمی در بحران‌ها)، گروه‌های متشکل با هویت‌های روشن (مانند دوستداران محیط زیست، فعالان حقوق مهاجرین، افراد دارای معلولیت)، نماینده و حافظ سیاست زندگی در بلندمدت هستند و می‌توانند زندگی‌خواهی را از یک ایده به عملی مؤثر تبدیل کنند.
• هم‌بستگی برخی گروه‌های اجتماعی در این جنگ در ائتلافی مانند «زندگی علیه جنگ»، که جنگ‌افروزی را محکوم می‌کند و برای هم‌بستگی با آسیب‌دیدگان در سراسر جهان تلاش می‌کند، نمونه‌ای بارز از این سیاست است.
 
🔸در پایان، دکتر روشنفکر نتیجه می‌گیرد که هرچند «سیاست مرگ» نیرویی غالب و قدرتمند در طول تاریخ بوده، اما جریان «زندگی‌خواهی» نیز همواره وجود داشته و ظرفیتی برای دفاع و روایت از زندگی ارائه می‌کند.

#نشست‌های_انجمن
#روزنوشته‌های_سمیه_توحیدلو
@smtohidloo
👍4



group-telegram.com/smtohidloo/401
Create:
Last Update:

خلاصه‌ای از سخنرانی دکتر پیام روشنفکر در «نشست مردم، جامعه مدنی و جنگ»
۲۷مرداد
🖊گزارشی از سمیه توحیدلو (دبیر نشست)
 
 
🔸دکتر پیام روشنفکر در سخنرانی خود با عنوان «سیاست مرگ یا سیاست زندگی ؛ با نگاهی گذرا به واکنش های مدنی در ایران معاصر و جنگ اخیر» به این سؤال کلیدی می‌پردازد که آیا مردم ایران کنشگرانی منفعل و تقدیرگرا هستند که به تدریج مرگ‌اندیش شده‌اند، یا فعالانه به دنبال «سیاست زندگی» هستند.
 
🔸وی مباحث خود را با تبیین «سیاست مرگ» آغاز می‌کند:
• «سیاست مرگ» به هر آن چیزی اطلاق می‌شود که تعیین می‌کند چه کسی باید بمیرد و چه کسی زنده بماند، خواه این تعیین‌کنندگی از سوی نظام جهانی قدرت، اقوام مهاجم، شعارهای انقلابی یا ایدئولوژی‌ها باشد.
• این مفهوم تنها به اشکال شدید مانند جنگ‌ها محدود نمی‌شود، بلکه شامل اشغال ذهن‌ها، کنترل بدن‌ها و محروم کردن گروه‌ها از امکانات زندگی (مانند آموزش و سلامت) نیز می‌شود.
• وی شواهدی مانند افسردگی، افزایش خودکشی، ناامیدی، بی‌قدرتی، اعتیاد و مهاجرت در ایران را نمودهایی از این سیاست مرگ می‌داند.
• ریشه‌های تاریخی این سیاست در ایران را از انقلاب (اعدام‌ها، جنگ تحمیلی، شعارهای مرگ‌خواهی) تا رویدادهایی مانند سقوط هواپیمای اوکراینی و ناکامی‌های مردم در احیای زندگی دنبال می‌کند.
 
🔸در مقابل، دکتر روشنفکر «سیاست زندگی» را معرفی می‌کند:
• این سیاست فراتر از محاسبات دولتی و منافع فردی یا گروهی است و بر مفاهیمی چون اهمیت آسیب‌پذیری (نه به معنای ضعف)، تمرین مراقبت و اخلاق مراقبت، و ارزشمند بودن بقا و دفاع از خود زندگی تاکید دارد.
هم‌بستگی در برابر اشکال مختلف سرکوب و هر آنچه زندگی را دریغ می‌کند، از مؤلفه‌های کلیدی این سیاست است.
• این سیاست پیوندی جهانی دارد و فراتر از مرزها و منافع گروهی است.
• نمونه‌هایی از آن در تاریخ معاصر ایران شامل تلاش‌های غیررسمی برای حفظ زندگی در دوران جنگ و جنبش دادخواهی است.
جنبش زن، زندگی، آزادی نیز یک نمود برجسته از «زندگی‌خواهی» است.
• ایشان تاکید می‌کند که در کنار بسیج‌های مقطعی (مانند کمک‌رسانی‌های مردمی در بحران‌ها)، گروه‌های متشکل با هویت‌های روشن (مانند دوستداران محیط زیست، فعالان حقوق مهاجرین، افراد دارای معلولیت)، نماینده و حافظ سیاست زندگی در بلندمدت هستند و می‌توانند زندگی‌خواهی را از یک ایده به عملی مؤثر تبدیل کنند.
• هم‌بستگی برخی گروه‌های اجتماعی در این جنگ در ائتلافی مانند «زندگی علیه جنگ»، که جنگ‌افروزی را محکوم می‌کند و برای هم‌بستگی با آسیب‌دیدگان در سراسر جهان تلاش می‌کند، نمونه‌ای بارز از این سیاست است.
 
🔸در پایان، دکتر روشنفکر نتیجه می‌گیرد که هرچند «سیاست مرگ» نیرویی غالب و قدرتمند در طول تاریخ بوده، اما جریان «زندگی‌خواهی» نیز همواره وجود داشته و ظرفیتی برای دفاع و روایت از زندگی ارائه می‌کند.

#نشست‌های_انجمن
#روزنوشته‌های_سمیه_توحیدلو
@smtohidloo

BY روزنوشته‌های سمیه توحیدلو


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/smtohidloo/401

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. "This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel.
from us


Telegram روزنوشته‌های سمیه توحیدلو
FROM American