Несмотря на многочисленные проверки, власти не смогли выяснить, кто же стал виновником удушливого химического запаха,который мучал жителей Уфы все лето.
Сомнительные ароматы «висели» над городом практически весь июнь и июль 2021 года: одной из причин стала горящая свалка в Черкассах, но, судя по всему, были и другие факторы.
Заявления о причастности заводов «Башнефти», например, не подтвердились: проверки надзорных ведомств выявили нарушения, но они оказались незначительными. Иначе говоря, они не могли стать причиной ужасного запаха, охватившего столицу Башкирии.
Вполне вероятно, что виновниками могли стать печально известные «Уфаводоканал» и «Кроношпан». Известно, что первым предприятием допущены нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства, а вторым – требований по охране атмосферного воздуха.
Что мы имеем в сухом остатке? Итоги проверок республиканские власти так и не опубликовали, а конкретный источник химического запаха не назвали. А значит те, у кого нарушения нашли, могут позволить себе и в следующем году портить воздух в городе-миллионнике.
Несмотря на многочисленные проверки, власти не смогли выяснить, кто же стал виновником удушливого химического запаха,который мучал жителей Уфы все лето.
Сомнительные ароматы «висели» над городом практически весь июнь и июль 2021 года: одной из причин стала горящая свалка в Черкассах, но, судя по всему, были и другие факторы.
Заявления о причастности заводов «Башнефти», например, не подтвердились: проверки надзорных ведомств выявили нарушения, но они оказались незначительными. Иначе говоря, они не могли стать причиной ужасного запаха, охватившего столицу Башкирии.
Вполне вероятно, что виновниками могли стать печально известные «Уфаводоканал» и «Кроношпан». Известно, что первым предприятием допущены нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства, а вторым – требований по охране атмосферного воздуха.
Что мы имеем в сухом остатке? Итоги проверок республиканские власти так и не опубликовали, а конкретный источник химического запаха не назвали. А значит те, у кого нарушения нашли, могут позволить себе и в следующем году портить воздух в городе-миллионнике.
The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat.
from us
