6 марта Алексею утвердили арест до 26 мая. Уже в эту пятницу, 15 марта, в Центральном окружном военном суде г. Екатеринбурга пройдёт первое судебное заседание по существу.
Алексей Рожков — антивоенный активист, который был задержан почти два года назад за поджог военкомата. Ему удалось эвакуироваться в Кыргызстан, но спустя некоторое время местные силовики незаконно вывезли его в Россию и передали ФСБ. Алексею предъявили обвинение по статье «террористический акт» (ч. 1 ст. 205 УК РФ), а позже добавили ещё две статьи — об «оправдании терроризма» (ч. 2 ст. 205.2 УК РФ) и «фейках» про российскую армию (п.п. «б», «д» ч. 2 ст. 207.3 УК РФ) — из-за интервью «Ходорковский Live», данное Рожковым в Кыргызстане.
Алексею грозит до 22,5 лет лишения свободы.
«Зона солидарности» считает, что поджоги военкоматов не являются «террористическими актами». Преследования людей по этой особо тяжкой статье являются политически мотивированными и напрямую связаны с тем, что правительство России развязало агрессивную войну против Украины.
✊📣 Первое заседание суда по существу будет открытым. Приходите в суд поддержать Алексея и освещать процесс!
Когда и где:
🕙 Пятница, 15 марта, 11:00 📍 Екатеринбург, ул. Бажова, 85, Центральный окружной военный суд (судья Телеба Сергей Григорьевич)
❗️Если идёте в суд, не забудьте взять паспорт и выложить колюще-режущие предметы и средства самообороны.
6 марта Алексею утвердили арест до 26 мая. Уже в эту пятницу, 15 марта, в Центральном окружном военном суде г. Екатеринбурга пройдёт первое судебное заседание по существу.
Алексей Рожков — антивоенный активист, который был задержан почти два года назад за поджог военкомата. Ему удалось эвакуироваться в Кыргызстан, но спустя некоторое время местные силовики незаконно вывезли его в Россию и передали ФСБ. Алексею предъявили обвинение по статье «террористический акт» (ч. 1 ст. 205 УК РФ), а позже добавили ещё две статьи — об «оправдании терроризма» (ч. 2 ст. 205.2 УК РФ) и «фейках» про российскую армию (п.п. «б», «д» ч. 2 ст. 207.3 УК РФ) — из-за интервью «Ходорковский Live», данное Рожковым в Кыргызстане.
Алексею грозит до 22,5 лет лишения свободы.
«Зона солидарности» считает, что поджоги военкоматов не являются «террористическими актами». Преследования людей по этой особо тяжкой статье являются политически мотивированными и напрямую связаны с тем, что правительство России развязало агрессивную войну против Украины.
✊📣 Первое заседание суда по существу будет открытым. Приходите в суд поддержать Алексея и освещать процесс!
Когда и где:
🕙 Пятница, 15 марта, 11:00 📍 Екатеринбург, ул. Бажова, 85, Центральный окружной военный суд (судья Телеба Сергей Григорьевич)
❗️Если идёте в суд, не забудьте взять паспорт и выложить колюще-режущие предметы и средства самообороны.
He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from us
