Telegram Group & Telegram Channel
⚡️ Завтра в пресс-центре ТАСС состоится пресс-конференция о пользе изменения главного градозащитного закона Петербурга №820 и легализации сноса исторических зданий. На ней будет представлена только одна точка зрения - чиновников и застройщиков. В ТАСС не приглашен ни один градозащитник или независимый эксперт, кто мог бы рассказать о реальной угрозе утраты сотен старинных зданий в случае изменения закона.

Мы обращаемся к руководству ТАСС @tass_agency: предоставьте возможность высказать независимую точку зрения независимым экспертам: заместителю председателя Совета по сохранению культурного наследия при правительстве Петербурга, аттестованному эксперту МК РФ Михаилу Мильчику или заместителю председателя Общества охраны памятников “Старый Петербург” Александру Кононову или кандидату исторических наук, автору исследований по новейшей истории Санкт-Петербурга Даниилу Коцюбинскому или другим.

❗️Напоминаем, что Международная декларация принципов поведения журналистов, принятая Международной федерации журналистов в 1954 году, провозглашает долг журналистов во все времена защищать принципы свободы объективного сбора и публикации новостей, а также право непредвзятого комментирования и критики.

ТАСС - старейшее информационное агентство России. Коллеги, не портите свою репутацию транслированием однобокой, ангажированной застройщиками позиции!

Сейчас 820-й закон декларирует безусловную ценность каждого исторического здания в центре Петербурга, а также в "периферийных" районах. В случае принятия тех поправок, которые лоббирует председатель КГИОП Алексей Михайлов, появится категория исторических зданий, разрешенных к сносу. В нее уже попали сотни дореволюционных домов, а в перспективе могут попасть тысячи. Этого только и ждут крупные застройщики❗️ Как только законодательный запрет на снос исторических домов будет снят, они начнут массово застраивать центральные районы безликими коробками ЖК, через прикормленных экспертов признавая утратившими ценность и, тем самым, обеспечивая возможность сноса, мешающие им здания.
👍32😢113😱2💯21🙏1



group-telegram.com/sos_spb_snos/3577
Create:
Last Update:

⚡️ Завтра в пресс-центре ТАСС состоится пресс-конференция о пользе изменения главного градозащитного закона Петербурга №820 и легализации сноса исторических зданий. На ней будет представлена только одна точка зрения - чиновников и застройщиков. В ТАСС не приглашен ни один градозащитник или независимый эксперт, кто мог бы рассказать о реальной угрозе утраты сотен старинных зданий в случае изменения закона.

Мы обращаемся к руководству ТАСС @tass_agency: предоставьте возможность высказать независимую точку зрения независимым экспертам: заместителю председателя Совета по сохранению культурного наследия при правительстве Петербурга, аттестованному эксперту МК РФ Михаилу Мильчику или заместителю председателя Общества охраны памятников “Старый Петербург” Александру Кононову или кандидату исторических наук, автору исследований по новейшей истории Санкт-Петербурга Даниилу Коцюбинскому или другим.

❗️Напоминаем, что Международная декларация принципов поведения журналистов, принятая Международной федерации журналистов в 1954 году, провозглашает долг журналистов во все времена защищать принципы свободы объективного сбора и публикации новостей, а также право непредвзятого комментирования и критики.

ТАСС - старейшее информационное агентство России. Коллеги, не портите свою репутацию транслированием однобокой, ангажированной застройщиками позиции!

Сейчас 820-й закон декларирует безусловную ценность каждого исторического здания в центре Петербурга, а также в "периферийных" районах. В случае принятия тех поправок, которые лоббирует председатель КГИОП Алексей Михайлов, появится категория исторических зданий, разрешенных к сносу. В нее уже попали сотни дореволюционных домов, а в перспективе могут попасть тысячи. Этого только и ждут крупные застройщики❗️ Как только законодательный запрет на снос исторических домов будет снят, они начнут массово застраивать центральные районы безликими коробками ЖК, через прикормленных экспертов признавая утратившими ценность и, тем самым, обеспечивая возможность сноса, мешающие им здания.

BY SOS СПб СНОС


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/sos_spb_snos/3577

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from us


Telegram SOS СПб СНОС
FROM American