Если вы еще не ходили на фильм «Барби» – не ходите.
Мы посмотрели его за вас и за вас же успели расстроиться.
Обещанная комедия с феминистским посылом зияет сюжетными дырами и пытается заштопать их повесточкой.
«Барби» – это хорошая попытка в «актуальное кино», которое невозможно, с точки зрения современной морали кинокритиков, разбить в пух и прах. Режиссерка Грета Гервиг – та еще манипуляторша. Она сшила свою «Барби» так, что любой противник фильма с огромной вероятностью покажется либо неучем (ужасно!), либо отбитым консерватором (еще более ужасно!). Фильм Гервиг – это смесь беззастенчивой рекламы и пиар компании «Mattel» (неужели Барби перестали покупать?), манифеста за права угнетенных и эстетичных отсылок (они, вероятно, нужны, для серьезности – у нас тут не сказка, у нас философская притча!). В итоге фильму почти нечего противопоставить. Борцы за равные права восторгаются манифестом. Критики находят отсылки на «Космическую одиссею» и «Матрицу» и хвалят за зачатки «антиутопии» и разговоры с Богом. А зритель? А что зритель? По мнению авторов, ему должно хватить красивых декораций, приятной музыки и симпатичных Марго Робби и Райана Гослинга.
Если вы еще не ходили на фильм «Барби» – не ходите.
Мы посмотрели его за вас и за вас же успели расстроиться.
Обещанная комедия с феминистским посылом зияет сюжетными дырами и пытается заштопать их повесточкой.
«Барби» – это хорошая попытка в «актуальное кино», которое невозможно, с точки зрения современной морали кинокритиков, разбить в пух и прах. Режиссерка Грета Гервиг – та еще манипуляторша. Она сшила свою «Барби» так, что любой противник фильма с огромной вероятностью покажется либо неучем (ужасно!), либо отбитым консерватором (еще более ужасно!). Фильм Гервиг – это смесь беззастенчивой рекламы и пиар компании «Mattel» (неужели Барби перестали покупать?), манифеста за права угнетенных и эстетичных отсылок (они, вероятно, нужны, для серьезности – у нас тут не сказка, у нас философская притча!). В итоге фильму почти нечего противопоставить. Борцы за равные права восторгаются манифестом. Критики находят отсылки на «Космическую одиссею» и «Матрицу» и хвалят за зачатки «антиутопии» и разговоры с Богом. А зритель? А что зритель? По мнению авторов, ему должно хватить красивых декораций, приятной музыки и симпатичных Марго Робби и Райана Гослинга.
Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information.
from us
