Совет Федерации ратифицировал Договор о гарантиях безопасности Союзного государства
На пленарном заседании сенаторы единогласно одобрили закон о ратификации Договора между Российской Федерацией и Республикой Беларусь о взаимных гарантиях безопасности в рамках Союзного государства.
Документ подписан президентами Владимиром Путиным и Александром Лукашенко 6 декабря 2024 года в Минске на заседании Высшего государственного совета.
Договор обязывает стороны оказывать взаимную поддержку всеми способами, согласованными и соответствующими международному праву, в случае угроз суверенитету, конституционному строю, территориальной целостности или внешним границам Союзного государства от третьих стран, их союзов, международных организаций, а также террористических или экстремистских групп.
Для противодействия внешним вызовам Российская Федерации и Республика Беларусь обязуются предпринимать совместные шаги в политической, военной и иных сферах.
«Договор носит оборонительный характер и не направлен против каких-либо стран и объединений. Его ратификация укрепляет стратегическое партнёрство России и Беларуси в рамках Союзного государства», — отметил член Комитета СФ по обороне и безопасности Таймураз Мамсуров.
Совет Федерации ратифицировал Договор о гарантиях безопасности Союзного государства
На пленарном заседании сенаторы единогласно одобрили закон о ратификации Договора между Российской Федерацией и Республикой Беларусь о взаимных гарантиях безопасности в рамках Союзного государства.
Документ подписан президентами Владимиром Путиным и Александром Лукашенко 6 декабря 2024 года в Минске на заседании Высшего государственного совета.
Договор обязывает стороны оказывать взаимную поддержку всеми способами, согласованными и соответствующими международному праву, в случае угроз суверенитету, конституционному строю, территориальной целостности или внешним границам Союзного государства от третьих стран, их союзов, международных организаций, а также террористических или экстремистских групп.
Для противодействия внешним вызовам Российская Федерации и Республика Беларусь обязуются предпринимать совместные шаги в политической, военной и иных сферах.
«Договор носит оборонительный характер и не направлен против каких-либо стран и объединений. Его ратификация укрепляет стратегическое партнёрство России и Беларуси в рамках Союзного государства», — отметил член Комитета СФ по обороне и безопасности Таймураз Мамсуров.
The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from us
