Notice: file_put_contents(): Write of 3185 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 20480 of 23665 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Драконы, дайсы, Аркен-Хар. Дарья Сталь пишет | Telegram Webview: steeldices/2024 -
Telegram Group & Telegram Channel
Итак, обещанный пост про изменения книжного рынка.

Ничто не стоит на месте, а в наше время рынок меняется с космической скоростью. В первую очередь, на это влияет развитие технологий. Во вторую, политика внешняя и внутренняя. Я пишу обобщённые выводы, которые могу сделать на основе двух лет изучения, как это всё работает.

➡️ Нейтральные изменения книжного рынка, по моему мнению:
кажется, издатели осознали, что
а) за трендами они не всегда успевают угнаться, а значит, с рукописями надо бы работать быстрее;
б) стало много российских авторов, желающих издаваться (и главное, пишущих достаточно качественно, чтобы претендовать на это!);
в) они уже набрали ХХХ авторов и предпочитают теперь ждать новых книг от уже проверенных писателей, которые продаются.

Соответственно, издательства чуть реже ищут новые имена, сужают круг тем для отбора рукописей, опен-коллы объявляют реже. В новом наборе питчингов от литагентов тоже будут рассматривать только готовые рукописи, хотя раньше можно было прийти потестировать идею (правда, для идей обещали новый проект, вот анкета).

_________
👍 Позитивные изменения книжного рынка, которые я замечаю (мнение автора может не совпадать с мнением различных редакций):

Развитие аудиоформата. Эта вещь, как мне кажется, скоро откроет дорогу молодым авторам в обход печатных изданий. Почему я так думаю? Уже сейчас выходят аудиосериалы вперёд бумажных книг (к примеру, спецпроекты Яндекс Книг «Семь способов засолки душ» Богдановой и «Дочери колыбели» Яковлевой). Уже сейчас премия «Большая книга» сделала номинацию отдельно для аудиокниг (в том году было про озвучку их бывших номинантов, в след сезоне будет и для новых текстов тоже). Уже сейчас на Литрес есть конкурсы чтецов. Два года назад у нас была всего пара сервисов, где можно было слушать аудиокниги, сейчас их порядка десяти. Мне пока на конфе прямо не ответили на вопрос, а будут ли, к примеру, опен-коллы сразу в аудио, но я думаю, что это хорошее развитие событий.

Легитимизация самиздата. Авторы самиздата открыто выступают на площадках конференций, и даже издатели открыто заявляют, что самиздат — это норма и тоже отличный путь. Ну и читатели, в конце концов, тоже перестают понемногу думать, что в электронке или самостоятельной печати ненастоящие книги и писатели.

Рост независимых издательств. Им сложно выживать, у них небольшие обороты, к ним тоже надо постараться попасть, но у них обычно хорошо и душевно.
Сюда же я отнесу и развитие некоторых хороших импринтов — ряд из них вроде «Альпины.Проза» и «Полыни» — стали олицетворять издательства с человеческим лицом.

Писательская среда растёт и становится всё более поддерживающей. Этому способствуют и чаты вокруг онлайн-школ, резиденции и пр. Кажется, всё меньше места остаётся фразе «Писатель — профессия одинокая», потому что найти своё сообщество в этой сфере больше не проблема.

_______
👎 Негативные изменения книжного рынка (или их отсутствие) с моей колокольни:

Цензура. Всё больше и больше ограничений, что писать можно, как издавать нужно... При том, что моих историй это пока даже близко не касается, но обидно за авторов, которым ещё вчера могли сказать «да», а сегодня уже «нет».

Плохие коммуникации в сфере. Мне как человеку из сферы коммуникаций и тому кто читает лекции по цифровому этикету, крайне больно смотреть на истории о том, что редакторы, издатели, литагенты и прочие люди пропадают со связи. Причины могут быть разные там, но это просто неприятно.

Попасть в издательство как будто всё сложнее, доходы авторов больше не становятся, от автора всё так же требуют помогать продвигать книгу, иначе закрываются циклы...

Но, как говорится, мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус, потому что издательство всё ещё закрывает большой ряд задач вместо автора. Если, конечно, хочется издаваться, а так-то можно и без этой радости прожить =)
Надо будет следующим умным постом написать мои размышления о том, как я вижу свой творческий и писательский путь в дальнейшем...

Вам наверняка есть чем дополнить пост, коллеги, делитесь!
#писательское
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
552974



group-telegram.com/steeldices/2024
Create:
Last Update:

Итак, обещанный пост про изменения книжного рынка.

Ничто не стоит на месте, а в наше время рынок меняется с космической скоростью. В первую очередь, на это влияет развитие технологий. Во вторую, политика внешняя и внутренняя. Я пишу обобщённые выводы, которые могу сделать на основе двух лет изучения, как это всё работает.

➡️ Нейтральные изменения книжного рынка, по моему мнению:
кажется, издатели осознали, что
а) за трендами они не всегда успевают угнаться, а значит, с рукописями надо бы работать быстрее;
б) стало много российских авторов, желающих издаваться (и главное, пишущих достаточно качественно, чтобы претендовать на это!);
в) они уже набрали ХХХ авторов и предпочитают теперь ждать новых книг от уже проверенных писателей, которые продаются.

Соответственно, издательства чуть реже ищут новые имена, сужают круг тем для отбора рукописей, опен-коллы объявляют реже. В новом наборе питчингов от литагентов тоже будут рассматривать только готовые рукописи, хотя раньше можно было прийти потестировать идею (правда, для идей обещали новый проект, вот анкета).

_________
👍 Позитивные изменения книжного рынка, которые я замечаю (мнение автора может не совпадать с мнением различных редакций):

Развитие аудиоформата. Эта вещь, как мне кажется, скоро откроет дорогу молодым авторам в обход печатных изданий. Почему я так думаю? Уже сейчас выходят аудиосериалы вперёд бумажных книг (к примеру, спецпроекты Яндекс Книг «Семь способов засолки душ» Богдановой и «Дочери колыбели» Яковлевой). Уже сейчас премия «Большая книга» сделала номинацию отдельно для аудиокниг (в том году было про озвучку их бывших номинантов, в след сезоне будет и для новых текстов тоже). Уже сейчас на Литрес есть конкурсы чтецов. Два года назад у нас была всего пара сервисов, где можно было слушать аудиокниги, сейчас их порядка десяти. Мне пока на конфе прямо не ответили на вопрос, а будут ли, к примеру, опен-коллы сразу в аудио, но я думаю, что это хорошее развитие событий.

Легитимизация самиздата. Авторы самиздата открыто выступают на площадках конференций, и даже издатели открыто заявляют, что самиздат — это норма и тоже отличный путь. Ну и читатели, в конце концов, тоже перестают понемногу думать, что в электронке или самостоятельной печати ненастоящие книги и писатели.

Рост независимых издательств. Им сложно выживать, у них небольшие обороты, к ним тоже надо постараться попасть, но у них обычно хорошо и душевно.
Сюда же я отнесу и развитие некоторых хороших импринтов — ряд из них вроде «Альпины.Проза» и «Полыни» — стали олицетворять издательства с человеческим лицом.

Писательская среда растёт и становится всё более поддерживающей. Этому способствуют и чаты вокруг онлайн-школ, резиденции и пр. Кажется, всё меньше места остаётся фразе «Писатель — профессия одинокая», потому что найти своё сообщество в этой сфере больше не проблема.

_______
👎 Негативные изменения книжного рынка (или их отсутствие) с моей колокольни:

Цензура. Всё больше и больше ограничений, что писать можно, как издавать нужно... При том, что моих историй это пока даже близко не касается, но обидно за авторов, которым ещё вчера могли сказать «да», а сегодня уже «нет».

Плохие коммуникации в сфере. Мне как человеку из сферы коммуникаций и тому кто читает лекции по цифровому этикету, крайне больно смотреть на истории о том, что редакторы, издатели, литагенты и прочие люди пропадают со связи. Причины могут быть разные там, но это просто неприятно.

Попасть в издательство как будто всё сложнее, доходы авторов больше не становятся, от автора всё так же требуют помогать продвигать книгу, иначе закрываются циклы...

Но, как говорится, мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус, потому что издательство всё ещё закрывает большой ряд задач вместо автора. Если, конечно, хочется издаваться, а так-то можно и без этой радости прожить =)
Надо будет следующим умным постом написать мои размышления о том, как я вижу свой творческий и писательский путь в дальнейшем...

Вам наверняка есть чем дополнить пост, коллеги, делитесь!
#писательское

BY Драконы, дайсы, Аркен-Хар. Дарья Сталь пишет


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/steeldices/2024

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements.
from us


Telegram Драконы, дайсы, Аркен-Хар. Дарья Сталь пишет
FROM American