Папе Льву XIV стоит сделать доминирующим в Ватикане английский язык вместо итальянского

#мнение

Покойный папа Франциск был мастером общения. У него был очень высокий эмоциональный IQ, он мог считывать свою аудиторию за считанные секунды, отмечает американский ватиканист Роберт Микернс.

Однако желание Франциска самостоятельно заниматься прессой и связями с общественностью привело к серьезным неудачам в коммуникации между Ватиканом и миром. Это была ошибка.

Теперь у нового папы Льва XIV есть возможность и ответственность исправить ситуацию, учитывая, что он обладает уникальным набором навыков общения в отличие от любого из его предшественников.

Франциск не говорил ни на каких языках, кроме итальянского и испанского. Лев XIV, напротив, полиглот. Он свободно говорит на испанском, французском и, очевидно, на португальском, почти безупречно по-итальянски.

Но его величайшим лингвистическим преимуществом является то, что он – носитель английского языка. Он может и должен использовать это в полной мере, поскольку английский в настоящее время является бесспорным языком общения в мире.

Очевидно, что это вызывает у многих итальянцев в Римской курии крайнее беспокойство, поскольку они исторически использовали свой язык для контроля над Ватиканом и, как следствие, большей частью католического мира (или, по крайней мере, его иерархии).

Застенчивый и интровертный Лев XIV не обладает харизмой и природными коммуникативными навыками, которыми был так явно наделен его аргентинский предшественник. Поэтому крайне важно, чтобы он в полной мере воспользовался преимуществами, которые дает ему его родной английский язык.

Например, когда он призывает к миру во всем мире или делает другие важные сообщения, связанные с глобальными проблемами, он должен делать это на английском языке. Или хотя бы на испанском.

Итальянский неэффективен. Это язык, на котором говорят всего 60 миллионов человек, и лишь около половины или меньше из них хотя бы отдаленно интересуются тем, что он говорит.

Когда папа Римский будет, к примеру, просить мира для Украины или Ближнего Востока, более эффективно будет, если он обратится на английском. Тогда его слова будут транслироваться по всему миру его собственным голосом, а не голосом того, кто переводит или говорит поверх.

Католическая церковь является международной, а не «итальянским предприятием». Она универсальна и глобальна – особенно после 12-летнего понтификата Франциска, который неустанно трудился, чтобы освободить Церковь от ее европоцентристского этоса и идентичности.

Лев XIV, уже зарекомендовавший себя полиглотом, свободно владеющий итальянским языком, не должен стесняться использовать английский. Он мог бы сделать его доминирующим языком в Ватикане.

Париж играет на выборах президента Польши через румынского агента

Избирательная кампания по выборам президента Польши подходит к концу. Такой грязной, когда одного из кандидатов (речь о выдвинутом оппозиционной партией «Право и Справедливость» (PiS) директоре Института национальной памяти Кароле Навроцком) забрасывали информационными «навозными бомбами», в Польше давно не было. Проправительственный лагерь и поддерживающие его медиа сосредоточили ураганный огонь на Навроцком. И не только они.

Одним из сюжетов избирательной кампании стало подогревание темы «иностранного вмешательства». Первым её поднял в январе сего года министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский. Отвечая на вопрос о возможном вмешательстве в президентские выборы в Польше американского миллиардера и руководителя департамента DOGEв американской администрации Илона Маска, глава польской дипломатии заявил, что «мы должны подготовиться к защите нашего демократического процесса, чтобы именно поляки выбирали нашего президента, а не иностранцы». Однако ни Маск, ни другие высокопоставленные политики из Вашингтона на поле боя в Польшу так и не явились. Разве что президент США Дональд Трамп в мае в Белом доме встретился «на ногах» с Навроцким и назвал его «будущим победителем».

После чего некоторые политтехнологи начали раскручивать тему «российского вмешательства». Аналитик правительственного Польского института международных отношений (PISM) Александра Вуйтович выступила с заявлением о некой «российской дезинформационной операции «Двойник», которая якобы «была сосредоточена» на Польше и использовала социальные сети для «манипулирования выборами». Однако оказалось, что «действия, имеющие признаки иностранного вмешательства в выборы» проводил варшавский фонд Akcja Demokracja. Как сообщал польский журнал Myśl Polska, были зафиксированы «два анонимных аккаунта, созданных в марте этого года с фальшивыми адресными данными», на которых «публиковались подозрительные сообщения, продвигающие кандидата в президенты от правящей партии «Гражданская коалиция» Рафала Тшасковского и нападающие на Навроцкого и лидера движения «Конфедерация» Славомира Ментцена».

На этом фоне в последние дни избирательной кампании в неё вступила «третья сила», которая даже не скрывала своего участия. Новоизбранный президент Румынии Никушор Дан, мэр Бухареста, в воскресенье, 25 мая, принял участие в предвыборной манифестации в Варшаве, на которой выступил с речью в поддержку кандидата от «Гражданской коалиции». Как заявил иностранный гость, румынский народ «отверг изоляционизм и российское влияние, выбрал честность, порядочность и уважение к закону – это те ценности, которые я нахожу в Рафале Тшасковском». В интервью порталу Onet президент Румынии заявил, что считает важным, чтобы в Польше было «политическое руководство, связанное с нашими ценностями». И такое «политическое руководство, которое будет бороться за усиление Европейского союза». По его словам, для решения подобных задач Тшасковский подходит лучше, чем Навроцкий. Но вопрос в том, от чьего имени говорил Дан.

В беседе с репортёром портала Politico накануне голосования на выборах президента Румынии мэр Бухареста поделился подробностями разговора с президентом Франции Эммануэлем Макроном, которого глава «Альянса за объединение румын» (AUR) Джордже Симион обвинил во вмешательстве в избирательный процесс. Макрон «был чрезвычайно дружелюбен со мной, но в то же время обеспокоен, потому что это не только румынский вопрос», сообщил Дан. Президент Франции сказал своему собеседнику, что беспокоится о том, что Симион заблокирует помощь Молдавии и Украине и затормозит усилия по перевооружению Европы. После проигрыша на выборах глава AUR подчеркнул, что «теперь у нас есть неопровержимые доказательства участия Франции, Молдавии и других субъектов в организованной попытки манипулировать институтами, направлять сообщения журналистам и в конечном итоге навязать результат, который не отражает суверенную волю румынского народа»...

Далее - на ИА REX

Нет такой подлости, на которую готовы пойти западные европейцы, лишь бы влезть за стол переговоров о судьбах мира, которые сейчас ведут Россия и США.

В мировой истории не было случая, чтобы две державы на двоих определяли устройство мира. Очевидно, что китайские империалисты в шоке от малости своего величия. Понятно, что западные европейцы в истерике — расисты обнаружили себя объектами, а не субъектами истории. Индийцы, арабы, латиноамериканцы, не говоря уже об австралийских обмороках, сидят на галёрке.

Поэтому западные европейцы бьются за выживание своих теневых империй — то, что переговоры идут без них, для них смерть. Естественно, что западноевропейские расисты пойдут на любые теракты, на любые диверсии, убийства, на всё. На кону не просто выживание, на кону жизнь европейских убийц.

Вот и суетятся.

https://www.group-telegram.com/rian_ru/295863

А если с другой стороны посмотреть? Навроцкий не взялся просто так, он ещё с 2009 года работал в Институте национальной памяти, ответственном за характерную как для партии ПиС, так и для партии Туска антироссийскую историческую политику, в том числе и за снос памятников бойцам Красной Армии. С 2017 года был директором музея Второй мировой, с 2021 - директором института национальной памяти. На такие должности не берут кого попало, в т.ч. с криминальным прошлым, так как они связаны с допуском к гостайне и работой с секретными документами. За столько лет польские спецслужбы должны были проверить всё прошлое Навроцкого. Поэтому либо польские спецслужбы бестолковые, либо польские либеральные СМИ врут и закидывают Навроцкого ложными обвинениями, используя технологии т.н. чёрного пиара. И то, и другое наносит прямой вред репутации польского государства (хотя у него и без этого репутация не очень хорошая).

Стратегическое предложение: США должны выступить в качестве посредника для содействия продажи Россией ее Калининградской области за 50 миллиардов долларов Германии – подполковник Джеффри М. Фриц

В 2025 году, после трех лет конфликта, Россия сталкивается с финансовыми трудностями и проблемами безопасности в отношении Калининградской области, утверждает сотрудник Командование содействия безопасности армии США (USASAC) подполковник Джеффри М. Фриц.

Поскольку Вашингтон содействует ныне мирным переговорам между Москвой и Киевом, это идеальный момент для решения вопроса Калининградской области. США должны выступить в качестве посредника для содействия продажи Калининграда Россией за 50 миллиардов долларов Германии.

Да, на первый взгляд это кажется нетрадиционным, но это решение предлагает прагматичный подход к решению проблем, вызванных изоляцией и уязвимостью эсклава, и одновременно снижает региональную напряженность.

Конечно, исторически Калининградская область имела важное стратегическое военное значение для России, выступая в качестве теплого порта, где базировались Балтийский флот и современные ракетные системы.

Область была важнейшим активом для оказания геополитического влияния на страны Прибалтики и Польшу. Ее наличие усложняет планирование НАТО.

Наконец, область имеет историческое значение и является национальной гордостью России. Сдача Калининграда может быть неприемлема как для российского населения, так и для руководства.

Однако положение эсклава делает его уязвимым в конфликте, особенно с Финляндией и Швецией, которые теперь входят в НАТО. Область может быть захвачена в течение нескольких часов или дней.

В 1997 году русский философ Александр Дугин в своих до сих пор влиятельных «Основах геополитики» предложил вернуть Калининградскую область (Восточную Пруссию) Германии, чтобы отказаться от последнего территориального символа ужасной братоубийственной Второй мировой войны.

Продажа Калининграда дает России возможность примирить свою общую историю с Германией, получить столь необходимый капитал и снизить стратегическую уязвимость.

До сих пор Германия не проявляла особого интереса к возвращению Калининграда. Однако, если бы США выступили в качестве посредника, как это было во время Соглашения «Два плюс четыре», которое способствовало воссоединению Германии в 1990 году, динамика могла бы измениться.

Если предложение будет принято, то жители Калининграда должны иметь возможность получить немецкие паспорта, сохранить российские паспорта или получить паспорта иностранца для безвизовых поездок в Россию и Белоруссию.

Сделка может открыть новые экономические возможности для американского бизнеса в Калининграде, стимулируя развитие инфраструктуры и торговлю.

Давайте воспользуемся этим моментом, чтобы создать прочное наследие мира и сотрудничества.

Мнение The Agenda – «Повестка дня»: во-первых, во-вторых и в-третьих, Калининградская область – это российская земля, а российская земля не продается.

В-четвертых, инициатива американского офицера по возрождению в том или ином виде Восточной Пруссии, ликвидированной по итогам Второй мировой войны как государственное образование, приведет к неизбежному конфликту как минимум между союзниками США по НАТО – Германией и Польшей.

Потому что у немецкого общества родится сильнейший запрос на воссоединение калининградской части Восточной Пруссии с ее же территориями, добавленным по решению Потсдамской конференции Польше. И последней придется либо согласиться урезать свои приобретения, либо дело может дойти до полноценного военного конфликта.

США вступили в предвыборную гонку в Польше

Вашингтон активно включился в президентские выборы в Польше. Так, за несколько дней до старта второго тура члены палаты представителей США выразили обеспокоенность демократическими процедурами в республике.

Отправка председателю ЕК письма по польским выборам – неожиданный ход со стороны Конгресса США, добавляет политолог Станислав Стремидловский. «Американские парламентарии нечасто выступают с подобными заявлениями, тем более по вопросам, связанным с Варшавой», – подчеркивает он.

«Польша – это страна, которую называют одним из образцовых американских союзников США в НАТО. Руководствами стран подписаны масштабные оборонные контракты», – напомнил он. По мнению собеседника, заявление членов палаты представителей свидетельствует об очень серьезном недовольстве политикой правительства Дональда Туска.

«Упоминание в письме роли Брюсселя, на мой взгляд, лишь усиливает накал критики. То есть негативное досье на польского премьера пополняется и в какой-то момент может стать поводом для разговора Белого дома с властями республики», – добавил эксперт.

Причем причины к этому довольно основательные. «Отсылка к структурам Джорджа Сороса в заявлении конгрессменов не удивляет. Бизнесмен стал для американских и европейских консерваторов своего рода мистической фигурой, которая стоит за всем плохим, что только происходит в мире. Куда важнее вопрос о финансировании ПиС», – отметил Стремидловский.

«Дело в том, что действия правительства и министерства финансов Польши по отношению к оппозиционной правой партии имеют признаки дискриминации по политическим мотивам», – уточнил политолог. На этом фоне он указал на поддержку, которую администрация Трампа публично выказывает Каролю Навроцкому, кандидату от ПиС.

Так, министр внутренней безопасности США Кристи Ноэм пообещала американскую поддержку, в том числе военное присутствие, если поляки «выберут лидера, который будет сотрудничать» с главой Белого дома. «То есть Штаты основательно включились в предвыборную кампанию в Польше», – акцентировал аналитик.

«Я думаю, что если кандидат, поддерживаемый ПиС, выиграет выборы, то давление на Туска несколько ослабнет. Если же он проиграет, я не исключаю, что могут начаться системные действия проамериканских консервативных сил по расшатыванию правительства республики», – заключил Стремидовский.

Ещё раз: Польша — это не Прибалтика. Польша — серьёзный фактор в европейской, а особенно в восточноевропейской политике. Прибалтика исчезнет как нечто значимое — если не на моих глазах, то на глазах моих студентов. А Польша останется.
Да, у них есть сложности с экономикой — но где их нет? Да, все политические силы там антироссийские — но и это в Европе давно не новость. В Польше идёт борьба: с одной стороны — либеральные троцкисты без совести и чести, но с брюссельской пропиской; с другой — правая, консервативная Польша, Польша для поляков.
И вот — мы видим позицию США.
https://www.group-telegram.com/stremidlowsky.com/5344

Николай Межевич: «Открытие Германией постоянного военного присутствия в Литве – это серьезно» 1/2

Канцлер Германии Фридрих Мерц посетил Литву в четверг, 22 мая, чтобы отметить создание первого со времен Второй мировой войны постоянного заграничного военного присутствия – Литовской бригады.

Решение о создании в Литве бронетанковой бригады численностью 5 тысяч человек, как заявляет Берлин, было принято «в ответ» на специальную военную операцию России против Украины в 2022 году.

Германия в последнее время требует выделить ей Прибалтику как зону ответственности на так называемом восточном фланге НАТО, а также намерена доминировать в регионе Балтийского моря.

Обо всем этом канал The_Agenda - «Повестка дня» поговорил с главным научным сотрудником Института Европы РАН, президентом Ассоциации прибалтийских исследований профессором Николаем Межевичем (телеграм-канал Профессор Межевич Н.М.).

❓Николай Маратович, Германия впервые после Второй мировой войны открывает постоянное военное присутствие на советской территории – в Литве. Насколько это серьезно?

Это достаточно серьезно. Пока это серьезно не с точки зрения количества и качества подразделений, а с точки зрения возвращения исторических традиций. Насколько я понимаю, местом размещения немецких войск выбрана или территория бывшей Восточной Пруссии или совсем рядом с ней.

Когда туда приходили немцы? Не будем брать седое Средневековье. Во время Первой мировой войны литовские земли Российской империи были захвачены немцами достаточно быстро, в конце 1914 – начале 1915 годов. Не является секретом и то, что в июне 1941 года вся Литва уже была под властью фашисткой Германии.

То есть немцы с точки зрения традиций чувствуют себя там очень хорошо. Что тут сказать… Декларация о провозглашении государственной независимости Литвы в 1918 году до сих пор хранится в архиве МИД Германии по одной простой причине: они это считают своим внутренним документом.

Так вот, если декларация – их внутренний документ, то любые немецкие войска на территории Литвы, вне зависимости от того, какой гимн они исполняют и какой флаг реет, это тоже внутреннее дело Германии.

С точки зрения количества развертываемых подразделений – угроза вряд ли большая. Но это может быть началом большой экспансии, которая, рано или поздно, проблемой станет.

❓Польские ученые, комментирующие прусский проект Mitteleuropa, отмечают, что он был направлен не только против Российской империи, позже – советской России, но и против восстановившей свою независимость Польши. История повторяется?

Польша на уровне элит и общества будет всегда видеть врагов на Востоке (первый ранг), на Западе (ранг два), на Севере (шведский Потоп никто не отменял) и даже на Юге (со стороны бывшей Австро-Венгрии). Если и есть люди, у которых концепция «осажденной крепости» появляется в голове в момент рождения – это поляки.

Для них многофакторность угроз является системным признаком, что хорошо для нас. Потому что на определенном этапе помимо российской угрозы поляки будут вынуждены обратить внимание на немецкую угрозу.

Польша сейчас говорит, что у них будет первая армия в Европе. Но тем немцы сказали, что это у них будет первая армия. Тогда возникает вопрос: а польская будет какой? Понятно, что с Россией они обсуждать эту проблему не будут. Но очевидно, что поляки сами в какой-то момент задумаются – это 100%.

Продолжение

Николай Межевич: «Открытие Германией постоянного военного присутствия в Литве – это серьезно» 2/2

начало

❓Берлин обосновывает свое постоянное военное присутствие в Литве необходимостью противостоять «российской угрозе». Где еще может возникнуть конкуренция с Москвой за влияние?

Нашего влияния в Прибалтике сейчас нет, вычистили начисто. Финляндия… Немецкое влияние там не вернется к уровню 1920-1930-х годов, но оно по-прежнему очень велико. Напомню, что германская внешняя торговля является абсолютно доминирующей для всех стран региона – от Норвегии и до Эстонии.

Потеснить их нельзя. А вот надеяться на внутренние изменения в Германии и некоторое ее ослабление – вполне возможно.

❓Может ли Берлин столкнуться в Прибалтике и регионе Балтийского моря с Лондоном?

Сложный вопрос. Прибалтика всегда перескакивала с одного стиля на другой. Эстония, Латвия и Литва до 1935 года имели доминирующую внешнюю торговлю с Великобританией, а потом резко переключились на Германию.

Я не исключаю того, что, рано или поздно, германские и британские интересы столкнутся в этом регионе. У меня были тридцать лет назад беседы с немецкими дипломатами на эту тему. Но тогда это был академический разговор.

❓А что касается прибалтийских политиков – в глазах президента США Дональда Трампа они «сиротки»?

То, что произошло в Эстонии с так называемым «теневым флотом» по состоянию на сегодняшний момент позволяет сказать, что они «сиротки» и в глазах Трампа, и с точки зрения масштаба поддержки со стороны Европейского союза, которая имеет свои пределы.

Их будут кормить и даже поить. Однако если они захотят взять Москву и дойти победным маршем до Владивостока, то, думаю, им скажут: это ваше личное дело. Дерзайте, но мы тут не при делах.

❓Присутствие Германии в Прибалтике для Калининградской области – это вызов или попытка вызова?

Для Калининградской области вызов не только Германия, но и Польша, и Литва, и Швеция, и Финляндия. Но мы успели принять некоторые меры для обеспечения безопасности эксклава.

Судя по тому, что антироссийские провокации сегодня сосредоточены, скорее, в Финском заливе, а не в районе Калининградской области, эти меры по состоянию на текущий момент достаточны.

В выборы президента Польши вмешиваются все, кому не лень, кроме России

Вашингтон, который долго отмалчивался по поводу президентских выборов в Польше, таки решил взять слово. За несколько дней до голосования, которое определит, кто именно станет главой польского государства - кандидат от правящей партии «Гражданская коалиция» Рафал Тшасковский или выдвинутый оппозиционной партией «Право и Справедливость» Кароль Навроцкий, председатель комитета Палаты представителей США республиканец Брайан Маст и его коллеги-конгрессмены написали президенту Европейской комиссии Урсуле фон дер Ляйен.

Американские политики сообщили о своей «обеспокоенности событиями в Польше», которые «могут поставить под угрозу честность демократических процессов, в частности, в преддверии второго тура президентских выборов». В письме говорится о «финансируемой из-за рубежа рекламе в пользу Тшасковского, кандидата, поддерживаемого премьер-министром Дональдом Туском, что может противоречить польскому законодательству».

Конгрессмены заявили о «двойных стандартах в подходе ЕС к верховенству права в Польше». В качестве такого называется отказ вопреки решениям суда правительства Туска выплатить по итогам состоявшихся в 2023 году выборов в Сейм субсидии партии «Право и справедливость», что «свидетельствует о целенаправленных попытках нарушить баланс на выборах». Американские политики, отметили, что подобные действия происходят на глазах Еврокомиссии, указывая на «двойные стандарты в подходе ЕС к верховенству права в Польше, что требует нашего неотложного внимания».

Одновременно с этим министр внутренней безопасности США Кристи Ноэм выступила на выездном заседании в польской Ясенке американской Конференции консервативных политических действий (CPAC). Там она назвала Тшасковского «социалистом», который «будет править посредством страха». Если президентом изберут кандидата от «Гражданской коалиции», продолжила Ноэм, полякам придется столкнуться с тем, с чем пришлось столкнуться американцам во время правления Джо Байдена, то есть «адом». Поэтому голосовать надо только за Навроцкого.

Еврокомиссия сравнительно легко отбила подачу конгрессменов. Представитель ЕК сообщил, что исполнительная власть Евросоюза «не занимается избирательными процессами» в отдельных странах, поскольку это вопрос национальных властей. Однако она выступает за «свободные и справедливые выборы» посредством существующих и новых инструментов, таких как свод правил ЕС по модерации контента и специальный комитет Европарламента по защите демократии. ЕК также подчеркнула, что тесно взаимодействует с польскими властями в их действиях по восстановлению верховенства права.

Проправительственные издания реагируют бурно. Журнал Newsweek Polska заявляет, что «впервые с 1989 года иностранная держава безжалостно вмешивается в демократические выборы в Польше» и «это делает не наш смертельный враг – Россия, а наш величайший союзник и ключевой партнер – США». В свою очередь газета Rzeczpospoilita напоминает, что согласно индексу демократии журнала The Economist с показателем 7,85 баллов из 10 США являются страной с «несовершенной демократией», но всё равно имеют немного более высокий рейтинг, чем Польша (7,40). Однако «нельзя исключать, что вскоре наступит время, когда Варшава будет более правдива в своей оценке американской свободы, чем Вашингтон в своей оценке польской свободы».

Но такие эмоции не может позволить себе правительство Туска, которое оказалось в очень сложном положении. Во время сдвоенного удара американских политиков по Тшасковскому в США с визитом находился министр обороны Польши Владислав Косиняк-Камыш, который проводил переговоры с главой Пентагона Питом Хегсетом. По их итогам Косиняк-Камыш предположил, что Варшава находится на пути к достижению оборонных отношений с Вашингтоном, аналогичных его альянсам с Великобританией и Австралией. Он выразил надежду на «лучшее положение Польши» в программе госдепартамента США по предоставлению займов и грантов союзникам на закупку американского оружия и военной техники...

Далее - на ИА REX