Призываю Правительство окончательно отменить мораторий на проверки производств и точек продаж табака и алкоголя
Табачные лоббисты нам говорят, что по табачному законодательству Россия самая жесткая в мире. Это абсолютно не так!
Наше законодательство по табачному регулированию отстает. Например, в 30% крупных государств в мире табачная продукция поставляется только в специализированной таре - упаковка болотного цвета, никакой рекламы на упаковке, просто написано название бренда. А у нас золотые упаковки с тиснением.
С алкоголем то же самое. Мы не должны разделять табак и алкоголь, мы должны об этом говорить, должны добиться отмены моратория на проверки. Это сегодня принципиально важно. Это социально опасный рынок,мы имеем право прийти и проверить, это контрафакт или легальная продукция. Хотелось бы, чтобы государственные регуляторные органы имели в этой сфере больше полномочий, общественников на всю страну не хватит.
Призываю Правительство окончательно отменить мораторий на проверки производств и точек продаж табака и алкоголя
Табачные лоббисты нам говорят, что по табачному законодательству Россия самая жесткая в мире. Это абсолютно не так!
Наше законодательство по табачному регулированию отстает. Например, в 30% крупных государств в мире табачная продукция поставляется только в специализированной таре - упаковка болотного цвета, никакой рекламы на упаковке, просто написано название бренда. А у нас золотые упаковки с тиснением.
С алкоголем то же самое. Мы не должны разделять табак и алкоголь, мы должны об этом говорить, должны добиться отмены моратория на проверки. Это сегодня принципиально важно. Это социально опасный рынок,мы имеем право прийти и проверить, это контрафакт или легальная продукция. Хотелось бы, чтобы государственные регуляторные органы имели в этой сфере больше полномочий, общественников на всю страну не хватит.
He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from us
