Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/szhenov/-19336-19337-19338-19336-): Failed to open stream: No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 НОП. Научно-образовательная политика | Telegram Webview: szhenov/19336 -
❗️❗️❗️❗️❗️❗️на полях1️⃣2️⃣3️⃣проходит дискуссия «Российская модель коммерциализации технологий»
🗣Денис Секиринский, Заместитель Министра науки и высшего образования РФ:
«Позвольте мне начать с ваших [Александр Фертман, директор департамента по науке и образованию Фонда «Сколково»] первых слов, где вы сказали, что тема-то, в общем, уж очень избитая, и мы вроде как обсуждаем её на каждом мероприятии, вопрос всё тот же самый.
👔Тут вспомнилось, знаете, такое советское кино грузинского производства, когда парень полез на дерево или столб и никак оттуда не смог слезть. Подбегают люди, кричат: «Спасём тебя сейчас!» Бросают верёвку, петлю набрасывают, командуют: «Обвяжись-ка!» Тот обвязывается, ждут... Дернули — падает, разбивается! Ну, странное дело, ведь буквально вчера того парня из колодца вытянули, и вышло прекрасно. Может, тут надо взглянуть немного под другим углом?👔
Вот и получается, что традиционная модель коммерциализации ясна и проста, а в чём конкретно выражается российская модель коммерциализации — это важный вопрос. Мне кажется, нам стоит сосредоточиться на двух ключевых характеристиках.
Первая особенность берёт истоки ещё в 20-е и 30-е годы прошлого столетия, когда создавались академические институты. Созданы они были как противовес университетам. Идея заключалась в том, что научные труды должны осуществляться коллективно, под влиянием единой государственной идеологии.
Учёные должны работать сообща, создавая единые усилия в крупных проектах, а не индивидуально, как принято было в университетах старой формации. Вот эта установка коллективизма сохраняется в отечественной науке уже почти столетие.
Второй аспект касается отношения к финансированию и деньгам. Тут я рискну предположить, что большинство представителей научного сообщества видят науку как особую сферу духовного служения. Коммерческая составляющая нередко представляется нежелательной, как будто она способна испортить чистоту и благородство научного познания. Мы говорим о цене, а цена, согласитесь, вещь малоприятная в контексте чистого знания, которое по определению бесценно.
Таким образом, оба указанных признака важны и уникальны для российской науки. Нужно помнить об этих особенностях, размышляя о моделях коммерциализации».
❗️❗️❗️❗️❗️❗️на полях1️⃣2️⃣3️⃣проходит дискуссия «Российская модель коммерциализации технологий»
🗣Денис Секиринский, Заместитель Министра науки и высшего образования РФ:
«Позвольте мне начать с ваших [Александр Фертман, директор департамента по науке и образованию Фонда «Сколково»] первых слов, где вы сказали, что тема-то, в общем, уж очень избитая, и мы вроде как обсуждаем её на каждом мероприятии, вопрос всё тот же самый.
👔Тут вспомнилось, знаете, такое советское кино грузинского производства, когда парень полез на дерево или столб и никак оттуда не смог слезть. Подбегают люди, кричат: «Спасём тебя сейчас!» Бросают верёвку, петлю набрасывают, командуют: «Обвяжись-ка!» Тот обвязывается, ждут... Дернули — падает, разбивается! Ну, странное дело, ведь буквально вчера того парня из колодца вытянули, и вышло прекрасно. Может, тут надо взглянуть немного под другим углом?👔
Вот и получается, что традиционная модель коммерциализации ясна и проста, а в чём конкретно выражается российская модель коммерциализации — это важный вопрос. Мне кажется, нам стоит сосредоточиться на двух ключевых характеристиках.
Первая особенность берёт истоки ещё в 20-е и 30-е годы прошлого столетия, когда создавались академические институты. Созданы они были как противовес университетам. Идея заключалась в том, что научные труды должны осуществляться коллективно, под влиянием единой государственной идеологии.
Учёные должны работать сообща, создавая единые усилия в крупных проектах, а не индивидуально, как принято было в университетах старой формации. Вот эта установка коллективизма сохраняется в отечественной науке уже почти столетие.
Второй аспект касается отношения к финансированию и деньгам. Тут я рискну предположить, что большинство представителей научного сообщества видят науку как особую сферу духовного служения. Коммерческая составляющая нередко представляется нежелательной, как будто она способна испортить чистоту и благородство научного познания. Мы говорим о цене, а цена, согласитесь, вещь малоприятная в контексте чистого знания, которое по определению бесценно.
Таким образом, оба указанных признака важны и уникальны для российской науки. Нужно помнить об этих особенностях, размышляя о моделях коммерциализации».
"Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world." The news also helped traders look past another report showing decades-high inflation and shake off some of the volatility from recent sessions. The Bureau of Labor Statistics' February Consumer Price Index (CPI) this week showed another surge in prices even before Russia escalated its attacks in Ukraine. The headline CPI — soaring 7.9% over last year — underscored the sticky inflationary pressures reverberating across the U.S. economy, with everything from groceries to rents and airline fares getting more expensive for everyday consumers. Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered. On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app.
from us
