🔷 نگاهی به جزییات قرارداد ساخت ذوب‌آهن اصفهان توسط شوروی در دهه چهل خورشیدی
🔹 وقتی آمریکایی‌ها در دهه چهل خورشیدی با فشار بر آلمان غربی اجازه ندادند آلمانی‌ها برای ایران، ذوب آهن بسازند، شاه برای ساخت ذوب آهن اصفهان به شوروی متمایل شد. نگاهی می‌اندازیم به برخی جزییات ساخت ذوب آهن اصفهان توسط اتحاد جماهیر شوروی.
🔹 ایران و اتحاد جماهیر شوروی در اواسط دهه ۱۳۴۰ خورشیدی، قراردادی امضا کردند که بر اساس آن شوروی متعهد شد کارخانه ذوب‌آهن اصفهان را از طریق ارائه تجهیزات، طرح و دانش فنی بسازد و برای این منظور وامی نیز اختصاص دهد. در مقابل، ایران بخشی از گاز طبیعی خود را به شوروی صادر می‌کرد.
🔹 جزئیات توافق:
۱. زمان و اعتبار قرارداد
🔹 ۲۳ دی‌ماه ۱۳۴۴ خورشیدی (۱۳ ژانویه ۱۹۶۶ میلادی)، قرارداد همکاری فنی-اقتصادی برای ساخت کارخانه ذوب‌آهن به امضا رسید.
🔹 این توافق در مجلس ایران تصویب شد و ۲۲ دی‌ماه ۱۳۴۶ مصوبه مجلسین را گرفت؛ سپس قرارداد بین مؤسسه صادرات صنایع سنگین شوروی و سازمان ذوب‌آهن ایران به امضا رسید.
۲. تعهدات شوروی
🔹 شوروی ارائه طرح، تجهیزات، ماشین‌آلات، کمک‌های فنی و اعزام کارشناسان را بر عهده داشت.
🔹 همچنین، شوروی مبلغ ۲۶۰ میلیون روبل وام با بهره پایین را برای ساخت کارخانه اختصاص داد.
۳. تعهدات ایران
🔹 ایران موظف شد گاز طبیعی خود را به به عنوان بخشی از جبران مالی این پروژه به شوروی صادر کند. در ازای ساخت کارخانه، ایران گاز به شوروی می‌داد.
🔹 محدوده فروش گاز ایران به شوروی تا حدی معین شد؛ برای مثال، حداقل ۸ میلیارد مترمکعب گاز در سال.
۴. ظرفیت و مراحل اجرایی
🔹 ظرفیت اولیه کارخانه حدود ۶۰۰ هزار تن فولاد در سال در نظر گرفته شد با امکان توسعه تا ۱ تا ۱.۲ میلیون تن و مرحله بعدی تا ۴ میلیون تن.
🔹 علاوه بر ذوب‌آهن، شوروی متعهد شد معادن سنگ‌آهن (چغارت)، زغال‌سنگ، آهک و نسوز ایران را تجهیز کند.
🔹 ساخت شاه‌لوله گاز از ایران به شوروی نیز جزئی از پروژه بود.
۵. آغاز بهره‌برداری
🔹 عملیات اجرایی از حدود سال ۱۳۴۶ آغاز شد؛ نیمه اول دی‌ماه ۱۳۵۰ (۱۹۷۲ میلادی) مجتمع با تولید چدن افتتاح شد و در دی‌ماه ۱۳۵۱ (۱۹۷۳) تولید فولاد آغاز شد.
@tarikh_eghtesaad1
🔹 وقتی آمریکایی‌ها در دهه چهل خورشیدی با فشار بر آلمان غربی اجازه ندادند آلمانی‌ها برای ایران، ذوب آهن بسازند، شاه برای ساخت ذوب آهن اصفهان به شوروی متمایل شد. نگاهی می‌اندازیم به برخی جزییات ساخت ذوب آهن اصفهان توسط اتحاد جماهیر شوروی.
🔹 ایران و اتحاد جماهیر شوروی در اواسط دهه ۱۳۴۰ خورشیدی، قراردادی امضا کردند که بر اساس آن شوروی متعهد شد کارخانه ذوب‌آهن اصفهان را از طریق ارائه تجهیزات، طرح و دانش فنی بسازد و برای این منظور وامی نیز اختصاص دهد. در مقابل، ایران بخشی از گاز طبیعی خود را به شوروی صادر می‌کرد.
🔹 جزئیات توافق:
۱. زمان و اعتبار قرارداد
🔹 ۲۳ دی‌ماه ۱۳۴۴ خورشیدی (۱۳ ژانویه ۱۹۶۶ میلادی)، قرارداد همکاری فنی-اقتصادی برای ساخت کارخانه ذوب‌آهن به امضا رسید.
🔹 این توافق در مجلس ایران تصویب شد و ۲۲ دی‌ماه ۱۳۴۶ مصوبه مجلسین را گرفت؛ سپس قرارداد بین مؤسسه صادرات صنایع سنگین شوروی و سازمان ذوب‌آهن ایران به امضا رسید.
۲. تعهدات شوروی
🔹 شوروی ارائه طرح، تجهیزات، ماشین‌آلات، کمک‌های فنی و اعزام کارشناسان را بر عهده داشت.
🔹 همچنین، شوروی مبلغ ۲۶۰ میلیون روبل وام با بهره پایین را برای ساخت کارخانه اختصاص داد.
۳. تعهدات ایران
🔹 ایران موظف شد گاز طبیعی خود را به به عنوان بخشی از جبران مالی این پروژه به شوروی صادر کند. در ازای ساخت کارخانه، ایران گاز به شوروی می‌داد.
🔹 محدوده فروش گاز ایران به شوروی تا حدی معین شد؛ برای مثال، حداقل ۸ میلیارد مترمکعب گاز در سال.
۴. ظرفیت و مراحل اجرایی
🔹 ظرفیت اولیه کارخانه حدود ۶۰۰ هزار تن فولاد در سال در نظر گرفته شد با امکان توسعه تا ۱ تا ۱.۲ میلیون تن و مرحله بعدی تا ۴ میلیون تن.
🔹 علاوه بر ذوب‌آهن، شوروی متعهد شد معادن سنگ‌آهن (چغارت)، زغال‌سنگ، آهک و نسوز ایران را تجهیز کند.
🔹 ساخت شاه‌لوله گاز از ایران به شوروی نیز جزئی از پروژه بود.
۵. آغاز بهره‌برداری
🔹 عملیات اجرایی از حدود سال ۱۳۴۶ آغاز شد؛ نیمه اول دی‌ماه ۱۳۵۰ (۱۹۷۲ میلادی) مجتمع با تولید چدن افتتاح شد و در دی‌ماه ۱۳۵۱ (۱۹۷۳) تولید فولاد آغاز شد.
@tarikh_eghtesaad1
👍13👏7❤4
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔷 ببینید| حسین امانت (معمار نامدار ایرانی) از جزییات ساخت برجی می‌گوید که اگرچه نماد تهران به شمار می‌آید اما در واقع نماد ایران است.
❤️🤍💚
@tarikh_eghtesaad1
❤️🤍💚
@tarikh_eghtesaad1
❤24👏1
🔷 مارکسیست جوان
🔹 ولادیمیر پوتین در دوران شوروی، افسر سازمان اطلاعات خارجی کا.گ.ب (KGB) بود. او سال‌ها در اروپای شرقی و آلمان مأمور مراقبت از کمونیسم بین‌الملل بود.
🔹 او مارکسیست جوانی بود که پس از فارغ‌التحصیلی در رشته حقوق از دانشگاه دولتی لنینگراد (۱۹۷۵)، به کا.گ.ب پیوست.
@tarikh_eghtesaad1
🔹 ولادیمیر پوتین در دوران شوروی، افسر سازمان اطلاعات خارجی کا.گ.ب (KGB) بود. او سال‌ها در اروپای شرقی و آلمان مأمور مراقبت از کمونیسم بین‌الملل بود.
🔹 او مارکسیست جوانی بود که پس از فارغ‌التحصیلی در رشته حقوق از دانشگاه دولتی لنینگراد (۱۹۷۵)، به کا.گ.ب پیوست.
@tarikh_eghtesaad1
👍15🥰1
🔷 بلیت بخت آزمایی (اعانه ملی)
🔹 در دهه‌های ۴۰ و ۵۰ خورشیدی، بلیت‌های اعانه ملی یا همان بخت‌آزمایی ملی در ایران به فروش می‌رسیدند. این بلیت‌ها به عنوان یک ابزار دولتی برای تأمین مالی پروژه‌های عمومی و خیریه‌ها طراحی شده بودند و در عین حال، به عنوان یک سرگرمی و آزمودن بخت برنده شدن، برای مردم عمل می‌کردند.
🔹 به برنده نخست، ۱۰۰ هزار تومان جایزه داده می‌شد و دیگر برندگان، جوایز نفیس دیگری دریافت می‌کردند. پس از پرداخت جوایز، درآمد باقی مانده برای تامین مالی خیریه‌ها و پروژه‌های عام‌المنفعه، هزینه می‌شد.
🔹 مخالفان مذهبی و همچنین نیروهای چپگرا، بلیت اعانه ملی را نوعی قمار می‌دانستند و به شدت با آن مخالف بودند.
@tarikh_eghtesaad1
🔹 در دهه‌های ۴۰ و ۵۰ خورشیدی، بلیت‌های اعانه ملی یا همان بخت‌آزمایی ملی در ایران به فروش می‌رسیدند. این بلیت‌ها به عنوان یک ابزار دولتی برای تأمین مالی پروژه‌های عمومی و خیریه‌ها طراحی شده بودند و در عین حال، به عنوان یک سرگرمی و آزمودن بخت برنده شدن، برای مردم عمل می‌کردند.
🔹 به برنده نخست، ۱۰۰ هزار تومان جایزه داده می‌شد و دیگر برندگان، جوایز نفیس دیگری دریافت می‌کردند. پس از پرداخت جوایز، درآمد باقی مانده برای تامین مالی خیریه‌ها و پروژه‌های عام‌المنفعه، هزینه می‌شد.
🔹 مخالفان مذهبی و همچنین نیروهای چپگرا، بلیت اعانه ملی را نوعی قمار می‌دانستند و به شدت با آن مخالف بودند.
@tarikh_eghtesaad1
👍27❤4👎1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
هر که شود صید عشق، کِی شود او صید مرگ؟
چون سپرش مَه بود، کی رسدش زخم تیر؟
🔹 شست‌وشوی سنگ قبر زنده‌یاد محمدعلی فروغی توسط یکی از هم‌میهنان.
@tarikh_eghtesaad1
چون سپرش مَه بود، کی رسدش زخم تیر؟
🔹 شست‌وشوی سنگ قبر زنده‌یاد محمدعلی فروغی توسط یکی از هم‌میهنان.
@tarikh_eghtesaad1
❤34👏8
شما کدام یک را به عنوان روشنفکر و سیاست‌مدار موثرتر در تاریخ معاصر ایران می‌شناسید؟
Anonymous Poll
2%
حسن تقی‌زاده
78%
محمدعلی فروغی
19%
هر دو به یک اندازه
❤18🙉3
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔷 ببینید| روایت ولی‌ا... سیف، رییس کل پیشین بانک مرکزی از فساد گسترده در شبکه بانکی جمهوری اسلامی: تهدید به قتل می‌کردند
@tarikh_eghtesaad1
@tarikh_eghtesaad1
🤯10👍5
Forwarded from اشکان زارع
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
مخالفت مصدق با اعطای حق رأی به زنان؛
این نظر مصدق در لایحه انتخاباتی او آمده است؛ این که لایحه چه بود و چرا مسکوت مانده را در قسمت جدید برنامه تأملات .
از این لینک ببینید.
https://www.group-telegram.com/iranpazhohi
این نظر مصدق در لایحه انتخاباتی او آمده است؛ این که لایحه چه بود و چرا مسکوت مانده را در قسمت جدید برنامه تأملات .
از این لینک ببینید.
https://www.group-telegram.com/iranpazhohi
👍14👏3
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔷 فیلم| تروریست‌های فدایی خلق: مرگ بر سرمایه‌گذاری خارجی!
🔹 تاریخ آقتصاد، مهدی الیاسی: چرا ایران سرمایه‌گذاری خارجی را رد کرد اما کشورهای جنوب خلیج فارس پذیرفتند؟ برای پاسخ این پرسش، فیلم را ببینید.
@tarikh_eghtesaad1
🔹 تاریخ آقتصاد، مهدی الیاسی: چرا ایران سرمایه‌گذاری خارجی را رد کرد اما کشورهای جنوب خلیج فارس پذیرفتند؟ برای پاسخ این پرسش، فیلم را ببینید.
@tarikh_eghtesaad1
👍21🙉8🤬1🤣1
🔷 پیمان مولوی، تحلیل‌گر مالی و فعال ایرانگرا: یک زمانی شاملو و... هم به فردوسی تاختند ولی نتیجه آن چه بود؟
@tarikh_eghtesaad1
@tarikh_eghtesaad1
❤21👍15
🔷 آیا دفاع از اقتصاد بازار به معنی دفاع از حاجی بازاری‌هاست؟ / چگونه می‌توان با اقتصاد بازار مخالف بود؟
🔹مخالفان اقتصاد بازار با ارائه یک تصویر بسیار عوامانه از مفهوم اقتصاد بازار، سعی می‌کنند بازار را به اماکن و حجره‌های مثل سبزه میدون و خیابان‌های ناصر خسرو و مولوی و خیام تقلیل دهند و دفاع را اقتصاد بازار را نیز به دفاع از عده‌ای حاجی بازاری و تاجر فروبکاهند تا از این طریق القا کنند که مدافعان اقتصاد بازار، پشتیبان عده‌ای بازرگان سرمایه‌دار و کلا سرمایه‌داران هستند!
اما واقعیت چیست؟
🔹 انسان‌ها نیازها و امیال و غرایز گوناگونی دارند که که بر این اساس خواسته‌ها شکل می‌گیرد که در اقتصاد به آن سمت تقاضا می‌گویند.
🔹 به طور طبیعی، برای هر تقاضایی یک سمت عرضه نیز شکل می‌گیرد و عده‌ای به تولید انواع کالاها و خدمات می‌پردازند تا به تقاضا از طریق عرضه، پاسخ داده شود.
🔹 برای هر عرضه و تقاضایی یک بازار شکل می‌گیرد. اساسا بازار یک مفهوم ذهنی است. هر جایی که تقاضا و عرضه، یکدیگر را پیدا می‌کنند، بازار نامیده می‌شود. یک تولید کننده کفش ممکن است مشتری خود را در اینستاگرام پیدا کند. یک آموزگار زبان انگلیسی ممکن است خدمات آموزشی خود را در توتیوب عرضه کند. اساسا بازار یک مفهوم ذهنی است و هر جایی را شامل می‌شود که تولید کنندگان (عرضه‌کنندگان) هر کالا و خدمات و خریداران (متقاضایان) آن کالاها و خدمات، یکدیگر را پیدا می‌کنند و بهم می‌رسند.
🔹در جهان هزاران هزاران کالا و خدمات تولید می‌شود و ده‌ها هزار تولید کننده، به میلیون‌ها تقاضا پاسخ می‌دهند. بازار، هر جایی است که عرضه و تقاضا بر اساس ترکیبی از دو سیگنال قیمت و مطلوبیت، به یکدیگر می‌رسند و پس از پیدا کردن یکدیگر، مبادله صورت می‌گیرد.
🔹 بر این اساس و طبق عقل سلیم به راستی چگونه می‌توان با مفهوم بازار و اقتصاد بازار مخالف بود؟ یعنی چگونه می‌توان با جایی که عرضه و تقاضا یکدیگر را پیدا می‌کنند و مبادله انجام می‌شود، مخالف بود؟ مخالفان اقتصاد بازار اگر معتقدند باید مفهوم ذهنی بازار میان برداشته شود، جایگزین‌شان چیست؟ عرضه و تقاضا چگونه باید بهم برسند؟ نفی بازار مانند این است که فردی بگوید من با گرامر یک زبان مخالفم و زبان نباید گرامر داشته باشد! یا این که بگوید من با جاذبه زمین و قانون جاذبه، مخالفم!
🔹 در عمل نیز در طول تاریخ دیده‌ایم تا زمانی که تقاضایی وجود دارد عده‌ای به آن تقاضا پاسخ می‌دهند و متناسب با آن تقاضا، کالا و خدمات لازم را عرضه می‌کنند. اگر آن بازار و عرضه و تقاضا سرکوب یا حتی انکار شود، بازار آن کالا یا خدمت از بین نمی‌رود فقط آن بازار زیر زمینی و غیر رسمی می‌شود، مانند بازار مشروبات الکلی یا بازار خرید خدمات جنسی در ایران.
🔹 مخالفان اقتصاد بازار لطفا نه بر اساس آموزه‌ها و انگاره‌های ایدئولوژیک که بر اساس عقل سلیم، توضیح بدهند واقعا چگونه می‌توان یا مفهوم بازار و اقتصاد بازار، مخالف بود؟
@tarikh_eghtesaad1
🔹مخالفان اقتصاد بازار با ارائه یک تصویر بسیار عوامانه از مفهوم اقتصاد بازار، سعی می‌کنند بازار را به اماکن و حجره‌های مثل سبزه میدون و خیابان‌های ناصر خسرو و مولوی و خیام تقلیل دهند و دفاع را اقتصاد بازار را نیز به دفاع از عده‌ای حاجی بازاری و تاجر فروبکاهند تا از این طریق القا کنند که مدافعان اقتصاد بازار، پشتیبان عده‌ای بازرگان سرمایه‌دار و کلا سرمایه‌داران هستند!
اما واقعیت چیست؟
🔹 انسان‌ها نیازها و امیال و غرایز گوناگونی دارند که که بر این اساس خواسته‌ها شکل می‌گیرد که در اقتصاد به آن سمت تقاضا می‌گویند.
🔹 به طور طبیعی، برای هر تقاضایی یک سمت عرضه نیز شکل می‌گیرد و عده‌ای به تولید انواع کالاها و خدمات می‌پردازند تا به تقاضا از طریق عرضه، پاسخ داده شود.
🔹 برای هر عرضه و تقاضایی یک بازار شکل می‌گیرد. اساسا بازار یک مفهوم ذهنی است. هر جایی که تقاضا و عرضه، یکدیگر را پیدا می‌کنند، بازار نامیده می‌شود. یک تولید کننده کفش ممکن است مشتری خود را در اینستاگرام پیدا کند. یک آموزگار زبان انگلیسی ممکن است خدمات آموزشی خود را در توتیوب عرضه کند. اساسا بازار یک مفهوم ذهنی است و هر جایی را شامل می‌شود که تولید کنندگان (عرضه‌کنندگان) هر کالا و خدمات و خریداران (متقاضایان) آن کالاها و خدمات، یکدیگر را پیدا می‌کنند و بهم می‌رسند.
🔹در جهان هزاران هزاران کالا و خدمات تولید می‌شود و ده‌ها هزار تولید کننده، به میلیون‌ها تقاضا پاسخ می‌دهند. بازار، هر جایی است که عرضه و تقاضا بر اساس ترکیبی از دو سیگنال قیمت و مطلوبیت، به یکدیگر می‌رسند و پس از پیدا کردن یکدیگر، مبادله صورت می‌گیرد.
🔹 بر این اساس و طبق عقل سلیم به راستی چگونه می‌توان با مفهوم بازار و اقتصاد بازار مخالف بود؟ یعنی چگونه می‌توان با جایی که عرضه و تقاضا یکدیگر را پیدا می‌کنند و مبادله انجام می‌شود، مخالف بود؟ مخالفان اقتصاد بازار اگر معتقدند باید مفهوم ذهنی بازار میان برداشته شود، جایگزین‌شان چیست؟ عرضه و تقاضا چگونه باید بهم برسند؟ نفی بازار مانند این است که فردی بگوید من با گرامر یک زبان مخالفم و زبان نباید گرامر داشته باشد! یا این که بگوید من با جاذبه زمین و قانون جاذبه، مخالفم!
🔹 در عمل نیز در طول تاریخ دیده‌ایم تا زمانی که تقاضایی وجود دارد عده‌ای به آن تقاضا پاسخ می‌دهند و متناسب با آن تقاضا، کالا و خدمات لازم را عرضه می‌کنند. اگر آن بازار و عرضه و تقاضا سرکوب یا حتی انکار شود، بازار آن کالا یا خدمت از بین نمی‌رود فقط آن بازار زیر زمینی و غیر رسمی می‌شود، مانند بازار مشروبات الکلی یا بازار خرید خدمات جنسی در ایران.
🔹 مخالفان اقتصاد بازار لطفا نه بر اساس آموزه‌ها و انگاره‌های ایدئولوژیک که بر اساس عقل سلیم، توضیح بدهند واقعا چگونه می‌توان یا مفهوم بازار و اقتصاد بازار، مخالف بود؟
@tarikh_eghtesaad1
👍15❤2👎1🤝1
🔷 چرا «ایران مال» شکست خورد و «دبی مال» پیروز شد؟
🔹 «ایران مال» پروژه‌ای در اندازه «دبی مال» است. یک مال به معنی واقعی واژه که دارای امکانات تجاری، اداری، گردشگری، تفریحی و اقامتی است. هتل ایران مال یک هتل ۵ ستاره واقعی است و از امکانات لوکسی مانند سالن هاکی روی یخ نیز برخوردار است. ایران مال در فضای پس از برجام ساخته شد. جدای از انگیزه سازندگان که رانت‌خواری بخش اصلی آن بود این قبیل اَبَر پروژه‌ها هنگامی می‌تواند پیروز باشد که اقتصاد ایران بخشی از اقتصاد جهانی و شهر تهران، همچون دبی یک شهر بین‌المللی باشد در غیر این صورت، این گونه پروژه‌ها قطعا شکست خورده است. از میان رفتن برجام در سال ۱۳۹۷ و بازگشت دوباره تحریم‌ها، خروج تمام برندهای اروپایی از ایران، وخامت اقتصاد ایران و کاهش شدید قدرت خرید مردم از سال ۱۳۹۷ به بعد، فلسفه وجودی ایران مال را زیر سوال بُرد.
🔹 مثلا کارشوی ایران مال که قرار بود میزبان برندهایی همچون بوگاتی باشد سرانجام به نمایندگی سایپا تقلیل پیدا کرد. سرنوشت دیگر برندها نیز به همین شکل بود. اساسا پروژه‌هایی همچون «ایران مال» زمانی می‌توانند موفق شوند که اقتصاد ایران به اقتصادی آزاد و بین‌المللی تبدیل شود. همچنین نیازمند این است که شهر تهران نیز یک شهر بین‌المللی و سرشار از گردشگران خارجی باشد. قطعا «دبی مال» نیز بدون قرار داشتن در شهر و اقتصاد بین‌المللی دبی، نمی‌توانست یک پروژه موفق باشد.
🔹 شکست پروژه ایران مال در واقع نماد شکست راهبرد بین‌المللی شدن اقتصاد ایران در اقتصاد سیاسی موجود و کنونی است. اجرای ابَر پروژه‌هایی همچون ایران مال، فارغ از مباحث درستی که در خصوص فساد و رانت در اجرای آن مطرح است، نیازمند یک پاردایم شیفت بزرگ در وضعیت سیاست خارجی و ارتباطات بین‌المللی کشور و اتخاذ سیاست درهای باز است. در غیر این صورت این قبیل مگا پروژه‌ها قطعا هیچ توفیقی کسب نخواهد کرد.
@tarikh_eghtesaad1
🔹 «ایران مال» پروژه‌ای در اندازه «دبی مال» است. یک مال به معنی واقعی واژه که دارای امکانات تجاری، اداری، گردشگری، تفریحی و اقامتی است. هتل ایران مال یک هتل ۵ ستاره واقعی است و از امکانات لوکسی مانند سالن هاکی روی یخ نیز برخوردار است. ایران مال در فضای پس از برجام ساخته شد. جدای از انگیزه سازندگان که رانت‌خواری بخش اصلی آن بود این قبیل اَبَر پروژه‌ها هنگامی می‌تواند پیروز باشد که اقتصاد ایران بخشی از اقتصاد جهانی و شهر تهران، همچون دبی یک شهر بین‌المللی باشد در غیر این صورت، این گونه پروژه‌ها قطعا شکست خورده است. از میان رفتن برجام در سال ۱۳۹۷ و بازگشت دوباره تحریم‌ها، خروج تمام برندهای اروپایی از ایران، وخامت اقتصاد ایران و کاهش شدید قدرت خرید مردم از سال ۱۳۹۷ به بعد، فلسفه وجودی ایران مال را زیر سوال بُرد.
🔹 مثلا کارشوی ایران مال که قرار بود میزبان برندهایی همچون بوگاتی باشد سرانجام به نمایندگی سایپا تقلیل پیدا کرد. سرنوشت دیگر برندها نیز به همین شکل بود. اساسا پروژه‌هایی همچون «ایران مال» زمانی می‌توانند موفق شوند که اقتصاد ایران به اقتصادی آزاد و بین‌المللی تبدیل شود. همچنین نیازمند این است که شهر تهران نیز یک شهر بین‌المللی و سرشار از گردشگران خارجی باشد. قطعا «دبی مال» نیز بدون قرار داشتن در شهر و اقتصاد بین‌المللی دبی، نمی‌توانست یک پروژه موفق باشد.
🔹 شکست پروژه ایران مال در واقع نماد شکست راهبرد بین‌المللی شدن اقتصاد ایران در اقتصاد سیاسی موجود و کنونی است. اجرای ابَر پروژه‌هایی همچون ایران مال، فارغ از مباحث درستی که در خصوص فساد و رانت در اجرای آن مطرح است، نیازمند یک پاردایم شیفت بزرگ در وضعیت سیاست خارجی و ارتباطات بین‌المللی کشور و اتخاذ سیاست درهای باز است. در غیر این صورت این قبیل مگا پروژه‌ها قطعا هیچ توفیقی کسب نخواهد کرد.
@tarikh_eghtesaad1
👍28
«دولت آقای موسوی دولت‌سالاری را در مسائل اقتصادی عملا ترجیح می‌داد و این سیاست تنها به خاطر جنگ نبود بلکه اصلا سبک تفکر ایشان این طور بود... بعضی‌ها می‌گفتند که حالا موقع جنگ است و دولت باید همه چیز را قبضه کند و از اینجا بود که کوپن و از این چیزها به وجود آمد. بالاخره در جنگ همه می‌پذیرفتند که اگر ما بخواهیم مواد غذایی به همه برسد دولت دخالت کند. این را همه قبول داشتند اما برداشت ما این بود که آقای موسوی می‌خواهد کلا دولت در تمام امور اقتصادی حضور داشته باشد و ما این را قبول نداشتیم. آن‌ها ما را طرفدار سرمایه‌داران می‌شمردند و اسلام ما را اسلام آمریکایی می‌دانستند و این حرف معمول همین طرز تفکر بود که با با چپ‌گرایی مخالف بودیم. ما می‌گفتیم دولت نباید در اقتصاد همه چیز را قبضه کند اما آقایان در مقام تحلیل و تفسیر می‌گفتند که شما طرفدار اقتصاد سرمایه‌داری هستید، اما واقعیت این نبود که ما طرفدار سرمایه‌دارها باشیم بلکه ما می‌گفتیم که مدیریت اقتصاد باید به دست مردم باشد و دولت نظارت کند ولی آن‌ها می‌گفتند باید دست سرمایه‌داران را کوتاه کرد.
در زمانی خود بنده با آقای میر حسین موسوی – نخست وزیر وقت- همین بحث‌ها را مطرح کردم. ایشان گفت آقای مهدوی! پدر من بازاری است! چای فروش است، آدم خوبی هم هست ولی اصلا خصلت بازاری‌ها خصلت زالوصفتی است. و من با آن‌ها مخالفم، این‌ها زالو صفت هستند، ما باید کاری بکنیم که دست زالوصفت‌ها از اقتصاد کشور قطع شود. بنده می‌گفتم آقای موسوی! من هم قبول دارم بعضی‌ها زالوصفت هستند اما بحث این است که عقل اقتصادی اقتضا می‌کند برای اصلاح مسائل اقتصادی به گونه‌ای رفتار کنیم که سرمایه‌ها در مسیر تولید و اشتغال قرار گیرد.».
خاطرات مهدوی کنی، انتشارات مرکز اسناد انقلاب اسلامی، صفحات 322 و 326
@tarikh_eghtesaad1
در زمانی خود بنده با آقای میر حسین موسوی – نخست وزیر وقت- همین بحث‌ها را مطرح کردم. ایشان گفت آقای مهدوی! پدر من بازاری است! چای فروش است، آدم خوبی هم هست ولی اصلا خصلت بازاری‌ها خصلت زالوصفتی است. و من با آن‌ها مخالفم، این‌ها زالو صفت هستند، ما باید کاری بکنیم که دست زالوصفت‌ها از اقتصاد کشور قطع شود. بنده می‌گفتم آقای موسوی! من هم قبول دارم بعضی‌ها زالوصفت هستند اما بحث این است که عقل اقتصادی اقتضا می‌کند برای اصلاح مسائل اقتصادی به گونه‌ای رفتار کنیم که سرمایه‌ها در مسیر تولید و اشتغال قرار گیرد.».
خاطرات مهدوی کنی، انتشارات مرکز اسناد انقلاب اسلامی، صفحات 322 و 326
@tarikh_eghtesaad1
👍11
شاید از حادثه می‌ترسیدیم
تو به ما جرئت طوفان دادی
🔹 خانم ویدا موحد، از پیشگامان بی‌ادعای یک تحول بزرگ در تاریخ معاصر ایران است. اقدام به یاد ماندنی او تا همیشه در تاریخ ایران ثبت و یادآوری خواهد شد.
@tarikh_eghtesaad1
تو به ما جرئت طوفان دادی
🔹 خانم ویدا موحد، از پیشگامان بی‌ادعای یک تحول بزرگ در تاریخ معاصر ایران است. اقدام به یاد ماندنی او تا همیشه در تاریخ ایران ثبت و یادآوری خواهد شد.
@tarikh_eghtesaad1
❤14👍2🥰2
🔷 جشن شهریورگان گرامی باد
🔹 امشاسپند شهریور، نماد فرمانروایی آرمانی ایرانشهر و حکمرانی ِ مبتنی بر خِرَد و دادگری است.
🔹حکمرانی در آیین شهریاری ایران در ذات خود یک نظام مشروطه بود و شهریار باید بر اساس دو شرط خِرّد (دانش) و دادگری (پاسداری از حقوق بنیادین)، فرمانروایی می‌کرد.
🔹 در این باور، شهریار باید خردمند و دادگستر باشد و در صورتی که راه بی‌خردی و بیدادگری در پیش بگیرد فره‌ایزی‌اش را از دست می‌دهد.
@tarikh_eghtesaad1
🔹 امشاسپند شهریور، نماد فرمانروایی آرمانی ایرانشهر و حکمرانی ِ مبتنی بر خِرَد و دادگری است.
🔹حکمرانی در آیین شهریاری ایران در ذات خود یک نظام مشروطه بود و شهریار باید بر اساس دو شرط خِرّد (دانش) و دادگری (پاسداری از حقوق بنیادین)، فرمانروایی می‌کرد.
🔹 در این باور، شهریار باید خردمند و دادگستر باشد و در صورتی که راه بی‌خردی و بیدادگری در پیش بگیرد فره‌ایزی‌اش را از دست می‌دهد.
@tarikh_eghtesaad1
👍4❤3🤔1
🔷 سود غیرعملیاتی بانک پاسارگاد از محل دلالی و نوسان‌گیری ارز!
🔹 مهدی الیاسی: بسیاری از بانک‌های کشور از محل فعالیت عملیاتی بانکی (خرید و فروش پول) توانا به سوددهی نیستند و فعالیت عملیاتی بسیاری از بانک‌های ایرانی به زیان، منتهی می‌شود، این موضوع، بانک‌ها را بر آن داشته به آسان‌ترین راه سودسازی، یعنی کسب درآمد غیرعملیاتی از محل سفته‌بازی و نوسان‌گیری در بازارهای ارز، سکه، طلا و مسکن روی بیاورند.
🔹 بانک پاسارگاد در ۳ ماه ابتدای سال ۱۴۰۴ از محل مبادلات و معاملات ارزی ۲۲۵۰ میلیارد تومان، سود کسب کرده است! این سود از خرید و فروش و رشد نرخ ارز حاصل می‌شود.
@tarikh_eghtesaad1
🔹 مهدی الیاسی: بسیاری از بانک‌های کشور از محل فعالیت عملیاتی بانکی (خرید و فروش پول) توانا به سوددهی نیستند و فعالیت عملیاتی بسیاری از بانک‌های ایرانی به زیان، منتهی می‌شود، این موضوع، بانک‌ها را بر آن داشته به آسان‌ترین راه سودسازی، یعنی کسب درآمد غیرعملیاتی از محل سفته‌بازی و نوسان‌گیری در بازارهای ارز، سکه، طلا و مسکن روی بیاورند.
🔹 بانک پاسارگاد در ۳ ماه ابتدای سال ۱۴۰۴ از محل مبادلات و معاملات ارزی ۲۲۵۰ میلیارد تومان، سود کسب کرده است! این سود از خرید و فروش و رشد نرخ ارز حاصل می‌شود.
@tarikh_eghtesaad1
👍4🤬3
🔷 یک تحول شگفت‌انگیز در مسیر تکامل انسان: تولد انسان ماهر (Homo habilis)
🔹 ما و میمون‌های امروزی در گذشته‌ی دور نیای مشترکی داشتیم که حدود ۵ تا ۷ میلیون سال پیش گونه‌زایی کرد. یکی از شاخه‌ها به میمون‌های امروزی رسید و شاخه‌ی دیگر به سوی انسان‌‌ریخت‌ها تکامل یافت.
🔹 یکی از نخستین گونه‌های انسانی این مسیر، انسان ماهر (Homo habilis) بود که حدود ۲.۴ تا ۱.۴ میلیون سال پیش در شرق و جنوب آفریقا زندگی می‌کرد. او جمجمه‌ای بزرگ‌تر از آسترالوپیتکوس‌ها (۵۰۰ تا ۷۰۰ سی‌سی)، داشت.
🔹 دلیل نام‌گذاری «ماهر» این است که او نخستین گونه از جنس Homo بود که به‌طور منظم ابزار سنگی ساخت و برای بریدن گوشت، شکستن استخوان و آماده‌سازی گیاهان به کار برد.
🔹 شواهد نشان می‌دهد زندگی او فردی و پراکنده نبود، بلکه در قالب گروه‌های کوچک و اشتراکی اولیه جریان داشت؛ در این گروه‌ها غذا تقسیم می‌شد و همکاری برای بقا شکل می‌گرفت. انسان ماهر نشان داد تکامل انسان در آن مرحله فقط در ایستاده راه‌رفتن خلاصه نشد، بلکه توانایی بسیار نخستین و ابتدایی اندیشه، ابزارسازی و تعامل اجتماعی نیز، آهسته در حال رشد بود.
@tarikh_eghtesaad1
🔹 ما و میمون‌های امروزی در گذشته‌ی دور نیای مشترکی داشتیم که حدود ۵ تا ۷ میلیون سال پیش گونه‌زایی کرد. یکی از شاخه‌ها به میمون‌های امروزی رسید و شاخه‌ی دیگر به سوی انسان‌‌ریخت‌ها تکامل یافت.
🔹 یکی از نخستین گونه‌های انسانی این مسیر، انسان ماهر (Homo habilis) بود که حدود ۲.۴ تا ۱.۴ میلیون سال پیش در شرق و جنوب آفریقا زندگی می‌کرد. او جمجمه‌ای بزرگ‌تر از آسترالوپیتکوس‌ها (۵۰۰ تا ۷۰۰ سی‌سی)، داشت.
🔹 دلیل نام‌گذاری «ماهر» این است که او نخستین گونه از جنس Homo بود که به‌طور منظم ابزار سنگی ساخت و برای بریدن گوشت، شکستن استخوان و آماده‌سازی گیاهان به کار برد.
🔹 شواهد نشان می‌دهد زندگی او فردی و پراکنده نبود، بلکه در قالب گروه‌های کوچک و اشتراکی اولیه جریان داشت؛ در این گروه‌ها غذا تقسیم می‌شد و همکاری برای بقا شکل می‌گرفت. انسان ماهر نشان داد تکامل انسان در آن مرحله فقط در ایستاده راه‌رفتن خلاصه نشد، بلکه توانایی بسیار نخستین و ابتدایی اندیشه، ابزارسازی و تعامل اجتماعی نیز، آهسته در حال رشد بود.
@tarikh_eghtesaad1
👍6❤1