А вот с изумлением не вижу, чтоб хоть кто-то в православной, типа, стране пожалел самоубиенного министра. Несут какую-то дичь про офицеров, которые когда-то там стрелялись и правильно, мол, делали. Это по-христиански правильно? Серьёзно?
А другие, мол, говорят, что и этим не смыть, не искупить, и лучше б, конечно сюда Сталина...
Реально, человек прожил совершенно бессмысленную несчастную жизнь, в которой гонялся за абсолютно бесполезными для него теперь вещами - бабками, престижем, властью. А в финале ушёл в кусты и выстрелил себе в висок. Вы понимаете, что на самом деле, здесь надо говорить об ужасе этой бессмысленной жизни, а не об этом вот всем

Дискуссия

Продолжаем дискуссию.

Элита опирается на собственные идеи.
Элита всегда возглавляет процесс.
Просто потому, что может. И хочет. И это её суть.
Если элита не имеет намерения менять все вокруг себя, являть миру новое, новую жизнь и новые порядки, то это, в лучшем случае, ОПГ, а не элита.
Элита действует.
Не обязательно всегда верно, но это другой вопрос.
Константин мог принять Миланский эдикт, а мог жёстко давить христианство.
На какую такую реальность опирался Пётр I или даже Николай II (опирался бы на реальность, не оказался бы в шахте).
Немцы прошли путь от тысячелетнего Рейха до толерантной европейской демократии за каких-то 20 лет благодаря идеям элиты.
На какую реальность опирались американские элиты, ломая все в 60-е и затем легализуя гей-браки.
Какой процент населения был готов этому.
Япония, Сингапур.
Можно долго примерами доказывать..

Моё утверждение, что всё в конечном счёте упирается в "простой народ", в его состояние, не означает, что именно масса, толпа ведёт нацию по истории. Ведут всегда только элиты, обладающие для этого необходимой субъектностью. Но элиты не будут сочинять того, чего нет. Элиты не плодят лишних сущностей, они предельно прагматичны. Если в обществе нет настроя на русский национализм - кто, как и зачем будет это общество перевоспитывать? Что за детские иллюзии? Руководящий слой нации - это не мечтатели-идеалисты, а люди крайне практического склада ума. Они берут те идеи, которыми нация живёт в данный момент времени, и лишь на них выстраивают государственную идеологию, тем самым легитимируя свою власть. Наши люди верят в великий савецкий саюз? Пожалуйста! Будем в школах изучать славного дедушку Ленина.

Приведённые оппонентом примеры лишь доказывают мою правоту.

Константин мог стать гонителем Церкви, но идея христианства уже подчиняла себе умы Империи. Если бы битва при Мульвийском мосту происходила не в начале IV века по Р.Х., а в конце первого века, Константин не стал бы "равноапостольным", это уж точно.

На какую реальность опирался Пётр I, разворачивая Русь на Запад? На ту, в которой русские - христианское племя арийской расы, часть Европейской (Западной) цивилизации. Именно в такой реальности русские всегда жили. И до монголов, и при Иване Грозном, который начал войны за возврат в Европу и выход к морю. И весь допетровский XVII век - это период движения России в сторону Запада, период её вестернизации. Пётр ничего нового не делал, по сути, он лишь продолжил развивать те тренды, что чётко оформились до него.

"На какую реальность опирались американские элиты, ломая все в 60-е и затем легализуя гей-браки". Ну это уж совсем детский лепет какой-то. 60-е - это революция дехристианизированной черни, огромных масс, уставших от пороков протестантизма и захотевших Швабоды. И это была ого-го какая реальность. Отрицать её - ну я тогда уж и не знаю, как тут спорить дальше...

Ещё раз, зафиналим: нацию ведут элиты, но они работают с тем материалом, что имеется. В процессе пути к цели элиты делают всё, чтобы нация под этот путь подстроилась - способствуют её воспитанию и просвещению в нужном ключе, но это не работа в чистом поле, на выжженной земле. Нет, это ВСЕГДА работа на имеющемся фундаменте.

Поэтому общество в конечном счёте всегда само и виновато в своих элитах и выбранном ими пути. Ведь именно от общества и его настроений элиты и отталкиваются. В 1917 году народ захотел революции - и получил её. В 2014 году украинцы захотели войны с москалями - и получили её. В 2025 году русским нужен добрый Начальник Вне Критики, который повышает пособия, - и вот мы имеем во главе армии Шойгу со всеми вытекающими.

Снимать ответственность с общества, народа, перекладывать всё на элиты, на жидомасонов, на рептилоидов - это мышление детское, инфантильное, нехристианское.

Состояние народа - базовый фактор. Поэтому теремок на протяжении всех этих лет и чмырит рассеяшек. Постсоветские рассеяшки, эти несчастные безмозглые инфузории, - корень всех проблем.

Тупица. Дура. Идиотка.

Украина, которую создал Ленин, воевала вместе с нами в Великую Отечественную войну.

А вот эту Украину создал ваш благословенный капиталистический Ельцин.

Ленин решил вопрос с присоединением Украины за несколько лет. А отделилась она при вашем благословенном либеральном буржуазном временном правительстве.

Задолбали уже. Тупые курицы

Неправильно, тупица.

В Великую Отечественную войну вместе с русскими воевала "Украина 20 лет спустя". Украина по истечении всего лишь двадцати лет после революции. Причем эксперимент по украинизации только начался (встретив массовое народное недовольство в Новороссии).

А 100 лет спустя, когда эксперимент успешно прошёл, когда в советских инкубаторах вырастили поколения свидомых украинцев, выученных по советским учебникам, Украина начала войну уже против России.

Это факт. Как и то, что никакая Украина при Временном правительстве никуда не отделялась. Попытки были, но мало ли, кто и чего хочет. А вот УССР, как самостоятельное государство (один из учредителей ООН, между прочим), была создана и выпестована Лениным, Сталиным, Хрущёвым и Брежневым.

Всё время вы лжёте, красные пидоры.

Неужели неясно, что лозунги, направленные на поиск "Кто был прав - царь или большевики?" - это подрывная война западных разведок, использующих когнитивные методы для развала нашего общества изнутри? В этой связи я запретил бы подобные диспуты, как вносящие раскол в общество.

Красавчик, чо. Диспуты вообще надо запрещать. В целом. Незачем лить воду на мельницу ЦРУ.

АПД. Ахахаха А он эталонный новиопчик: мама родилась в семье посла, отец - дипломат, стажировался в Швейцарии, с 1978 по 1983 год жил с семьей во Франции. Такая богемная советская номенклатурка. Правит нами и льёт нам в уши.

К моменту революции начальное образование получало около 77% детей возрастом 8-11 лет

А вы понимаете, почему у нас нет публичного общественного дискурса по Совку и почему нам хотят его вообще запретить?

Потому что его исход очевиден.

Если организовать не балаган, а предметную дискуссию по вопросу, это будет не дискуссия вовсе, а побиение младенцев.

Весь массив фактов и любой вменяемый их анализ чётко и недвусмысленно свидетельствуют: революция было злом. Абсолютным. Российская Империя в начале ХХ века представляла собой передовое, бурно развивающееся европейское государство. Экономика, индустрия, культура, наука, медицина, система школьного и высшего образования - всё росло как на дрожжах. Любое серьёзное погружение в материал, в цифры, в фото- и видеосвидетельства, в свидетельства очевидцев и прочая-прочая показывают это нагляднейшим образом. Тогда как произошедшее в стране после революции иначе, как катастрофой, ни один вменяемый человек назвать не сможет. Достаточно, опять же, просто изучить факты.

Обратите внимание: все леваки, когда пишут свои апологетические посты Совку или когда пытаются критиковать Империю, всегда либо пишут что-то абстрактное, набор голых лозунгов, эмоций, либо откровенно врут, самым наглым образом перевирают общеизвестные события. Изобличать эту ложь в исполнении любого из них, от Прилепина до анонима в комментах - проще простого. Но они продолжают лгать. А иначе им просто нельзя. Невозможно, опираясь на историческую фактуру, показать, что революция была благом, а не кошмаром. Поэтому остаётся только врать и балаболить. Благо что аудитории под эти басни достаточно.

Леваки и глобалисты в Европе бьют тревогу:

Трамп работает над сменой режимов в Европе - факт, а не теория заговора.

Трамп покорил Америку, развязав ожесточённую культурную войну. Теперь он переносит эту войну в Европу, чтобы свергать правительства. Нам нужно осознать, что Америка не уходит из Европы, а, наоборот, пытается её подчинить.

Перевод наиболее интересных частей:

27 мая в Вашингтоне был опубликован официальный документ, призывающий к смене режимов в европейских странах.

...На этот раз на кону не просто кто будет управлять европейскими странами. Дело идёт гораздо дальше: американская администрация всё больше рассматривает Европу как поле политической битвы. Она рассматривает выборы в Европе... как возможность поставить во главе европейских стран ультраправых лидеров с трамповскими планами.

С этими лидерами она хочет создать "цивилизационный альянс", "основанный на общей культуре, вере, семейных связях, взаимопомощи во времена раздоров и, прежде всего, на общем наследии западной цивилизации".

Другим европейским политическим партиям следует противостоять, поскольку они ведут "агрессивную кампанию против самой западной цивилизации», которая - да - "всё больше влияет на безопасность Америки".

Документ "Необходимость цивилизационных союзников в Европе" был написан Сэмюэлем Сэмсоном, старшим советником Бюро по вопросам демократии, прав человека и труда Госдепартамента США. Он основан на выступлении вице-президента Дж. Д. Вэнса на Мюнхенской конференции по безопасности в феврале. Вэнс тогда заявил, что "отход Европы от некоторых из своих самых основополагающих ценностей" представляет собой наибольшую угрозу западным ценностям и демократии.

Однако документ Госдепартамента идёт ещё дальше. В нём утверждается, что "откат Европы от демократии" наносит ущерб американской безопасности, экономическим интересам и свободе слова. В связи с этим он подразумевает, что США пора действовать: крайне правые силы в Европе должны трансформировать свои политические системы, чтобы Вашингтон мог сформировать альянс цивилизации с "христианскими странами, такими как Венгрия".

Согласно Сэмсону, это не Америка подрывает демократию,... это Европа является антидемократической: Европа является "рассадником цифровой цензуры, массовой миграции, ограничений религиозной свободы и многочисленных других нападок на демократическое самоуправление"... Документ Госдепартамента описывает Европу как рассадник ультралевых фанатиков, Европу, "которая заменяет свои духовные и культурные корни, которая относится к традиционным ценностям как к опасным реликвиям и которая централизует власть в неподотчетных учреждениях". В тексте упоминаются Аристотель, Фома Аквинский, средневековое христианство и британское общее право, но не упоминается Просвещение...

...Что не дает Трампу спать по ночам, так это подъём Китая, главного соперника Америки. Стремясь избежать военного столкновения с Китаем, он намерен вместо этого создать сильный блок против него. Для этого он хочет объединить всех союзников Америки - на американских условиях.

...Западный блок Трампа не ориентирован на ценности или демократию. Его цель - не допустить чрезмерного усиления Китая.

...Европейцам следует гораздо серьёзнее отнестись к вмешательству Трампа в дела европейских демократий и дать отпор... Однако дать отпор возможно только в том случае, если политические лидеры увидят более широкую, глобальную картину и поймут, что поставлено на карту. Эта более широкая картина должна направлять избирательные кампании, поскольку именно этим занимаются и "трамписты"... Политики должны проявить ответственность и спокойно показать своим избирателям, как не допустить превращения Европы в копию или колонию Соединённых Штатов.

Вопрос, что будет с Россией.

Вернётся ли она в свою цивилизацию или новиопы окончательно развернут нас влево, а национальный русский проект Третьего Рима заменят "Многонациональной Евразийской Федерацией", где 666 народов, победивших фашизм, будут жить дружно, за русский счёт, и сплачиваться вокруг очередного генсека, чтобы противостоять коварному Западу.

Учёные пришли к выводу, что чем умнее люди, тем выше риски их аморальности. Согласен, причина на виду: ум - это мужская сила, и более сильный старается обращать меньше внимания на более слабых, выдавая свои хотелки за норму, за общее благо. Сдержать эту нравственную деградацию помогает христианское смирение, т.е. осознание себя бессильным перед лицом своей природной испорченности грехом. Поэтому арийские народы, приняв Христа, т.е. накинув уздечку на Его дар (Интеллект), сумели построить высочайшую цивилизацию.

А вообще этот Божественный замысел (подчинение самой талантливой человеческой породы Истине, чтобы сделать эти племена инструментом Миссии) вызывает у меня чистый восторг. Вот потомки Яфета, которым Ной обещает всемирное могущество. Вот они создают Империю, систему права. Вот они создают классическую культуру, вырастая до Цивилизации. Вот они, дойдя до пределов философского поиска, обнаруживают тщету языческого бытия и начинают догадываться об Истине. И вот приходит Христос. Он рождается в хлеву, в провинциальной глуши. Но оказывается, что вероучение, записанное малограмотными галилейскими рыбаками, могут понять и принять только эти племена, развившиеся именно к тому моменту до необходимой степени. Всё вовремя. Одно к другому. Жернова Господни мелют медленно, но верно.

Какими ложными или наивными не были бы рассуждения Питера Тиля, но глядя, как некоторые посмеиваются над самим фактом того, что он всерьёз рассуждает о Боге, антихристе и конце света, могу только сказать, что пока фанатичные и убеждённые люди вершат историю, секулярная, ph-нейтральная и теплохладная деревенщина обречена на бессильное бэгэгэканье перед своим монитором. Воистину, атеизм - это философия плебса.

Да. Это просто жизненный и исторический факт. Атеизм - для быдла. Для электората. Для потребителей. Историю же вершат люди и народы религиозные. Евреи натягивают планету на обрезанный кукан, потому что ждут Мошиаха. Если бы перестали ждать, исчезли бы, растворились. Англосаксы правят миром, потому что видят себя богоизбранной нацией, их идеал - Сияющий Град на Холме, Небесный Иерусалим. Русские отпали от христианства - и потеряли империю, самих себя, оскотинились. Атеизм - для двуногого, отупевшего и одичавшего скота, у которого "Церковь сжигала красивых женщин и умных мужчин". Этому стаду вы никогда ничего не докажете. Они вас загыгыкают в любой дискуссии. Так с ними и не надо дискутировать. Русскому активу надо быть христианами, и тогда мы будем править этим быдлом, искусно им манипулируя. Ну и создавая условия, чтобы хоть кто-то из быдла встал уже на ноги и перестал ползать. Мы, христиане, даже к быдлу относимся как к ближнему. Поэтому власть христиан выгодна и для безбожного скота.

Ахахаха

Старовойт застрелился и все такие: уууу, жулик! доворовался, гадёныш, на войне!

А государство такое: Старовойт не жулик! Застрелился из-за несчастной любви, наверное.

В общем, если вы застрелитесь, то не только концы в воду, но и позора не будет. Интересная схема. Напоминает "Крёстного отца", вторую часть, когда Фрэнк Пентенджели ссучился, и Корлеоне сделали ему предложение: убейся и твою семью не тронут. Он и убился.

Лайфхаки от преподобных

Напоминаю, святой Амвросий - прообраз Зосимы из "Братьев Карамазовых".

Вот это Русь у нас была, да? В монастыре живёт великий старец. В столице - великий писатель. А теперь весь мир восхищается.

Условно говоря: не надо воровать на подрядах Роснефти, просто владейте Роснефтью.

В продолжение разговора о причинах коррупции в России.

Форбс составил список главных плательщиков НДФЛ в прошлом году. На втором месте некий Илья Димов. Оценка НДФЛ: 7,54 млрд рублей, оценка личного дохода: 50,24 млрд рублей.

2024 год выдался очень удачным для Ильи Димова, владельца и генерального директора ООО «Стройпроектсервис». Компания выплатила рекордные дивиденды в 48,3 млрд рублей, а всего за пять лет - почти 86 млрд рублей. «Стройпроектсервис» - логистический оператор по всем инвестиционным проектам компании «Газпром инвест», единого технического заказчика в инвестиционной программе группы «Газпром».

Уверен, никто из вас даже не слышал про Димова. А сколько их таких.

Госкорпорации уровня Газпрома, Роснефти и пр. - это колоссальные инвестпрограммы. В год 1-2 трлн рублей. И к этим потокам любят присасываться всякие нехорошие люди, хорошо на них зарабатывая. Зачастую по коррупционным схемам - с откатами и пр. Искоренить это можно только приватизацией.

Прекрасная Россия Будущего - это сильное государство с минимальным участием в экономике. Если вы этого не понимаете, если вы против, то вы просто тупица, которому коммунисты накакали в голову. Слушайте меня, и я помогу вам прочистить мозги.

Внимание на Рубио.

Проведём опрос:

Москва и Вашингтон заключают Большую сделку - 👍

Большая сделка это бред - 👎

Не определился - 🤔

Если у несогласных есть объяснение своей позиции, напишите плиз в бот.