Telegram Group & Telegram Channel
❗️Запрос к депутату Хинштейну, депутату Горелкину, и сенатору Шейкину:

По закону блогеров-десятитысячников можно ли репостить/цитировать авторов с количеством аудитории менее десяти тысяч? Сейчас, в случае запрета в эту категорию попадают большинство депутатов, сенаторов, региональных и муниципальных организаций (медицинские и образовательные учреждения).

Если мессенджер или соцсеть отказалась маркировать авторов и узнать зарегистрированы ли они невозможно, площадка будет заблокирована, или на неё закон не распространяется?

Закон распространяется на пользователей по всему миру, или только россиян? Если автор находится в Беларуси, Европе, Казахстане, его тоже нельзя репостить/цитировать, или они не обязаны регистрироваться в РКН?

Согласну пункту 1.1 зарегистрироваться в РКН могут только страницы/каналы с аудиторией больше десяти тысяч. А таких среди депутатов, сенаторов и других чиновников разного уровня - меньшинство. Обратим внимание, что в пункте принятого закона нет исключений (перечислений) организаций и должностей, которые не попадают под обязанность регистрации в РКН. Отмечается, что абсолютно все страницы/каналы с аудиторией больше 10к обязаны зарегистрироваться.

Пункт 1.2 чётко запрещает распространять (репостить, цитировать) всех авторов/каналы с аудиторией менее десяти тысяч. Согласно этому пункту авторы не смогут зарегистрироваться в РКН добровольно, если у них нет аудитории больше десяти тысяч. В пункте чётко указано, что есть только перечень (реестр) страниц свыше 10к. Никакой реестр (сбор персональных данных) меньше 10к законом не разрешен.

Поскольку закон принят обеими палатами, разъяснение необходимо чёткое от тех, кто его принимал. Складывается ощущение, что принимавшие закон "сами себя наказали, запретив себя же репостить и цитировать, а также запретив репостить посты со страниц/каналов дет.садов, школ, поликлиник, местных администраций и тд".
Эксперты ПУЛа подписывайся.



group-telegram.com/tgrussia/29335
Create:
Last Update:

❗️Запрос к депутату Хинштейну, депутату Горелкину, и сенатору Шейкину:

По закону блогеров-десятитысячников можно ли репостить/цитировать авторов с количеством аудитории менее десяти тысяч? Сейчас, в случае запрета в эту категорию попадают большинство депутатов, сенаторов, региональных и муниципальных организаций (медицинские и образовательные учреждения).

Если мессенджер или соцсеть отказалась маркировать авторов и узнать зарегистрированы ли они невозможно, площадка будет заблокирована, или на неё закон не распространяется?

Закон распространяется на пользователей по всему миру, или только россиян? Если автор находится в Беларуси, Европе, Казахстане, его тоже нельзя репостить/цитировать, или они не обязаны регистрироваться в РКН?

Согласну пункту 1.1 зарегистрироваться в РКН могут только страницы/каналы с аудиторией больше десяти тысяч. А таких среди депутатов, сенаторов и других чиновников разного уровня - меньшинство. Обратим внимание, что в пункте принятого закона нет исключений (перечислений) организаций и должностей, которые не попадают под обязанность регистрации в РКН. Отмечается, что абсолютно все страницы/каналы с аудиторией больше 10к обязаны зарегистрироваться.

Пункт 1.2 чётко запрещает распространять (репостить, цитировать) всех авторов/каналы с аудиторией менее десяти тысяч. Согласно этому пункту авторы не смогут зарегистрироваться в РКН добровольно, если у них нет аудитории больше десяти тысяч. В пункте чётко указано, что есть только перечень (реестр) страниц свыше 10к. Никакой реестр (сбор персональных данных) меньше 10к законом не разрешен.

Поскольку закон принят обеими палатами, разъяснение необходимо чёткое от тех, кто его принимал. Складывается ощущение, что принимавшие закон "сами себя наказали, запретив себя же репостить и цитировать, а также запретив репостить посты со страниц/каналов дет.садов, школ, поликлиник, местных администраций и тд".
Эксперты ПУЛа подписывайся.

BY ПУЛ Telegram


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/tgrussia/29335

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government.
from us


Telegram ПУЛ Telegram
FROM American