Pavel Larionov | The Power of I 🇷🇺 - 🇺🇸

В связи с этой новостью про фактическое исключение American Bar Association из процедуры выбора федеральных судей США, наткнулся на очень интересный документ. В нем абстрактно описаны «квалификационные требования» для должности федерального судьи в США, которые ABA использует для первоначальной оценки и отсеивания кандидатов.

В числе критериев: как минимум 12-летний опыт юридической работы, положительные отзывы коллег (до 100 собеседований с коллегами каждого кандидата в судьи), анализ примеров юридической аргументации и навыков письма, полная проверка в части дисциплинарных взысканий.

Далее, собственно личное собеседование на несколько часов. А после него - подготовка объемного отчета с оценкой кандидата для Сената, который и будет принимать окончательное решение.

В целом, интересно. Насколько я знаю, в части интервью коллег и анализа юридических навыков (кроме, естественно, квалификационного экзамена), в России ничего подобного нет. Да и стаж по юридической специальности и критерии его исчисления явно отличаются.

В целом, система настроена на то, чтобы по ту сторону судейского молотка оказывались только самые квалифицированные и достойные. И это более чем похвально.

www.group-telegram.com/us/the_power_of_i.com/509

2.81K viewsJun 12 at 05:03

В связи с этой новостью про фактическое исключение American Bar Association из процедуры выбора федеральных судей США, наткнулся на очень интересный документ. В нем абстрактно описаны «квалификационные требования» для должности федерального судьи в США, которые ABA использует для первоначальной оценки и отсеивания кандидатов.

В числе критериев: как минимум 12-летний опыт юридической работы, положительные отзывы коллег (до 100 собеседований с коллегами каждого кандидата в судьи), анализ примеров юридической аргументации и навыков письма, полная проверка в части дисциплинарных взысканий.

Далее, собственно личное собеседование на несколько часов. А после него - подготовка объемного отчета с оценкой кандидата для Сената, который и будет принимать окончательное решение.

В целом, интересно. Насколько я знаю, в части интервью коллег и анализа юридических навыков (кроме, естественно, квалификационного экзамена), в России ничего подобного нет. Да и стаж по юридической специальности и критерии его исчисления явно отличаются.

В целом, система настроена на то, чтобы по ту сторону судейского молотка оказывались только самые квалифицированные и достойные. И это более чем похвально.

BY Pavel Larionov | The Power of I 🇷🇺 - 🇺🇸