Володин атаковал релокантов от личинок

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ THE BELL ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА THE BELL. 18+

Спикер Госдумы Вячеслав Володин опубликовал пост, озаглавленный «Личинки Урсулы», и предрекающий, что «бежавшие в Европу релоканты и иноагенты скоро узнают, какой он на вкус — мучной хрущак».

Так Володин отреагировал на свежее разрешение ЕС применять в пищевых продуктах обработанную УФ-излучением муку из личинок Tenebrio molitor. По его мнению, это свидетельство превосходства России, где «личинками, сверчками, жуками и червями кормят только животных и рыб».

«Это последствия санкционной политики Запада в отношении нашей страны, которая обернулась для Европы крахом экономики, закрытием производств и серьезными проблемами в агропромышленности. Вместо того чтобы помогать местным сельхозпроизводителям, Евросоюз решил заменить их товары личинками и червяками»,

— утверждает Володин.

Потребление их в пищу может привести к серьезным болезням, равно как и выращивание в промышленных масштабах, написал председатель Госдумы.

Что с этим не так

На самом деле опытные производства пищевых продуктов из насекомых в России работают уже пару лет. В 2022 году нынешний первый зампред правительства Денис Мантуров призывал менять ментальность по отношению к альтернативному белку. А совсем недавно провластный канал "360" опубликовал достаточно сбалансированную статью о пищевом инсектоидном белке и его достоинствах. На высокую пищевую ценность насекомого указывает даже англоязычное название хрущака — mealworm.

Зачем Европе белок из насекомых, вполне убедительно пишет и Еврокомиссия. Экономически дело прежде всего в более высокой конверсии насекомых и в сниженной относительно традиционного животноводства потребности в воде, энергии и невозобновляемых ресурсах. При этом белок вполне полноценен и не является каким-то особенным аллергеном. Маркировка же продуктов с насекомыми в ЕС остается обязательной.

Почему это важно

Резонансные посты в Telegram Володина не раз становились способом экспресс-оценки реакции лояльной аудитории на неоднозначные инициативы власти. Достаточно вспомнить введение спецсчетов для иноагентов или ограничений на прием в школы детей мигрантов. На этот раз «прогрев», вероятно, связан с дискуссией, снова вышедшей на уровень Госдумы и правительства, о поддержке производства пищевых продуктов из насекомых и их маркировке.

Положительной реакцию на пост председателя Госдумы назвать нельзя. Его читатели, например, задаются вопросом, не вреднее ли насекомых пальмовое масло, и напоминают, что прожиточный минимум едва позволяет питаться даже углеводами, не говоря о любом белке. Многие прямо пишут, что Володин занимается не тем: «займитесь уже проблемами России, о которых вам люди говорят! Наплевать нам на эту Европу, пусть хоть друг друга жрут!»