Кандидата-женщину могут пустить на президентские выборы только от непарламентской партии и без гарантий по сбору подписей. В 2018 году единственной «кандидаткой» была Ксения Собчак, но ее участие фурора не произвело. В России вообще нет такого ощущения «слома шаблонов», как президент-женщина. В СССР равноправие было достигнуто еще в ранние революционные годы, в отличии от Запада, где пик борьбы за женские права пришелся аж на 80-е годы. Уже примерно ясны кандидаты от парламентских партий (КПРФ, ЛДПР, НЛ) и женщин там выдвигать не планируют. Хотя, конечно, в качестве умиротворительной риторики «пост-СВО» более теплый и материнский тип кандидата был бы востребован, в качестве контр-мачизма действующей власти. Но это не обязательно должна быть женщина, в конце концов, если посмотреть на медийно известных Симонян, Мизулину и прочих, очевидно, что сегодня они не ассоциируются с мирной и успокоительной риторикой, скорее уж наоборот. Власти гораздо важнее показать выбор кандидатов среди конкурирующих повесток, чем среди гендерного разнообразия, который в России традиционно исчерпывается всего двумя полами.
Кандидата-женщину могут пустить на президентские выборы только от непарламентской партии и без гарантий по сбору подписей. В 2018 году единственной «кандидаткой» была Ксения Собчак, но ее участие фурора не произвело. В России вообще нет такого ощущения «слома шаблонов», как президент-женщина. В СССР равноправие было достигнуто еще в ранние революционные годы, в отличии от Запада, где пик борьбы за женские права пришелся аж на 80-е годы. Уже примерно ясны кандидаты от парламентских партий (КПРФ, ЛДПР, НЛ) и женщин там выдвигать не планируют. Хотя, конечно, в качестве умиротворительной риторики «пост-СВО» более теплый и материнский тип кандидата был бы востребован, в качестве контр-мачизма действующей власти. Но это не обязательно должна быть женщина, в конце концов, если посмотреть на медийно известных Симонян, Мизулину и прочих, очевидно, что сегодня они не ассоциируются с мирной и успокоительной риторикой, скорее уж наоборот. Власти гораздо важнее показать выбор кандидатов среди конкурирующих повесток, чем среди гендерного разнообразия, который в России традиционно исчерпывается всего двумя полами.
BY The Гращенков
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. Meanwhile, a completely redesigned attachment menu appears when sending multiple photos or vides. Users can tap "X selected" (X being the number of items) at the top of the panel to preview how the album will look in the chat when it's sent, as well as rearrange or remove selected media.
from us
