Notice: file_put_contents(): Write of 14155 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 4096 of 18251 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 The Гращенков | Telegram Webview: thegraschenkov/5687 -
На полях ПМЭФ-2025. Завтра в Санкт-Петербурге, приму участие в дискуссии «Национализация и экономика: современные вызовы». Может ли государство выступать эффективным собственником и как национализация влияет на деловой климат в стране? Разберем основные риски для экономики государства и обсудим, как бизнесу минимизировать угрозы.
В каком бы виде или объеме государство ни проводило национализацию, ее целью всегда является совершенствование социальной и экономической сферы. К примеру, это сохранение обеспечивающих государственную безопасность земель, предприятий или стратегически важных для экономики государства объектов промышленности. В последние несколько лет отмечается увеличение количества дел о национализации. Общество в целом и бизнес в частности внимательно отслеживают не только основные, самые громкие дела о национализации, но и еле уловимые тенденции. Вместе с тем, вне зависимости от социального, экономического аспектов, проявляющихся в рамках тенденций национализации, текущее настроение российского рынка неоднозначно. Перед российскими и иностранными бизнесменами, ориентированными на российский рынок, возникает множество вызовов, с которыми им приходится сталкиваться. В таком случае государству важно обеспечить взвешенную и четкую политику в области национализации для достижения понятных для бизнеса «правил игры».
О том, что инвестиционный климат в России – дело тонкое, писал недавно в своей колонке для Газеты.ру, как сложно к нам заманить инвестора. Ведь волна «приватизации 2.0», а, точнее резкое увеличение дел об изъятии собственности в пользу государства, спровоцировала волну различных прогнозов экономических экспертов и аналитиков.
На полях ПМЭФ-2025. Завтра в Санкт-Петербурге, приму участие в дискуссии «Национализация и экономика: современные вызовы». Может ли государство выступать эффективным собственником и как национализация влияет на деловой климат в стране? Разберем основные риски для экономики государства и обсудим, как бизнесу минимизировать угрозы.
В каком бы виде или объеме государство ни проводило национализацию, ее целью всегда является совершенствование социальной и экономической сферы. К примеру, это сохранение обеспечивающих государственную безопасность земель, предприятий или стратегически важных для экономики государства объектов промышленности. В последние несколько лет отмечается увеличение количества дел о национализации. Общество в целом и бизнес в частности внимательно отслеживают не только основные, самые громкие дела о национализации, но и еле уловимые тенденции. Вместе с тем, вне зависимости от социального, экономического аспектов, проявляющихся в рамках тенденций национализации, текущее настроение российского рынка неоднозначно. Перед российскими и иностранными бизнесменами, ориентированными на российский рынок, возникает множество вызовов, с которыми им приходится сталкиваться. В таком случае государству важно обеспечить взвешенную и четкую политику в области национализации для достижения понятных для бизнеса «правил игры».
О том, что инвестиционный климат в России – дело тонкое, писал недавно в своей колонке для Газеты.ру, как сложно к нам заманить инвестора. Ведь волна «приватизации 2.0», а, точнее резкое увеличение дел об изъятии собственности в пользу государства, спровоцировала волну различных прогнозов экономических экспертов и аналитиков.
That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists."
from us
