Самое печальное это то, что ставка на приручение, отформатирование и перековку украинства - изначально провальная и неосуществимая вещь. Россия не имеет для этого никаких инструментов, в первую очередь духовного и идеологического плана. Можно какой-то грубой силой подчинить себе хохлов на определенное время. Но хохлы, будучи народом прагматичным и очень гибким, просто примут это как реальность и приспособится к новым условиям не растеряв ни грамма украинской идеи и тяги к самостийности.
Ок, - скажут хохлы, - мы не смогли одолеть рашку в открытом сражении, значит будем занимать в ней ведущие позиции, теснить мокшу и подтягивать своих. А потом придет наше время и мы все вернём как було, пусть только рашка хоть чуть чуть ослабнет.
Даже сев в министерское кресло РФ, хохол будет тихонечко помогать своим радикалам, протянет ниточки к диаспоре, будет культивировать украинство и его мифологию из под полы, и ждать, терпеливо ждать своего часа.
Будет это делать только и исключительно потому, что нет в России ничего такого, что помешает ему это делать или докажет ему ущербность этой политики.
Украинская идея - реальность. Ее нельзя запретить, отменить, уничтожить. Все стратегии, построенные на этой концепции - тупиковы и провальны.
Россия может победить Украину как полноценное иностранное государство, населенное чужим народом, в рамках классического межэтнического и межгосударственного конфликта.
Все, что для этого требуется - ментальное восприятие текущей войны в том ключе, в каком мы бы воевали с Исландией, Парагваем или Японией.
Но именно на это политическое руководство страны, живущее в парадигме то ли царской России, то ли Советского Союза неспособно. Потому что Украина прошла с 1991 года путь государственного строительства, а бывшая РСФСР даже не попыталась, самосохранив себя как огрызок былого и сделав своей идеей - отрицание постсоветской реальности.
Поэтому нынешняя война в итоге превращается в драку бабки с красным флагом и ее блядовитой внучки. Бабка хочет затащить девку в комнату с мебелью "Хельга", где на стене висит портрет Брежнева, пахнет пердушкой, старчеством и 1984 годом. Бабка хочет чтобы девка с пирсингом одела пионерский галстук и ходила с ней на парад 7 ноября, а девка хочет ибаццо и нюхать меф.
Зрелище драки этих двух женщин - явление очень печальное, и симпатий лично у меня не вызывают ни бабка, ни ее поганая, наглая и испорченная внучка.
Но как историк я конечно, понимаю, что дискурс бабки обречён. Внучка ее в конце концов одолеет и все равно побежит нюхать меф и блудить в падике.
Молодость всегда одолеет старость. Бабка с красным флагом не победит Украину. Бабка в одеяниях РИ тем более.
А вот новиопская Эрэфия 1991 г.р. вынесла бы Украину с полтычка, ибо воевала бы с ней как с иностранным государством, по военной науке, а не по лекциям историков. Воевала бы только и исключительно в силу государственных интересов, без оглядки на химеры "одиннорот", "киев мать городов русских" и прочая, прочая, прочая. То есть имея четкие и релевантные задачи (то есть при вероятности 99% не воевала бы вообще).
Угрожает Украина госинтересам РФ? Ну, ок, допустим. Требуется нанесение ей военного поражения, слом ее военных институтов и смена политического режима (здравые и осмысленные первоначальные цели СВО)? Вот эти задачи, значит и будем решать, обрушая сопредельное враждебное и потенциально опасное государство в каменный век. Причем очень хорошо все обдумав, просчитав и взвесив все про и контра.
Так бы решало вопрос национальное государство с четкими границами и четким пониманием госинтересов.
И в войну бы вступил чисто закон больших батальонов, а значит победа РФ была бы чисто технически неизбежна. И не было бы в этом случае ни бессмысленных аннексий, ни инфильтрации внутрь и так сильно больного организма нескольких миллионов враждебного населения с глубоко враждебной идеей на уровне ДНК.
Раскатали бы Украину как НАТО Югославию в 1999 году и выровняли бы счёт с мировым гегемоном. (Вы наших близких закошмарили в 1999, мы ваших покернули в 2022).
Самое печальное это то, что ставка на приручение, отформатирование и перековку украинства - изначально провальная и неосуществимая вещь. Россия не имеет для этого никаких инструментов, в первую очередь духовного и идеологического плана. Можно какой-то грубой силой подчинить себе хохлов на определенное время. Но хохлы, будучи народом прагматичным и очень гибким, просто примут это как реальность и приспособится к новым условиям не растеряв ни грамма украинской идеи и тяги к самостийности.
Ок, - скажут хохлы, - мы не смогли одолеть рашку в открытом сражении, значит будем занимать в ней ведущие позиции, теснить мокшу и подтягивать своих. А потом придет наше время и мы все вернём как було, пусть только рашка хоть чуть чуть ослабнет.
Даже сев в министерское кресло РФ, хохол будет тихонечко помогать своим радикалам, протянет ниточки к диаспоре, будет культивировать украинство и его мифологию из под полы, и ждать, терпеливо ждать своего часа.
Будет это делать только и исключительно потому, что нет в России ничего такого, что помешает ему это делать или докажет ему ущербность этой политики.
Украинская идея - реальность. Ее нельзя запретить, отменить, уничтожить. Все стратегии, построенные на этой концепции - тупиковы и провальны.
Россия может победить Украину как полноценное иностранное государство, населенное чужим народом, в рамках классического межэтнического и межгосударственного конфликта.
Все, что для этого требуется - ментальное восприятие текущей войны в том ключе, в каком мы бы воевали с Исландией, Парагваем или Японией.
Но именно на это политическое руководство страны, живущее в парадигме то ли царской России, то ли Советского Союза неспособно. Потому что Украина прошла с 1991 года путь государственного строительства, а бывшая РСФСР даже не попыталась, самосохранив себя как огрызок былого и сделав своей идеей - отрицание постсоветской реальности.
Поэтому нынешняя война в итоге превращается в драку бабки с красным флагом и ее блядовитой внучки. Бабка хочет затащить девку в комнату с мебелью "Хельга", где на стене висит портрет Брежнева, пахнет пердушкой, старчеством и 1984 годом. Бабка хочет чтобы девка с пирсингом одела пионерский галстук и ходила с ней на парад 7 ноября, а девка хочет ибаццо и нюхать меф.
Зрелище драки этих двух женщин - явление очень печальное, и симпатий лично у меня не вызывают ни бабка, ни ее поганая, наглая и испорченная внучка.
Но как историк я конечно, понимаю, что дискурс бабки обречён. Внучка ее в конце концов одолеет и все равно побежит нюхать меф и блудить в падике.
Молодость всегда одолеет старость. Бабка с красным флагом не победит Украину. Бабка в одеяниях РИ тем более.
А вот новиопская Эрэфия 1991 г.р. вынесла бы Украину с полтычка, ибо воевала бы с ней как с иностранным государством, по военной науке, а не по лекциям историков. Воевала бы только и исключительно в силу государственных интересов, без оглядки на химеры "одиннорот", "киев мать городов русских" и прочая, прочая, прочая. То есть имея четкие и релевантные задачи (то есть при вероятности 99% не воевала бы вообще).
Угрожает Украина госинтересам РФ? Ну, ок, допустим. Требуется нанесение ей военного поражения, слом ее военных институтов и смена политического режима (здравые и осмысленные первоначальные цели СВО)? Вот эти задачи, значит и будем решать, обрушая сопредельное враждебное и потенциально опасное государство в каменный век. Причем очень хорошо все обдумав, просчитав и взвесив все про и контра.
Так бы решало вопрос национальное государство с четкими границами и четким пониманием госинтересов.
И в войну бы вступил чисто закон больших батальонов, а значит победа РФ была бы чисто технически неизбежна. И не было бы в этом случае ни бессмысленных аннексий, ни инфильтрации внутрь и так сильно больного организма нескольких миллионов враждебного населения с глубоко враждебной идеей на уровне ДНК.
Раскатали бы Украину как НАТО Югославию в 1999 году и выровняли бы счёт с мировым гегемоном. (Вы наших близких закошмарили в 1999, мы ваших покернули в 2022).
BY Туленков
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War." Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. READ MORE
from us
