Telegram Group & Telegram Channel
Добрался я посмотреть видео из Белгородской области, конфликт чеченцев и вп.
Ну, тут готовый кадровый состав для третьей чеченской, что тут еще можно сказать.

Собственно, увиденное подтвердило и укрепило мою мысль, которую я все никак не удосужился ранее выразить.

Ну, повод есть.
Вот прямо в руку.

Серьезные масштабные конфликты, типа мировых войн или вот нашей сво, носящие характер катаклизмов и стихийного бедствия это кузница кадров любого будущего внутреннего конфликта.

Безидейная война, не имеющая четких, осязаемых целей это просто фильтр для мужиков с высоким уровнем тестостерона и самым разным внутренним содержанием.
Идею каждый находит себе сам, а война лишь выступает учебным полигоном типа "голодных игр", с целью выжить и вынести полученные навыки.

Я давно уже пришел к мнению, что, конечно же, никакой объединяющей роли сво в жизнь страны не приносит.
Она отделяет алюминий от более прочных металлов, но не консолидирует их.

Поэтому сво это кузница и кадров будущих нацистких штурмовиков, и будущего рот фронта, и будущего севкавподполья (или ЧРИ 2.0) и всего, чему только не суждено будет возникнуть.
Появись завтра какая-то либеральная радикальная группировка, и обзаведись своим боевым крылом, и там управлять всем этим делом будет ветеран сво, а не самокатчик из Верхнего Ларса.

Те, кто убежал от войны, по факту убежали от своего места в Истории.
Навсегда и безвозвратно.
Просто расписались в том, что "я алюминий" и добровольно отказались от любого участия в формировании будущего.

Президент прав, когда говорит, что сво формирует элиту.
Но элиту не только ту, какую он хочет видеть.
Сво сформирует и контрэлиту.

Не релоканты определят ее лицо, и не хомячки, а люди, прошедшие горнило войны.
Всех взглядов, воззрений и убеждений.
Не думаю, что это, чего президент хотел бы, но тут уж так работают социальные лифты.

Объединить и сковать в одно целое может только война на идейной основе, в остальных случаях война это только школа выживания и учебка в режиме реального боя, отточка навыков и отбраковка слабых и нежизнеспособных.

А уж где потом проявит себя выживший - во фрайкоре или у Тельмана, в Первой конной или в Дроздовском полку, война не определяет.
👍175💯133🤔4120👎3🕊1



group-telegram.com/thulenkov2024/3085
Create:
Last Update:

Добрался я посмотреть видео из Белгородской области, конфликт чеченцев и вп.
Ну, тут готовый кадровый состав для третьей чеченской, что тут еще можно сказать.

Собственно, увиденное подтвердило и укрепило мою мысль, которую я все никак не удосужился ранее выразить.

Ну, повод есть.
Вот прямо в руку.

Серьезные масштабные конфликты, типа мировых войн или вот нашей сво, носящие характер катаклизмов и стихийного бедствия это кузница кадров любого будущего внутреннего конфликта.

Безидейная война, не имеющая четких, осязаемых целей это просто фильтр для мужиков с высоким уровнем тестостерона и самым разным внутренним содержанием.
Идею каждый находит себе сам, а война лишь выступает учебным полигоном типа "голодных игр", с целью выжить и вынести полученные навыки.

Я давно уже пришел к мнению, что, конечно же, никакой объединяющей роли сво в жизнь страны не приносит.
Она отделяет алюминий от более прочных металлов, но не консолидирует их.

Поэтому сво это кузница и кадров будущих нацистких штурмовиков, и будущего рот фронта, и будущего севкавподполья (или ЧРИ 2.0) и всего, чему только не суждено будет возникнуть.
Появись завтра какая-то либеральная радикальная группировка, и обзаведись своим боевым крылом, и там управлять всем этим делом будет ветеран сво, а не самокатчик из Верхнего Ларса.

Те, кто убежал от войны, по факту убежали от своего места в Истории.
Навсегда и безвозвратно.
Просто расписались в том, что "я алюминий" и добровольно отказались от любого участия в формировании будущего.

Президент прав, когда говорит, что сво формирует элиту.
Но элиту не только ту, какую он хочет видеть.
Сво сформирует и контрэлиту.

Не релоканты определят ее лицо, и не хомячки, а люди, прошедшие горнило войны.
Всех взглядов, воззрений и убеждений.
Не думаю, что это, чего президент хотел бы, но тут уж так работают социальные лифты.

Объединить и сковать в одно целое может только война на идейной основе, в остальных случаях война это только школа выживания и учебка в режиме реального боя, отточка навыков и отбраковка слабых и нежизнеспособных.

А уж где потом проявит себя выживший - во фрайкоре или у Тельмана, в Первой конной или в Дроздовском полку, война не определяет.

BY Туленков


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/thulenkov2024/3085

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion.
from us


Telegram Туленков
FROM American