Notice: file_put_contents(): Write of 6827 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 16384 of 23211 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Вперед — к архаике | Telegram Webview: to_the_archaic/60 -
Герои древнего эпоса часто совершают подвиги, но даже не имеют собственного имени. Вот что пишет об этом фольклорист В. Пропп в книге «русский героический эпос»:
💠Герой прежде всего 💠характеризуется своими 💠поступками. Но так как 💠поступки эти всегда 💠одинаковы, то для каждого 💠народа герои его эпоса 💠будут однородными и не 💠будут иметь отличий. В 💠нивхском эпосе герой не 💠имеет даже имени. В 💠переводе Штернберга он 💠именуется «наш гиляк», что 💠надо понимать как просто 💠«человек».
И далее:
💠Аналогичную картину дает 💠эпос других народов. 💠Герой якутского эпоса, 💠будет ли он называться 💠Эр-Соготох, Кулун-Кулустур, 💠Нюргун или как-нибудь 💠иначе, — посуществу 💠одно и то же лицо.
Но почему такие значимые героические фигуры иногда не имеют имени?
Происходит это оттого, что герой в архаической культуре рассматривается, в первую очередь, не как индивидуум, но как воплощение вечного и неизменного героического архетипа. То есть не как индивидуальность, но как выражение бессмертного и сверх-индивидуального принципа.
Это не значит, что герой, по мнению архаических людей, не существовал в истории как реальный человек. Просто его индивидуальные качества (тело, лицо и даже имя) не так уж и важны. А важен архетип, сама героическая природа, которая выражается через его фигуру. Такой человек — это просто маска, через которую действуют более высокие силы и принципы народа. Человек в архаике — это не просто человек. За ним всегда скрывается нечто большее.
Герои древнего эпоса часто совершают подвиги, но даже не имеют собственного имени. Вот что пишет об этом фольклорист В. Пропп в книге «русский героический эпос»:
💠Герой прежде всего 💠характеризуется своими 💠поступками. Но так как 💠поступки эти всегда 💠одинаковы, то для каждого 💠народа герои его эпоса 💠будут однородными и не 💠будут иметь отличий. В 💠нивхском эпосе герой не 💠имеет даже имени. В 💠переводе Штернберга он 💠именуется «наш гиляк», что 💠надо понимать как просто 💠«человек».
И далее:
💠Аналогичную картину дает 💠эпос других народов. 💠Герой якутского эпоса, 💠будет ли он называться 💠Эр-Соготох, Кулун-Кулустур, 💠Нюргун или как-нибудь 💠иначе, — посуществу 💠одно и то же лицо.
Но почему такие значимые героические фигуры иногда не имеют имени?
Происходит это оттого, что герой в архаической культуре рассматривается, в первую очередь, не как индивидуум, но как воплощение вечного и неизменного героического архетипа. То есть не как индивидуальность, но как выражение бессмертного и сверх-индивидуального принципа.
Это не значит, что герой, по мнению архаических людей, не существовал в истории как реальный человек. Просто его индивидуальные качества (тело, лицо и даже имя) не так уж и важны. А важен архетип, сама героическая природа, которая выражается через его фигуру. Такой человек — это просто маска, через которую действуют более высокие силы и принципы народа. Человек в архаике — это не просто человек. За ним всегда скрывается нечто большее.
Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered. The S&P 500 fell 1.3% to 4,204.36, and the Dow Jones Industrial Average was down 0.7% to 32,943.33. The Dow posted a fifth straight weekly loss — its longest losing streak since 2019. The Nasdaq Composite tumbled 2.2% to 12,843.81. Though all three indexes opened in the green, stocks took a turn after a new report showed U.S. consumer sentiment deteriorated more than expected in early March as consumers' inflation expectations soared to the highest since 1981.
from us
