Notice: file_put_contents(): Write of 19575 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 4096 of 23671 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
ДВИЖЕНИЕ ЦАРСКИЙ КРЕСТ | Telegram Webview: tsarkrest/15662 -
Telegram Group & Telegram Channel
«Мощи истории» и вынос тела

Реакция «новых красных» на фильм «Мумия» вполне предсказуема. Поскольку религиозно-метафизическую суть проблемы мы сформулировали в другой статье, сегодня сосредоточимся на возражениях «слева». В них нелегко выделить рациональные аргументы. В основном поток сознания. Особенно нам понравилась фраза Прилепина о том, что труп вождя – это «мощи нашей истории». По этой логике выходит, что наша история уже не живая, что это мертвое тело? Великолепная мысленная оговорка!

По сути в критических отзывах можно выделить несколько моментов.

1. Фильм оскорбителен для тех граждан России, которые придерживаются неосоветских взглядов, но при этом являются искренними патриотами, каковых немало и среди воинов СВО.

Апелляция к «мнению народа» – обычная демагогия. Ход истории никогда не определяется мнением народа, возникающим неизвестно откуда. Массы всегда ведут за собой не очень многочисленные пассионарии и элиты. Народу в последнюю очередь сообщают, что от его имени совершена очередная революция или что-то в этом роде. Что же до мировоззрения, то за время, прошедшее после распада СССР, можно было, при наличии осмысленной программы исторического просвещения народа, давно уже избавиться от трупных пятен коммунистической идеологии. Вместо этого сначала происходило либеральное оплевывание всей российской истории, не исключая и того позитивного, что было в советский период, а теперь возрождаются советские стереотипы. Делается все, чтобы не допустить возрождения исторической России, ни в мысли, ни в жизни.

2. «Мумию» многие воспринимают в контексте «ленинопада» на Украине. Как для укронацистов, так и для сторонников «русского мира» Ленин – символ Российской империи. Борьба с Лениным будет воспринята как подыгрывание нашим врагам. После нее перейдут к борьбе со всем лучшим, что дала миру Россия.

Здесь опять-таки имеет место апелляция к искаженному постсоветскому сознанию. Именно Ленин и Сталин создали Украинскую ССР, именно большевики проводили политику «коренизации», третируя и изгоняя все русское, а затем, в ходе ВОВ, во многом вынужденно, стали паразитировать на русском имперском наследии, по сути, реализуя известную мысль Троцкого о том, что красноармеец, воюя за дело революции, должен думать, что защищает Родину. Сегодняшняя шизофрения в сознании, когда Ленин становится символом РИ, коей он был на самом деле заклятым врагом – продолжение этого паразитирования. Большевики не «собирали Россию», а создавали принципиально новое государство, о чем сами не раз говорили. Немалая часть малороссов сегодня зомбирована на основе идеологии «укронацизма». Отождествление русского имперского начала с ленинизмом – плод аналогичного зомбирования. Вместо того чтобы противостоять ему, на него пытаются опереться.

3. Нашими союзниками сегодня являются страны с «левой» идеологией, такие, как Китай или Северная Корея. «Вынос тела» им не понравится.

Это уже совсем несерьезно. Неужели наши оппоненты всерьез полагают, что предельно прагматичные политические союзы в современном мире зависят от такого рода вещей? Особенно это смешно, если вести речь о Китае, где от коммунизма давно осталась одна оболочка и где, в отличие от современной России, в гораздо большей степени сохранена преемственность с собственной историко-культурной традицией.

4. Авторы фильма разрушают союз между «красными» и «белыми» патриотами, которые ныне вместе сражаются за нашу общую Родину. Не следует посягать на святыни друг друга, тем боле, что у христианства и коммунизма много общего.

Это самый существенный момент. Большевики смогли чего-то достичь, лишь паразитируя на традиционных духовных энергиях народа. Но сам по себе коммунизм – вовсе не есть христианское начало, что отлично понимали создатели Мавзолея. Как показал И.Р. Шафаревич в книге «Социализм как явление мировой истории», это – проявление древней тяги к смерти, к самоуничтожению.

Убрать от московских святынь главный «храм» культа смерти – означает положить начало очищению русского православного народа от антисистемных наслоений абсолютно враждебной сатанинской религии.
50👍16848🔥11👎2😁2🤯2👏1



group-telegram.com/tsarkrest/15662
Create:
Last Update:

«Мощи истории» и вынос тела

Реакция «новых красных» на фильм «Мумия» вполне предсказуема. Поскольку религиозно-метафизическую суть проблемы мы сформулировали в другой статье, сегодня сосредоточимся на возражениях «слева». В них нелегко выделить рациональные аргументы. В основном поток сознания. Особенно нам понравилась фраза Прилепина о том, что труп вождя – это «мощи нашей истории». По этой логике выходит, что наша история уже не живая, что это мертвое тело? Великолепная мысленная оговорка!

По сути в критических отзывах можно выделить несколько моментов.

1. Фильм оскорбителен для тех граждан России, которые придерживаются неосоветских взглядов, но при этом являются искренними патриотами, каковых немало и среди воинов СВО.

Апелляция к «мнению народа» – обычная демагогия. Ход истории никогда не определяется мнением народа, возникающим неизвестно откуда. Массы всегда ведут за собой не очень многочисленные пассионарии и элиты. Народу в последнюю очередь сообщают, что от его имени совершена очередная революция или что-то в этом роде. Что же до мировоззрения, то за время, прошедшее после распада СССР, можно было, при наличии осмысленной программы исторического просвещения народа, давно уже избавиться от трупных пятен коммунистической идеологии. Вместо этого сначала происходило либеральное оплевывание всей российской истории, не исключая и того позитивного, что было в советский период, а теперь возрождаются советские стереотипы. Делается все, чтобы не допустить возрождения исторической России, ни в мысли, ни в жизни.

2. «Мумию» многие воспринимают в контексте «ленинопада» на Украине. Как для укронацистов, так и для сторонников «русского мира» Ленин – символ Российской империи. Борьба с Лениным будет воспринята как подыгрывание нашим врагам. После нее перейдут к борьбе со всем лучшим, что дала миру Россия.

Здесь опять-таки имеет место апелляция к искаженному постсоветскому сознанию. Именно Ленин и Сталин создали Украинскую ССР, именно большевики проводили политику «коренизации», третируя и изгоняя все русское, а затем, в ходе ВОВ, во многом вынужденно, стали паразитировать на русском имперском наследии, по сути, реализуя известную мысль Троцкого о том, что красноармеец, воюя за дело революции, должен думать, что защищает Родину. Сегодняшняя шизофрения в сознании, когда Ленин становится символом РИ, коей он был на самом деле заклятым врагом – продолжение этого паразитирования. Большевики не «собирали Россию», а создавали принципиально новое государство, о чем сами не раз говорили. Немалая часть малороссов сегодня зомбирована на основе идеологии «укронацизма». Отождествление русского имперского начала с ленинизмом – плод аналогичного зомбирования. Вместо того чтобы противостоять ему, на него пытаются опереться.

3. Нашими союзниками сегодня являются страны с «левой» идеологией, такие, как Китай или Северная Корея. «Вынос тела» им не понравится.

Это уже совсем несерьезно. Неужели наши оппоненты всерьез полагают, что предельно прагматичные политические союзы в современном мире зависят от такого рода вещей? Особенно это смешно, если вести речь о Китае, где от коммунизма давно осталась одна оболочка и где, в отличие от современной России, в гораздо большей степени сохранена преемственность с собственной историко-культурной традицией.

4. Авторы фильма разрушают союз между «красными» и «белыми» патриотами, которые ныне вместе сражаются за нашу общую Родину. Не следует посягать на святыни друг друга, тем боле, что у христианства и коммунизма много общего.

Это самый существенный момент. Большевики смогли чего-то достичь, лишь паразитируя на традиционных духовных энергиях народа. Но сам по себе коммунизм – вовсе не есть христианское начало, что отлично понимали создатели Мавзолея. Как показал И.Р. Шафаревич в книге «Социализм как явление мировой истории», это – проявление древней тяги к смерти, к самоуничтожению.

Убрать от московских святынь главный «храм» культа смерти – означает положить начало очищению русского православного народа от антисистемных наслоений абсолютно враждебной сатанинской религии.

BY ДВИЖЕНИЕ ЦАРСКИЙ КРЕСТ


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/tsarkrest/15662

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. "Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world." Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp.
from us


Telegram ДВИЖЕНИЕ ЦАРСКИЙ КРЕСТ
FROM American