Notice: file_put_contents(): Write of 16248 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 24440 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Тюменское дело | Telegram Webview: tumenskoedelo/1452 -
Telegram Group & Telegram Channel
💥 Предварительные итоги судебного разбирательства по «тюменскому делу» за год

По_други, 3 мая 2024 года в Центральном окружном военном суде Екатеринбурга состоялось первое заседание по существу пыточного «тюменского дела». Суды длятся уже год и несмотря на то, что впереди у наших товарищей ещё много заседаний, мы хотим подвести промежуточные итоги за этот период времени.

❗️Напомним, Никиту Олейник, Юрия Незнамова, Дениза Айдына, Данила Чертыкова и Романа Паклина обвиняют в создании террористического сообщества и участия в нём, приготовлении к террористическому акту, незаконном изготовлении и хранении взрывчатых веществ организованной группой, причинении тяжкого вреда здоровью из хулиганских побуждений с применением оружия и сбыте сильнодействующих веществ (медикаментов). Подробнее об обвинении можно прочитать здесь и здесь.

За год проведено 25 судебных заседаний, на которых сторона обвинения представляет суду свои "доказательства". В ходе слушаний адвокаты фигурантов «тюменского дела» демонстрируют суду несостоятельность инкриминируемого ребятам обвинения.

Сторона защиты продолжает доказывать, что при задержании ребята подверглись физическому и психологическому насилию, напоминая о неоднократно поданных жалобах на пытки. 29 апреля Юра и Дениз рассказали в зале суда о том, как их пытали в центре «Э» и заставляли учить заранее подготовленные показания. Юра узнал своего пытателя Найманова, присутствовавшего на заседании в качестве свидетеля обвинения.

Помимо пыток, адвокаты обратили внимание суда на множественные нарушения, допущенные при проведении следственных действий и проведении экспертиз.
Они начались с момента задержания: здесь можно прочитать, как суд допрашивал понятых, которые должны были присутствовать при личном досмотре и опечатывании предметов, изъятых у Дениза и Кирилла. В ходе допроса взрывотехников, проводивших экспертизу по делу, обнаружилось большое количество фактических несоответствий и расхождений результатов экспертизы с действительностью. А допрос эксперта Кондратьева, проводившего компьютерно-техническую экспертизу, показал его некомпетентность: специалист признал, что впервые проводил такого рода экспертизу по уголовному делу, и что перед производством экспертизы им не были изучены нормы действующего законодательства. В частности, ему не знаком Федеральный Закон «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ».

В качестве свидетелей обвинения в суд вызывают друзей и родственников фигурантов «тюменского дела», а также мало знакомых им граждан. Ни один свидетель не смог подтвердить причастность ребят к инкриминируемым им событиям.

С января 2025 года в суде также рассматривается дело Ромы Паклина, выделенное в отдельное производство. Роме предъявили обвинение по статьям об организации террористического сообщества и участии в нём, о приготовлении теракта, незаконном изготовлении взрывных устройств и их хранении. На данном этапе разбирательства государственный обвинитель представляет суду письменные "доказательства" (другими словами – зачитывает материалы дела).

В каждом заседании адвокаты доказывают суду невиновность своих подзащитных, обличая некомпетентность и непрофессионализм всей правоохранительной системы.

Через несколько месяцев обвинение закончит допрашивать своих свидетелей, после чего сторона защиты начнёт представлять суду доказательства невиновности наших товарищей.

🤝 Пожалуйста, помогите нам оплатить работу адвокатов фигурантов «тюменского дела». Мы очень нуждаемся в вашей помощи!

❗️Основная карта сбора:
2200 7004 6271 3131 (Тинькофф), Матвей

🇷🇺🏴 Солидарность – наше оружие!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
39



group-telegram.com/tumenskoedelo/1452
Create:
Last Update:

💥 Предварительные итоги судебного разбирательства по «тюменскому делу» за год

По_други, 3 мая 2024 года в Центральном окружном военном суде Екатеринбурга состоялось первое заседание по существу пыточного «тюменского дела». Суды длятся уже год и несмотря на то, что впереди у наших товарищей ещё много заседаний, мы хотим подвести промежуточные итоги за этот период времени.

❗️Напомним, Никиту Олейник, Юрия Незнамова, Дениза Айдына, Данила Чертыкова и Романа Паклина обвиняют в создании террористического сообщества и участия в нём, приготовлении к террористическому акту, незаконном изготовлении и хранении взрывчатых веществ организованной группой, причинении тяжкого вреда здоровью из хулиганских побуждений с применением оружия и сбыте сильнодействующих веществ (медикаментов). Подробнее об обвинении можно прочитать здесь и здесь.

За год проведено 25 судебных заседаний, на которых сторона обвинения представляет суду свои "доказательства". В ходе слушаний адвокаты фигурантов «тюменского дела» демонстрируют суду несостоятельность инкриминируемого ребятам обвинения.

Сторона защиты продолжает доказывать, что при задержании ребята подверглись физическому и психологическому насилию, напоминая о неоднократно поданных жалобах на пытки. 29 апреля Юра и Дениз рассказали в зале суда о том, как их пытали в центре «Э» и заставляли учить заранее подготовленные показания. Юра узнал своего пытателя Найманова, присутствовавшего на заседании в качестве свидетеля обвинения.

Помимо пыток, адвокаты обратили внимание суда на множественные нарушения, допущенные при проведении следственных действий и проведении экспертиз.
Они начались с момента задержания: здесь можно прочитать, как суд допрашивал понятых, которые должны были присутствовать при личном досмотре и опечатывании предметов, изъятых у Дениза и Кирилла. В ходе допроса взрывотехников, проводивших экспертизу по делу, обнаружилось большое количество фактических несоответствий и расхождений результатов экспертизы с действительностью. А допрос эксперта Кондратьева, проводившего компьютерно-техническую экспертизу, показал его некомпетентность: специалист признал, что впервые проводил такого рода экспертизу по уголовному делу, и что перед производством экспертизы им не были изучены нормы действующего законодательства. В частности, ему не знаком Федеральный Закон «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ».

В качестве свидетелей обвинения в суд вызывают друзей и родственников фигурантов «тюменского дела», а также мало знакомых им граждан. Ни один свидетель не смог подтвердить причастность ребят к инкриминируемым им событиям.

С января 2025 года в суде также рассматривается дело Ромы Паклина, выделенное в отдельное производство. Роме предъявили обвинение по статьям об организации террористического сообщества и участии в нём, о приготовлении теракта, незаконном изготовлении взрывных устройств и их хранении. На данном этапе разбирательства государственный обвинитель представляет суду письменные "доказательства" (другими словами – зачитывает материалы дела).

В каждом заседании адвокаты доказывают суду невиновность своих подзащитных, обличая некомпетентность и непрофессионализм всей правоохранительной системы.

Через несколько месяцев обвинение закончит допрашивать своих свидетелей, после чего сторона защиты начнёт представлять суду доказательства невиновности наших товарищей.

🤝 Пожалуйста, помогите нам оплатить работу адвокатов фигурантов «тюменского дела». Мы очень нуждаемся в вашей помощи!

❗️Основная карта сбора:
2200 7004 6271 3131 (Тинькофф), Матвей

🇷🇺🏴 Солидарность – наше оружие!

BY Тюменское дело




Share with your friend now:
group-telegram.com/tumenskoedelo/1452

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed.
from us


Telegram Тюменское дело
FROM American