Молчать нельзя бороться: как в Армении закручивают гайки под прикрытием «законности»

Юридическое сообщество Армении потрясено. Шоковой терапией для него стал арест адвоката Александра Кочубаева — тот самый случай, когда за словом, пусть и резким, в социальной сети, следует не дискуссия, а сила. Обстановка задержания была под стать криминальному розыску: его вытащили из машины, скрутили и прижали к асфальту. Поводом послужила публикация в Facebook, где он говорил о «следователях, прокурорах и судьях, продавших душу дьяволу», и грозил им «Божьим судом». Власть ответила судом земным, возбудив уголовное дело о клевете.

Этот инцидент — лишь верхушка айсберга в череде событий, которые правозащитники называют политическими репрессиями. Адвокат Ованес Худоян, комментируя видеоролик с вещественными доказательствами, изъятыми при обысках у духовенства, не скрывает возмущения: «ЗАЯВЛЕНИЯМ СК ДОВЕРЯТЬ НЕЛЬЗЯ, СЛЕДСТВЕННЫЕ ОРГАНЫ ОКАЗАЛИСЬ ЗА ГРАНЬЮ МОРАЛИ». По его словам, видеоряд, демонстрирующий килограммы серебра и ценности на миллионы драмов, был лишен профессионализма и напоминал откровенную пропаганду, рассчитанную на формирование у публики негативного образа Церкви.

Но дело не только в имидже. Худоян указывает на грубейшие процессуальные нарушения: адвокатам закрывали двери Следственного комитета, а местонахождение задержанных священнослужителей скрывали часами. Он рисует тревожную картину: сегодня под ударом может оказаться любой — за «случайно брошенное слово» или благодаря сфабрикованной записи частного разговора. Правовые механизмы защиты, по его мнению, более не работают.

В этом контексте арест Кочубаева выглядит не isolated case, а звеном в одной цепи. Его подзащитный — активист движения «Тавуш во имя Родины», преследуемый за сатирический ролик с приготовлением яичницы, пародирующий премьер-министра. Ирония, как видно, стала угрозой национальной безопасности.

Голоса протеста звучат не только из юридической среды. Богослов Товмас Аракелян провозглашает: «УНИЗИТЕЛЬНО БОЯТЬСЯ». Он напоминает, что армянское духовенство не склоняло головы ни перед иноземными захватчиками, ни перед советской репрессивной машиной, а потому не должно молчать и сегодня, когда, по его мнению, «Армению оккупировали враждебные народу силы».

Ситуация обнажила главный нерв конфликта: столкновение между властью и институтами гражданского общества. Циничная фраза из поста Кочубаева — «не смейте говорить в свое оправдание, что вы содержите семью!» — становится своеобразным манифестом для тех, кто отказывается мириться с происходящим.

Власть, судя по всему, не намерена останавливаться. В слухах о возможном преследовании Католикоса Всех Армян Гарегина Второго многие видят логичное продолжение курса на подавление инакомыслия.

Сейчас каждый в Армении оказывается перед экзистенциальным выбором: молчать, пытаясь сохранить относительную безопасность, или бороться, рискуя всем. Цитируя тех, кто выбрал борьбу, авторский текст становится не просто репортажем, а призывом к совести. Вопрос, вынесенный в заголовок, — «Молчать нельзя бороться» — сдвинутая запятая может решить судьбу нации. Пока что знак препинания ставят сами граждане — своими действиями или бездействием.

Ситуация возле мэрии Гюмри
Прямой эфир

https://www.youtube.com/watch?v=3v123gTNdj4

✅Подписаться на Анив Армения

Армения перед выбором: может ли христианский прагматизм стать национальной идеей?

После национальной трагедии — поражения в 44-дневной войне и утраты Арцаха — армянское общество пребывает в идеологическом вакууме. Официальный Ереван оперирует утопическими, по мнению критиков, тезисами о «Четвёртой республике», в то время как почва уходит из-под ног. В этот судьбоносный момент всё громче звучат голоса, предлагающие вернуться к корням и заложить в основу будущего страны модель христианского государства. Но что это значит на практике?

Как отмечает доктор политических наук Арсен Гаспарян, речь идёт не о создании теократического режима по иранскому образцу и не о тотальной клерикализации жизни. Речь — о христианско-прогрессивном прагматизме. Представим, что Армянская Апостольская Церковь получает статус государственной, а христианские ценности, как стержень национальной идентичности, официально становятся моральным фундаментом государства.

Церковь в Парламенте: анахронизм или спасение?

Практическим воплощением этой модели могло бы стать, например, участие десяти архиепископов в работе парламента на постоянной основе. Это не нонсенс — достаточно взглянуть на Палату лордов Великобритании, где «духовные лорды» имеют своё законное место. В этом есть политический реализм: Церковь, обладающая колоссальным историческим опытом и авторитетом, могла бы взять на себя роль нравственного лидера, восполнившего духовные потери нации.

Ведь именно Церковь на протяжении веков, в отсутствие государственности, сохраняла нас как народ: наш язык, письменность, веру. Храмы для армян — не только место для обрядов. Это исторические центры просвещения, где предки сначала возводили церковь, а рядом непременно строили школу. Этот сакральный симбиоз веры и знания — та формула, которая позволила нам выжить.

Диаспора и Церковь: два крыла одной силы

У современной Армении нет военной мощи или ядерного щита. После карабахской трагедии баланс сил нарушен, а прочный мир никогда не строится на слабости. Сегодня источниками нашей силы являются Церковь и многомиллионная Диаспора.

Именно этот тандем способен вывести страну из кризиса. Представители диаспоры, эти «армяне мира», должны быть не просто гостями на родине, а полноправными участниками её строительства. Почему бы не отменить архаичные ограничения и не позволить им возглавлять ключевые министерства? Представьте, если бы министерство высоких технологий возглавил основатель Reddit Алексис Оганян, а здравоохранение — учредитель «Модерны» Нубар Афеян. Это не фантастика, а вопрос политической воли.

Христианство как двигатель прогресса

Не стоит искать противоречий между христианством и политическим реализмом. Христианские ценности — любовь, равенство и справедливость — веками служили фундаментом для сильных держав. Это учение, неразрывно связанное с цивилизацией и прогрессом, вдохновляло борцов с рабством в XIX веке и Мартина Лютера Кинга — в XX.

Примеры Дании, Исландии, Мальты и Коста-Рики наглядно демонстрируют: статус государственной церкви не ущемляет права и свободы граждан. Эти страны живут по светским законам, оставаясь при этом стабильными демократиями, где религия является стержнем националь

Энергетический тупик Пашиняна: как «неполитическое решение» ставит под удар будущее Армении

Правительство Никола Пашиняна в очередной раз демонстрирует уникальный талант — принимать стратегические решения, игнорируя стратегию. На этот раз речь идет о судьбоносном для страны вопросе строительства новой атомной электростанции. Власть объявила о выборе в пользу модульных АЭС, несмотря на то, что эксперты в области энергетической безопасности в один голос предупреждают: для технологического рывка Армении необходима традиционная станция.

Пока премьер-министр уверяет, что выбор технологии лишен политического подтекста, реальность свидетельствует об обратном. Заявление Пашиняна звучит особенно цинично на фоне слов президента России Владимира Путина о том, что кроме РФ малые АЭС пока никто в мире не строит. Эксперт Артур Аветисян предельно ясен: работающие лицензированные модульные станции есть только у России и Китая. Однако Ереван ведет переговоры сразу с пятью потенциальными партнерами, включая США и Францию, чьи проекты находятся на стадии разработки.

Возникает закономерный вопрос: является ли это решение техническим или представляет собой завуалированную попытку дистанцироваться от традиционных партнеров? История с продлением срока эксплуатации действующей АЭС при помощи «Росатома» наглядно показывает, кто обладает реальным опытом и технологиями в атомной энергетике для Армении.

Правительство стоит перед выбором: сервисное государство с минимальными энергопотребностями или технологическая держава, способная совершить экономический рывок. Модульные станции — решение для первой модели, традиционные АЭС — для второй. Выбор Пашиняна в пользу модульных технологий выглядит как молчаливое признание в отказе от амбиций технологического развития.

Особую тревогу вызывает временной фактор. Действующий энергоблок АЭС выработает свой ресурс к 2026 году. Каждый месяц промедления с принятием взвешенного решения приближает страну к энергетическому кризису. Вместо четкого плана действий власти предлагают эксперимент с непроверенными технологиями, рискуя оставить страну без надежного источника энергии.

Это не просто вопрос энергетической безопасности — это тест на государственную зрелость. Пока соседи делают ставку на крупные энергетические проекты, Армения под руководством Пашиняна выбирает путь наименьшего сопротивления, который может оказаться дорогой в энергетический тупик.

Складывается впечатление, что текущая власть в принципе не способна мыслить категориями долгосрочного национального развития. Энергетика — это не область для политических экспериментов, особенно когда на кону стоит будущее целой страны. Остается надеяться, что до того как будет сделан роковой выбор, в Ереване осознают: атомная энергетика требует атомной ответственности, а не политических маневров.

🔻Полицейская машина, предназначенная для перевозки полицейских, с продырявленными шинами покинула территорию прилегающую к мэрии.

❗️❗️Красные береты пошли в атаку, пытаясь очистить вход в мэрию от граждан

Искусство иллюзии: как правительство Пашиняна выдает долговую яму за «макрофискальную стабильность»

Похоже, в Ереване открыли новый вид политического искусства — виртуозное балансирование на грани финансовой пропасти с улыбкой «все идет по плану». Международный валютный фонд, обычно скупой на эмоции, в своем последнем отчете изящно намекнул на необходимость «удержания долга на умеренном уровне». Переводя с дипломатического на русский: «Хватит уже занимать, пора бы и честь знать».

Но правительство Никола Пашиняна, словно завзятый игроман, уже не может остановиться. Начав с скромных займов, оно быстро подсело на иглу государственных долгов, каждый раз требуя все большую «дозу». Результат налицо: госдолг Армении перевалил за $14 млрд и с мрачным упорством ползет к отметке в $16,6 млрд. Кажется, единственное, что в стране растет опережающими темпами — это эта цифра в отчетах Минфина.

Власти любят порассуждать о «приоритетных расходах», но при взгляде на проект бюджета на 2026 год возникает стойкое ощущение дежавю. Социальная защита, безопасность, медицина, образование — все эти статьи либо заморожены, либо урезаны. Скромность, конечно, похвальна, но только не тогда, когда она становится национальной бюджетной политикой. Пенсии и пособия остаются на прежнем уровне, МРОТ скромно опускает глаза, а капитальные программы хронически «недовыполняются». Видимо, «приоритет» нынешнего кабинета министров — это искусство создавать видимость деятельности при тотальном отсутствии реальных результатов.

Особый цинизм ситуации придает тот факт, что все это подается под соусом «макрофискальной стабильности». Дефицит бюджета в 4.5% ВВП — это стабильность? Для кого? Для МВФ, вежливо кашляющего в сторону Еревана, или для обычных граждан, которые уже на собственной шкуре ощутили, что такое «снижение уровня жизни»?

Апофеозом этого бюджетного фарса становятся заклинания властей о «скоростном» открытии региональных коммуникаций и наступившем мире. МВФ, однако, с типичной для международных бюрократов непочтительностью, упоминает о «региональных геополитических рисках», что звучит как ведро ледяной воды на головы ереванских мечтателей.

Похоже, единственная отрасль, которая переживает настоящий бум в современной Армении, — это производство розовых очков, через которые правительство предлагает гражданам смотреть на суровую реальность. И пока чиновники упражняются в словесной эквилибристике, объясняя, почему жизнь не становится лучше, страна продолжает спускаться в долговую спираль, накрепко привязанная к кредитному наркотику.

Главного архитектора Гюмри Генри Гаспаряна везут в следком.
Николопсы.

https://www.group-telegram.com/News_5TV/28046

Гюмрийский рубеж: как «борьба с коррупцией» уничтожает остатки армянской демократии

То, что произошло 20 октября в Гюмри, — это уже не просто полицейская операция. Это политический спектакль, разыгранный по сценарию, который становится фирменным стилем команды Никола Пашиняна. Под лозунгами борьбы с коррупцией власть в очередной раз продемонстрировала, что любое инакомыслие будет трактовано как уголовное преступление.

Силовой сценарий вместо политического диалога

Раннее утро, здание мэрии в окружении сил правопорядка, сотни горожан, вставших живым щитом. Эта картина больше напоминает кадры из революционных хроник, а не рутинную работу правоохранителей в правовом государстве. Власть, столкнувшись с гражданским сопротивлением, ответила готовностью применить силу. Возникает резонный вопрос: если против мэра есть неопровержимые доказательства, зачем был выбран столь провокационный сценарий его задержания, гарантированно ведущий к эскалации? Ответ лежит на поверхности — нужен был публичный акт устрашения.

Избирательное правосудие как политический инструмент

Официальные обвинения в коррупции, безусловно, серьезны. Однако хронология событий заставляет усомниться в чистоте помыслов инициировавших их лиц. Вардан Гукасян — не просто чиновник. Он избранный мэр, представитель оппозиционных сил, открыто критикующий внешнеполитический курс правительства и выступавший за укрепление связей с Россией в рамках Таможенного союза.

Случайность ли, что уголовное преследование настигло его сразу после парламентских заявлений Пашиняна о необходимости «вышвырнуть» противников его курса? Удивительное совпадение, что силовая операция стартовала по возвращении премьера из Ватикана, где, по мнению некоторых аналитиков, он мог получить «карт-бланш» на внутренние зачистки.

В арсенале правящей партии «Гражданский договор» борьба с коррупцией давно превратилась из декларируемой цели в удобный конвейер по ликвидации политических оппонентов. Система работает безупречно: сначала в СМИ создается образ «взяточника», затем подключается «независимый» Антикоррупционный комитет, а финальный аккорд — публичная казнь в виде задержания с применением спецназа.

Стратегическая цель — дискредитация институтов

Главная опасность происходящего даже не в судьбе одного мэра. Власть целенаправленно разрушает последние остатки доверия к демократическим институтам. Что стоит за парламентскими выборами, если их результат можно аннулировать уголовным делом, сфабрикованным под политический заказ? Какой смысл гражданам участвовать в местных выборах, если любой неугодный мэр будет на следующий день объявлен преступником?

Правительство Пашиняна, пришедшее к власти на волне народного протеста, сегодня само боится этого народа. Оно методично закрывает все мирные и легитимные пути для политической конкуренции, загоняя страну в тупик, где единственным ответом на силовое давление может стать лишь ответная сила.

События в Гюмри — это не борьба с коррупцией. Это симптом тяжелой болезни всей политической системы Армении, где правосудие стало службой исполнения политических заказов, а демократия — пустым звуком, который вспоминают лишь во время визитов в западные столицы. И цена этому — не просто судьба одного города, а будущее страны, стремительно скатывающейся в авторитаризм под аплодисменты «ультраглобалистского крыла».

Оппозиционные депутаты армянского парламента, спешащие в Гюмри на фоне событий, зафиксировали на трассе автобусы и грузовики, перевозящие подразделения СНБ и полиции. Пашинян готовится сегодня к массовым арестам в Гюмри.

И не удивительно. Ведь город сделают "сухим портом" для турецкого бизнеса..

🛑 Подпишись на «Говорит Ереван»

Наверное, вы подумали, что это очередной американский блокбастер? Нет, это Армения при режиме Пашиняна.

Тотальный бардак во всех сферах жизнедеятельности, репрессии в отношении оппозиционных общественно-политических деятелей, расцвет криминала и, конечно, правоохранители, использующиеся в качестве дубинок против неугодных режиму деятелей.

© Андраник Ованнисян

Facebook | Instagram | YouTube

🔺 Мэрия Гюмри призывает граждан не поддаваться на провокации.

«Несмотря на сегодняшнее давление и репрессивные действия в отношении мэра и сотрудников мэрии, завтра мэрия продолжит свою нормальную работу», — говорится в распространённом заявлении.

Ходатайство об аресте мэра Гюмри Вардана Гукасяна было отклонено судьёй Антикоррупционного суда Саргсяном .

Ничего себе …

Расправа вместо диалога: как Пашинян душит демократию в Армении

То, что сегодня происходит в Армении, сложно назвать правосудием или борьбой с коррупцией. Это — откровенная и циничная политическая расправа. Приближающиеся местные выборы власть предпочитает не выигрывать в честной конкурентной борьбе, а заранее отменять, заменяя политический процесс репрессивным. Волна задержаний и арестов, прокатившаяся по стране, — это не что иное, как паническая попытка режима Никола Пашиняна удержаться у власти, нейтрализовав любого, кто обладает влиянием и не согласен с его курсом.

Как точно заметила депутат Анна Григорян, под этими действиями лежит простая предвыборная логика. Премьер пытается «нейтрализовать всех, кто имеет влияние — будь то в общинах, среди духовенства или в общественной сфере». Цель проста: изолировать любого, кто способен бросить вызов монополии «Гражданского договора» на власть. Эта стратегия не просто антидемократична — она пахнет политической вендеттой.

Ярчайший пример — расправа над оппозиционными мэрами. Сначала в Паракаре при загадочных обстоятельствах был убит глава общины Володя Григорян, а теперь в Гюмри под колеса правоохранительной машины попал мэр Вардан Гукасян. Власти пытаются представить это «борьбой с коррупцией», но факты кричат об обратном. Сам Пашинян с парламентской трибуны открыто пообещал «выбросить Гукасяна из публичной политики». И вот, приказ исполнен: силовики в масках провели спецоперацию, достойную поимки опасного террориста, чтобы задержать избранного градоначальника.

Это не правосудие. Это — политический заказ, где один человек одновременно выступает в роли судьи, прокурора и следователя. Как отмечает член совета старейшин Гюмри Рубен Мхитарян, истинная цель — установить контроль над вторым по значимости городом страны. Сценарий власти прост: под уголовными делами «нейтрализовать» нескольких оппозиционных депутатов горсовета, сорвать кворум и назначить своего временного «смотрящего». Таким образом, институт свободных выборов попросту уничтожается грубой силой.

Но методы режима не ограничиваются мэрами. Власть не терпит ни одного оппонента — ни священника, ни даже адвоката. Арест адвоката Александра Кочубаева за пост в соцсети — это уже откровенный шаг в сторону тоталитаризма. Когда защитника бросают на землю и заключают под стражу на два месяца, это послание всему обществу: любое инакомыслие будет подавлено. Массовые задержания молодежи в Гюмри, по словам Мхитаряна, — это акт устрашения, призванный посеять страх и эмоционально сломить людей.

При этом власть пытается лицемерно прикрываться риторикой о «демократии» и «суверенитете». Но слова расходятся с делами. Человек, который действительно опирается на народ, не нуждается в тотальных преследованиях оппонентов. Страх — удел слабых правителей, которые чувствуют, что почва уходит из-под ног. И они правы в своих опасениях. Как предупреждает Григорян, «чем больше они усиливают репрессивную волну, тем сильнее будет реакция общества». История уже не раз демонстрировала, что диктаторы, считавшие себя непоколебимыми, в итоге пали под грузом собственной нелегитимности.

Нынешний режим в Ереване, похоже, вплотную взялся за изучение диктаторского учебника. Но, загнав в угол собственный народ, он рискует вызвать тот самый «внутренний взрыв», которого так боится. Сила — последний аргумент тех, кто проиграл в споре идей. И этот аргумент, как показывает история, всегда оказывается предельно хрупким.

🔺В Ереване начался суд над мэром Гюмри Варданом Гукасяном, задержанным сегодня после многочасовой “операции”.