Telegram Group & Telegram Channel
📊 По каким критериям сравнивать сообщества?

Бенчмарки в мире комьюнити-менеджмента — важная часть, так как они дают нам понимание, насколько хорошо/плохо на рынке мы можем развиваться.
Да, сравнивать себя лучше с собой на основе исторических данных. Бенчмарки на рынке же помогают понять, насколько в целом хорошо развивается сообщество и какую позицию оно занимает (или может гипотетически занять).

Бенчмарки можно ставить по объективным и субъективным критериям.

К объективным критериям при сравнении сообществ можно отнести:
▫️Размер
▫️Зрелость
▫️Срок существования
▫️Тип
▫️Сфера
▫️Подсфера
▫️Платформа
▫️Размер компании
▫️Размер команды по работе с сообществами
...и другие

К субъективным можно отнести (можно измерять от 1 до 10 или от 0 до 100):
▫️Качество мероприятий
▫️Качество контента от участников
▫️Качество контента от команды сообщества
▫️Качество вовлечения
▫️Эстетика и дизайн сообщества
▫️Стратегия и позиционирование
▫️Дружелюбность и открытость
▫️Интеграция с сервисами компании
▫️Удобность использования мобильной версии
▫️Структурность сообщества
▫️Качество онбординга
▫️Качество программ для лучших участников сообщества
...и другие

Для субъективных бенчмарков нам нужно четко определить критерии, по которым мы будем работать. Для такой спецификации могут помочь следующие вопросы:

Для оценки вовлечённости:

▫️В случайной выборке из 10 постов отмечает ли комьюнити-менеджер других экспертов для ответа на вопросы?
▫️В случайной выборке из 10 постов запрашивает ли комьюнити-менеджер обновления/ответы на заданные вопросы?
▫️В случайной выборке из 10 постов заканчивает ли комьюнити-менеджер пост на позитивной/оптимистичной ноте?
▫️Кажутся ли посты, инициированные командой сообщества, искренними (т.е. выражающими реальный интерес в получении правильных ответов)?
▫️Сохраняются ли заголовки постов в пределах 80 символов?
▫️Насколько общий тон обсуждений дружелюбен и оптимистичен?

Для оценки структурности:

▫️Обновляются ли заголовки постов для увеличения поискового трафика (если применимо)?
▫️Правильно ли посты помечены тегами и категоризированы в сообществе?
▫️Насколько часто архивируются или обновляются старые посты?
▫️Насколько быстро удаляется спам из сообщества?

Для оценки контента:
▫️Отправляет ли комьюнити-менеджер ежемесячную (или еженедельную) рассылку с лучшими материалами сообщества?
▫️Создаёт ли команда сообщества статьи, блоги или другой мультимедийный контент, ориентированный на достижение конкретных целей (SEO, потребности пользователей, пробелы в поисковом опыте и т. д.)? Как часто?
▫️Насколько профессионально и интересно написан контент? Насколько удобно он оформлен?
▫️Насколько часто сообщество обновляется свежей информацией?
▫️Есть ли удобная система навигации по контенту? Насколько она удобна?
▫️Измеряется ли эффективность контента и планируются ли дальнейшие обновления на основе самых успешных материалов?

Для мероприятий и активностей:

▫️Какое количество регистраций и участников привлекают события в сообществе?
▫️Имеют ли мероприятия конкретную цель (обмен знаниями, обучение по определённой теме, вовлечение и т. д.)? Какая самая частая цель?
▫️Собирается ли обратная связь по мероприятиям и анализируется ли она для улучшения будущих событий?

Получиться может что-то подобное, как на картинке к посту.

Думайте, изучайте, сравнивайте с удовольствием 🤓

ÜberCommunity — полезное о работе с сообществами
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥65👍1



group-telegram.com/uebercommunity/322
Create:
Last Update:

📊 По каким критериям сравнивать сообщества?

Бенчмарки в мире комьюнити-менеджмента — важная часть, так как они дают нам понимание, насколько хорошо/плохо на рынке мы можем развиваться.
Да, сравнивать себя лучше с собой на основе исторических данных. Бенчмарки на рынке же помогают понять, насколько в целом хорошо развивается сообщество и какую позицию оно занимает (или может гипотетически занять).

Бенчмарки можно ставить по объективным и субъективным критериям.

К объективным критериям при сравнении сообществ можно отнести:
▫️Размер
▫️Зрелость
▫️Срок существования
▫️Тип
▫️Сфера
▫️Подсфера
▫️Платформа
▫️Размер компании
▫️Размер команды по работе с сообществами
...и другие

К субъективным можно отнести (можно измерять от 1 до 10 или от 0 до 100):
▫️Качество мероприятий
▫️Качество контента от участников
▫️Качество контента от команды сообщества
▫️Качество вовлечения
▫️Эстетика и дизайн сообщества
▫️Стратегия и позиционирование
▫️Дружелюбность и открытость
▫️Интеграция с сервисами компании
▫️Удобность использования мобильной версии
▫️Структурность сообщества
▫️Качество онбординга
▫️Качество программ для лучших участников сообщества
...и другие

Для субъективных бенчмарков нам нужно четко определить критерии, по которым мы будем работать. Для такой спецификации могут помочь следующие вопросы:

Для оценки вовлечённости:

▫️В случайной выборке из 10 постов отмечает ли комьюнити-менеджер других экспертов для ответа на вопросы?
▫️В случайной выборке из 10 постов запрашивает ли комьюнити-менеджер обновления/ответы на заданные вопросы?
▫️В случайной выборке из 10 постов заканчивает ли комьюнити-менеджер пост на позитивной/оптимистичной ноте?
▫️Кажутся ли посты, инициированные командой сообщества, искренними (т.е. выражающими реальный интерес в получении правильных ответов)?
▫️Сохраняются ли заголовки постов в пределах 80 символов?
▫️Насколько общий тон обсуждений дружелюбен и оптимистичен?

Для оценки структурности:

▫️Обновляются ли заголовки постов для увеличения поискового трафика (если применимо)?
▫️Правильно ли посты помечены тегами и категоризированы в сообществе?
▫️Насколько часто архивируются или обновляются старые посты?
▫️Насколько быстро удаляется спам из сообщества?

Для оценки контента:
▫️Отправляет ли комьюнити-менеджер ежемесячную (или еженедельную) рассылку с лучшими материалами сообщества?
▫️Создаёт ли команда сообщества статьи, блоги или другой мультимедийный контент, ориентированный на достижение конкретных целей (SEO, потребности пользователей, пробелы в поисковом опыте и т. д.)? Как часто?
▫️Насколько профессионально и интересно написан контент? Насколько удобно он оформлен?
▫️Насколько часто сообщество обновляется свежей информацией?
▫️Есть ли удобная система навигации по контенту? Насколько она удобна?
▫️Измеряется ли эффективность контента и планируются ли дальнейшие обновления на основе самых успешных материалов?

Для мероприятий и активностей:

▫️Какое количество регистраций и участников привлекают события в сообществе?
▫️Имеют ли мероприятия конкретную цель (обмен знаниями, обучение по определённой теме, вовлечение и т. д.)? Какая самая частая цель?
▫️Собирается ли обратная связь по мероприятиям и анализируется ли она для улучшения будущих событий?

Получиться может что-то подобное, как на картинке к посту.

Думайте, изучайте, сравнивайте с удовольствием 🤓

ÜberCommunity — полезное о работе с сообществами

BY ÜberCommunity: о сообществах от Ильи Пономарева




Share with your friend now:
group-telegram.com/uebercommunity/322

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered.
from us


Telegram ÜberCommunity: о сообществах от Ильи Пономарева
FROM American