Сегодня, видимо, в последний раз ездила в экоцентр, который пока ещё находится на Кавказском бульваре. Им нужно съехать до конца месяца. Причина простая - потомучтопик.
Потому что у мэра и его команды, а также у девелоперов свое представление о том, что нужно городу, и интересов людей в этом представлении нет. Я почему-то уверена, что огромному количеству людей, сдающих отходы на переработку в Собиратор через акции по РСО или приезжая в экоцентр, нужен именно экоцентр, а не дополнительные несколько тысяч однотипных квадратных метров на бывшей промзоне. Мне еще кажется, что и жителям районов Бирюлёво Восточное и Царицыно эти дома тоже не особо нужны, но тут я вхожу в область предположений, в отличие от выражения мнения о желаниях экосообщества.
Но город выносит промзону из города. Экоцентр, выполняющий очень социальную функцию, зря стоит на золотой земле. Ирония в том, что девелоперы открывают у себя подразделения по устойчивому развитию, нанимают менеджеров по развитию местных сообществ, даже субботники с экопросвещением проводят, могут выделить небольшое помещение для жителей, чтобы они там проводили мероприятия, открывали экопункты. Слышала даже о попытках договориться с девелопером об установке на территории ЖК общественного компостера. Вроде как хоть какая-то польза. Соизмерима ли эта "польза" с ущербом, наносимым даже не Собиратору, а городу вообще?
Собиратору нужна помощь для переезда. Вопрос уже стоит даже не о том, чтобы найти помещение на юге города, а чтобы найти его в городе. Им можно рассказать о каких-то площадках, о которых вы вдруг знаете или перечислить денежку на переезд сюда.
Сегодня, видимо, в последний раз ездила в экоцентр, который пока ещё находится на Кавказском бульваре. Им нужно съехать до конца месяца. Причина простая - потомучтопик.
Потому что у мэра и его команды, а также у девелоперов свое представление о том, что нужно городу, и интересов людей в этом представлении нет. Я почему-то уверена, что огромному количеству людей, сдающих отходы на переработку в Собиратор через акции по РСО или приезжая в экоцентр, нужен именно экоцентр, а не дополнительные несколько тысяч однотипных квадратных метров на бывшей промзоне. Мне еще кажется, что и жителям районов Бирюлёво Восточное и Царицыно эти дома тоже не особо нужны, но тут я вхожу в область предположений, в отличие от выражения мнения о желаниях экосообщества.
Но город выносит промзону из города. Экоцентр, выполняющий очень социальную функцию, зря стоит на золотой земле. Ирония в том, что девелоперы открывают у себя подразделения по устойчивому развитию, нанимают менеджеров по развитию местных сообществ, даже субботники с экопросвещением проводят, могут выделить небольшое помещение для жителей, чтобы они там проводили мероприятия, открывали экопункты. Слышала даже о попытках договориться с девелопером об установке на территории ЖК общественного компостера. Вроде как хоть какая-то польза. Соизмерима ли эта "польза" с ущербом, наносимым даже не Собиратору, а городу вообще?
Собиратору нужна помощь для переезда. Вопрос уже стоит даже не о том, чтобы найти помещение на юге города, а чтобы найти его в городе. Им можно рассказать о каких-то площадках, о которых вы вдруг знаете или перечислить денежку на переезд сюда.
In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site.
from us
